Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции - Барбара Уокер

Д. 3. Л. 12. Этот документ несколько непонятен; это не удостоверение личности, а «справка», фактически – бланк Отдела учета и распределения рабочей силы, в который внесены имя, профессия, учреждение (Крымский отдел народного просвещения) и должность (заведующего [неразборчиво] отделом Отдела литературы). Вероятно, на основании этой бумаги, указывавшей общественное положение Волошина, определялся размер его пайка.

154

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 3. Л. 13.

155

Там же. Л. 19.

156

Там же. Д. 39. Л. 1.

157

Современный событиям анализ этого явления (выполненный российским либералом М. В. Вишняком) приводится в [Burbank 1986: 85–99].

158

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 14, 15.

159

Там же. Д. 41.

160

Там же. Оп. 3. Д. 72.

161

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 3. Д. 18. Л. 4; [Волошин 2003–2015, 12: 520–521].

162

Там же; [Волошин 2003–2015, 12: 522].

163

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 2. Д. 3. Л. 6.

164

РГАСПИ.Ф. 142. Оп. 1. Д. 660. Л. 1.

165

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 42.

166

Там же.

167

Там же.

168

Информация о предполагаемой «Экспериментальной художественно-научной студии» почерпнута из машинописного проекта, ориентировочно относящегося к 1921 году (ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 42), а также из обращения в ЦУКК от 21 апреля 1921 года (ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 62. Л. 2).

169

ОРИРЛИ. Ф. 562.ОП.2. Д.З.Л.21.

170

ОР ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 4. Д. 62. Л. 3.

171

Там же. Л. 9, 15.

172

Подробно об этих дискуссиях см. [Fitzpatrick 1992b].

173

ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 22. Д. 27.

174

Там же.

175

ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43. Д. 24, 77, 256, 257.

176

Подробно о деятельности Горького в качестве «великого посредника» см. [Yedlin 1999: esp. chap. 6]. См. также [Wolfe 1967: esp. chaps. 7-10]. Эта работа была опубликована по заказу Гуверовского института войны, революции и мира (Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния).

177

Примеры адресованных Горькому многочисленных просьб о помощи в защите или спасении отдельных лиц от ареста и потенциальной гибели приводятся в [Гиппиус 1991: 355–356]; см. также: ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. КГ-п-33-1-8 (письмо В. А. Каверина о брате). О других случаях спасения см. [Yedlin 1999: 126]. Об упоминаниях в мемуарах некоторых других случаев оказания государственной помощи по инициативе Горького см., например, [Belaya 1989: 100–103, 126–127, 152]. Характерное упоминание о его помощи в решении жилищных вопросов см. в полушутливой-полусерьезной переписке Горького с М. М. Зощенко в 1930 году, когда у Зощенко возникли проблемы с соседями по коммунальной квартире. Горький сделал все, чтобы помочь, и проблема была решена (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. КГ-п-29-4-2).

178

О том, как Горький хлопотал, чтобы Блоку разрешили поездку за границу, см. [Wolfe 1967: 121].

179

См. письма Горького Ягоде, в которых содержатся просьбы о помощи писателям, в особенности о разрешениях на выезд за рубеж; в частности, Б. Л. Пастернаку, хлопотавшему о таком разрешении для себя, жены и ребенка; Н. Каменскому; и М. А. Шолохову (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. ПГ-рл-58-29-4, 5).

180

Описание жизни «Всемирной литературы», данное К. И. Чуковским, см. в [Belaya 1989: 92–98]. См. также [Yedlin 1999: 125].

181

Подробное описание Дома искусств см. в [Ходасевич 1992: 275–285].

182

См., например, письмо Горького «серапиону» В. Иванову (январь – февраль 1923 года) с просьбой написать рассказ для издаваемого в Берлине журнала «Беседа» (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. ПГ-рл-17-3-7; подробное описание Дома искусств см. в [Ходасевич 1992: 275–285]); письмо Горькому «серапиона» И. Груздева (1926), в котором тот говорит ему: «…горячее спасибо Вам от всех нас [очевидно, от других «серапионов»] за помощь в публикации рукописей (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. КГ-п-23-1-17); и письмо Горького П. Крючкову (декабрь 1926 года), в котором он настоятельно просит включить в антологию В. Иванова, поскольку тот – хороший писатель (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. КГ-п-41а-1-119).

183

Цитата и подробности приводятся в [Levin 1986:214–215]. Дополнительные подробности по поводу внутренней политики и внешней дипломатии как Советов, так и американцев приводятся в [Цихелашвили, Энгерман 1995]. См. также [Weissman 1974].

184

Интереснейшая характеристика более формальных аспектов распределения посылок Американской администрации помощи (то есть более строгого, чем простой метод Волошина – деления того, что ему присылали) приводится в [Babine 1988].

185

Впрочем, не совсем понятно, ЦЕКУБУ ли проводила такой отбор. Органом, принимающим решения, была Контрольная комиссия, назначенная Петросоветом; и в этом же самом протоколе (подписанном Горьким) постановляется, что окончательное решение о списке получающих паек принимается Особой комиссией при Совнаркоме (ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. Био-15-37; б. д.).

186

ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. Био-15-11; Био-15-7.

187

ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. Био-15-11.

188

ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. Био-15-2.

189

Письмо М. Горького А. Б. Халатову, датированное 10 октября 1927 года, отправлено из Сорренто. Это письмо хранится в бывшем Центральном партийном архиве, в деле Н. И. Бухарина, где содержатся многие другие письма Горького, адресованные непосредственно Бухарину (РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 2. Д.4.С.51).

190

ИМЛИ РАН. Архив А. М. Горького. Био-15.

191

РГАЛИ. Ф. 1824.

192

РГАЛИ. Ф. 591. Оп.1.