Цивилизация будущего - Анатолий Кучерявенко

– Только НЛО (АПО) способны при делении издавать громоподобные хлопки, при этом неоднократные и зависящие от его первоначальных размеров, мощности. Именно неоднократные, похожие на разрывы снарядов звуки, слышали очевидцы ТФ.

– Только НЛО было способно вызвать такое мощное возбуждение ионосферы и оказать такое влияние на рост деревьев, растений. Аналогичное воздействие наблюдалось во многих местах пребывания НЛО – изменение качества, показателей роста. «Одним из последствий Тунгусского взрыва является аномально бурный рост деревьев после 1908 г. в районе Тунгусской катастрофы. Область аномально бурного роста деревьев прослеживается на расстояние 10–15 км… – аномально бурный прирост, по-видимому, имеет общий характер для всей растительности в районе катастрофы. Например, мхи на открытых болотистых местах также имеют усиленный прирост после 1908 г.;»[72].

– Любой взрыв, связанный с падением небесных тел имеет более или менее концентрированный характер. Дело не только в образовании одного или нескольких кратеров, а конечно определенной концентрации вещества «вторгнувшегося» объекта. При взрыве Тунгусского феномена (ТФ) характер взрыва был фактически объемным и распространялся на значительной территории. «Отсюда ясно, что хотя энергетика ТФ была гигантской, она выделялась не мгновенно, а в течение нескольких минут и была распылена на большой территории»[73]. Это подтверждают и факты происходящих и зафиксированных периодических взрывов (продолжительностью более 15 минут). Ни один материальный объект не может так долго «падать».

«Один из авторов этой статьи (В. А. Бронштэн – Прим. ред.) дополнил теорию учетом испарения. Вывод был однозначным: Тунгусский метеорит, если считать его ледяным, не мог достичь земной поверхности – он был «обязан», пройдя стадию лавинообразного дробления, взорваться за очень короткое время (сотые доли секунды) и превратиться в пар» —[83]. Наблюдения и фиксация взрывов на протяжении такого значительного периода абсолютно не согласуются с теоретическими обоснованиями В. Бронштэна. А именно НЛО при своем делении может производить взрывы неоднократно на протяжении определенного, продолжительного времени.

– Только в местах пребывания НЛО фиксируются случаи перемещения камней по поверхности почвы, буквально вдавливание их в грунт, характерные повреждения на деревьях (конечно, не в таких масштабах), образованием различного рода углублений, ям, в том числе конической формы. Аналогичный след от камня в виде борозды и сам камень, аналог местных пород, были обнаружены на месте тунгусского феномена[79]. Ученые не имеют объяснений его появления и «странного передвижения», не связали с аналогичными явлениями в местах появления АПО. Больше того, фиксировались случаи даже переноса камней на десятки километров от места их нахождения. АПО «нравятся» процессы перемещения камней, да, что там камней, если они способны перемещать по рельсам железнодорожный состав…

– Только мощное электромагнитное поле НЛО или АПО могло вызвать на значительном удалении такое чувство жара, повышения внутренней температуры тел людей и животных. При контактах с данными объектами во многих областях земного шара обнаруживались не только схожее воздействие, но и последствия, приводящие к летальным исходам. Инфракрасное излучение, которое фиксируется при непосредственном падении на землю у метеоритов, болидов таких последствий не вызывает. В пределах воздействия тунгусского феномена зафиксированы случаи массового вымирания животных, оленей. Животные избегают до сих пор место катастрофы, как и аналогичные места, где побывали НЛО уже в наше время. Животные ощущают не их пребывание, а определят аномальное электромагнитное поле, которое вредит их здоровью. Кстати, местные жители – эвенки отмечали необычное встревоженное поведение животных накануне катастрофы. До сих пор на месте катастрофы пребывание диких и домашних животных зафиксировано в ограниченном количестве – животные стараются быстрее покинуть его пределы.

– Ни один, падающий на землю объект, не может изменять траекторию своего движения. А факт изменения движения при тунгусском падении это фиксировали тысячи наблюдателей. А.Казанцев не мог игнорировать настолько очевидные факты, и не нашел ничего другого, как выдвинуть версию падения неведомого космического аппарата, совершающего маневры перед своим падением. «Анализ разрушений лесного массива, вызванных Тунгусским взрывом, позволяет с высокой степенью вероятности считать, что в конце своего полета, непосредственно перед взрывом. Тунгусское космическое тело двигалось почти строго с востока на запад (азимут траектории 95ш, возможно даже 90ш). В то же время анализ показаний очевидцев показывает, что тело пролетало в общем направлении с юга на север (скорее всего, с юго-востока на северо-запад). На этом настаивали и исследователи, проводившие работы по относительно свежим следам события и также опиравшиеся на показания очевидцев (Л.А. Кулик, И.С. Астапович, Е. Л. Кринов). Расхождение направлений этих двух отрезков траектории достигает 35ш, если не более, что позволяет предположить: направление движения Тунгусского тела в ходе его полета изменилось. Расчеты И. Т. Зоткина, М. А. Цикулина, В.П. Коробейникова и ряда других авторов определяют наиболее вероятную величину угла наклона траектории перед взрывом 40–45ш. Судя же по показаниям очевидцев, угол наклона траектории был относительно пологим (в пользу такого заключения склоняются, в частности Б. Ю. Левин и В. А. Бронштэн). В совокупности все данные позволяют предполагать изменение в ходе полета угла наклона траектории»[74]. Не только изменяющийся угол наклона, но сама траектория полета ТФ свидетельствует о маневрировании. На такое способны только АПО. Больше того, можно сопоставить неоднократно отмеченные факты «щадящего поведения», а проще разумного поведения АПО в других районах Земли и маневрирование с выбором падения в практически безлюдный район Сибири. Никакому астероиду, метеориту, комете это абсолютно невозможно исполнить.

– Были зафиксированы поразительные метаморфозы при оценке пролетающего тунгусского феномена. Это касается внешнего вида, размеров, окраски. При падении обычных метеоритов, болидов, комет ничего подобного никогда не наблюдалось, а вот наблюдения за НЛО (АПО) прямо указывают на такие аналогичные признаки. «Вернемся к обзору И. С. Астаповича: «Форма болида вначале была продолговатая, возможно даже цилиндрическая; такую форму действительно имеют быстрые болиды. На середине траектории болид уже имел хвост, сужающийся к концу, и более округлую голову, а в конце перешел в «красный шар», «огненный шар»… «Добавим, что метаморфозы Тунгусского тела продолжались и после того, как оно превратилось в «огненный шар». М.Ф. Романов (с. Нижне-Илимское) рассказывал: «В начале 9-го часа утра по местному времени появился огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад; шар этот, приближаясь к земле, принял форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближаясь еще больше к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. При падении на землю этой огненной массы произошло два сильных, похожих на гром удара… продолжительность этого явления около 15 минут»[75].

– Любые метеориты, болиды при падении на Землю оставляют за собой дымные шлейфы из частиц горящей во время пролета через атмосферу своей материальной основы. При пролете тунгусского «тела» никакого заметного дымного следа зафиксировано не было. «Падение крупных болидов всегда сопровождалось густым клубящимся дымным следом, сохранявшимся в небе длительное время (до нескольких часов). Что же касается Тунгусского тела, то оно, по свидетельствам очевидцев, почти не оставляло дымного следа – только туманную (белесую или голубоватую, иногда радужную) светящуюся полосу, исчезавшую вслед за пролетом тела. Объяснения этого эффекта пока не существует. Поскольку дымный след образуется частицами сгоревшего в набегающем потоке вещества болида, то в данном случае обычного процесса горения, по-видимому, вообще не происходило»[76].