Мне 95. Пора подумать о будущем - Евгений Давыдович Яхнин

возможности человечества растут с такой скоростью, что никто не возьмётся предсказывать, какие конкретные формы примет этот инструментарий, какие новые возможности совершенствования человека, социума и его взаимодействия с природой он обеспечит. Одно ясно, на первой стадии будет предпринята попытка на основе глобального мониторинга природных процессов и их связи с техногенным воздействием на них человека такой регуляции жизни социума, чтобы предотвратить необратимые изменения Биосферы, которые сделают её не пригодной для жизни человека. Орудия труда социума (теперь это уже его научно-техническая вооруженность) должны обеспечить такую возможность. В последующем они должны позволить глобальное регулирование, может быть, даже управление процессами и в социуме, и в природе, то есть обеспечивать действия Универсального разума по управлению всей Биосферой и, следовательно, обеспечивать коэволюцию человека и природы уже в Ноосфере.

Всё это хорошо, но как человечеству перейти в это новое состояние, шагнуть в Ноосферу? Э. Фромм [18] полагал, что нужно от «иметь» перейти к «быть». Н.Моисеев [5] считал, что человечеству необходимо обрести «Совет мудрецов». Невозможно перечислить всех, кто задумывался над решением этой проблемы [6,19], А. Эйнштейн и Б. Рассел, говорившие о Всемирной республике, Б. Раушенбах, считавший, что не обойтись без «Мирового правительства с жесткими полномочиями», Н. Амосов, убеждавший нас, что искусственный интеллект преобразует и среду, и управление, и др. Но главное всё же состоит в том, что разум правящей элиты, власть предержащих находится в бифуркационном состоянии. Печальная действительность, абсурд, нелепость. Поэтому, размышляя над судьбами человечества, я вспомнил слова, приписываемые В.С. Черномырдину, «В России отродясь этого не было, и вот всё снова начинается», которые, как нельзя лучше, подходят для характеристики любой нелепости, соответственно и для характеристики сложившейся ситуации в мире.

Я могу заключить свои размышления лишь вопросом, который люди задавали себе с самых древних времён: «Что делать?»

Литература

1. Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма, в книге «Гениальность и генетика». – М.: Русский Мир, 1998. С. 435–466.

2. Саночкин В.В. Почему и как развивается природа. ж. «Эволюция». № 4. 2008. С. 7–11.

3. Ганжа А.Г., Саночкин В.В. Учение Дарвина – Основа общей теории развития. Ж. «Эволюция». № 4. 2008. С. 12–14.

4. Дубровский Д.И. Сознание, Мозг, Искусственный интеллект. – М.: Стратегия-Центр, 2007. С. 135–137.

5. Моисеев Н.Н. Быть или не быть …человечеству. – М.: Ульяновский дом печати, 1999. С.114–118.

6. Яхнин Е.Д. Люди! Впереди пропасть. – М.: Тайдекс-Ко, 2002.

7. Джохансон Д. Иди. – М.: Люси, М.: Мир, 1984.

8. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы (в контексте универсальной истории). – М.: ПЕРСЕ, 2001.

9. Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму. – М.: АТ, 1993.

10. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. – М.: «МГВП КОКС», 1995.

11. Удалова В.В. (Валерия Прайд, псевд.). Интеллект как фактор эволюционного развития, стр. 16–30 в кн. Новые технологии и продолжение эволюции человека. – М.: ЛКИ, Ин-т Африки РАН, 2008.

12. Вернадский В.И. Успехи современной биологии, 1944. № 18. Вып. 2. С. 113–120; в кн. Научная мысль как планетарное явление. – М.: Наука, 1991.

13. Яхнин Е.Д. Эволюция и будущее человеческого социума (общенациональная идея России в мировом контексте). Вопросы философии, 2006. № 5. С. 165–175.

14. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Кн. 1. Народонаселение и пищевые ресурсы. – М.: Мир, 1994.

15. Яхнин Е.Д. В кн. «Человек и пульс времени», сб. докл. в Политехн. Музее. – М.: Информ-Знание, 2006. С. 190–208.

16. Панов А.Д. Автомодельный аттрактор социально-биологической эволюции на Земле и гипотеза самосогласованного галактического происхождения жизни. Вестник SETI. № 7/24. – М., 2004.

17. Луговской В.М. Супермозг популяции и перспективы человечества. – Иерусалим: «Health and Healing (Publisher)», 2005.

19. Яхнин Е.Д. Размышления о Разуме, Боге и будущем человечества. – М.: АО «ХГС», 1997.

Прогулка третья

Эволюция и будущее человеческого социума и национальная идея России в мировом контексте[6]

Проблема

Системный кризис человеческой цивилизации

Проблема экологического неблагополучия на земле широко освещается в печати [1–9]. Однако её обсуждение, часто только в рамках экологии, представляется упрощенным. Важно рассмотреть эту проблему более основательно.

Не загрязняем, не отравляем – уничтожаем окружающую среду. В ХХ столетии загрязненность воздуха, важнейшего биовозобновляемого ресурса жизни, возросла в 100 тысяч раз. Не лучше обстоит дело с почвой, другим важнейшим элементом в биологических процессах на земле. Человечество успело уничтожить почти 500 млрд. тонн почвы [10], что соответствует пахотным землям Индии. Заметим, для образования слоя почвы толщиной 1 см требуется 1000 лет. Еще печальнее ситуация с водой. В мире возрастает дефицит чистой воды. Крупнейшие реки России – Лена, Ангара, Енисей – загрязнены медью, цинком, фенолами, рыба в них заболевает и погибает. Амур отравлен медью и хромом, их концентрация превышает ПДК в 10 раз. В Волге трудно найти место с чистой водой. Концентрация фенолов в районе Ярославля превышает ПДК в 20 раз [11]. В Неву, в реки Урала, в массу маленьких речушек сбрасываются без очистки промышленные отходы, сточные воды близлежащих городов, животноводческих ферм. Аналогичная ситуация с реками, протекающими через индустриальные районы во всех странах мира, особенно в Европе и Северной Америке. В Балтийское, Северное, Средиземное и другие моря сбрасываются сотни тысяч тонн нефтепродуктов, солей тяжелых металлов, сбрасываются ртуть, мышьяк, серная кислота, радиоактивные вещества, мусор. Между прочим, для полного естественного обмена воды в Средиземном море через Гибралтар и Суэц требуется почти 100 лет. Из-за утечки нефти при добыче, перевозке и авариях танкеров к началу XXI века более 20 % поверхности океанов покрылось нефтяной пленкой [11]. На морском дне затоплены ядерные реакторы, снаряды с ипритом, люизитом. Жизнь в океанах под угрозой.

Лес – важнейший участник и регулятор всех процессов в природе. Лесные массивы во многом определяют испарение и регулирование стока воды, формирование термического режима на планете, очищение воздуха от микробов и бактерий, сохранение биоразнообразия [12]. И что же? Человек вырубил 50 % лесов, которые служили ему с момента его появления на свет. Еще дышат тропические леса Амазонии, таежные леса Сибири и Канады. Но только за последние десятилетия уничтожено половина тропического леса. Параллельно развивается наступление пустынь. Сахара наступает на Юг со скоростью 1–2 км/год. За три последних десятилетия ХХ в. пустыни по всему миру распространились на 120 млн. гектаров [10], что превышает площадь обрабатываемых земель в Китае.

Искусственная, техногенная среда обитания. Человечество начинает осознавать ситуацию, но не останавливается и погружает себя в новую, искусственную среду, без которой уже не может жить.

Телевизор, холодильник, бытовые электроприборы, троллейбусы, электропоезда, мобильный телефон – всё это источники электромагнитных полей, которые не воспринимаются нашими органами чувств, но оказывают воздействие на организм. Плотность потока энергии, воздействующей на голову от прижатого к уху мобильного телефона, превосходит предельно допустимый уровень в 5000–10000 раз