Мафия ФИФА. Футбол вне закона - Томас Кистнер

В Цюрихе принц Англии Уильям, Дэвид Кэмерон и Билл Клинтон молча покидают зал. Барак Обама с возмущением заявляет из далекого Вашингтона, что Катар «избрали по недоразумению». Униженная делегация от Англии близка к тому, чтобы объявить Блаттеру войну. Делегаты даже утверждают, что президент непосредственно перед голосованием настроил избирателей против зловредной британской прессы. Та действительно всего за день перед выборами сообщала о скверных вещах: ФИФА якобы требовала упразднить английский закон об отмывании денег. Сильно. Было ли так на самом деле?

Каждый кандидат, подавая заявку, должен подписать гарантийное обязательство, согласно которому страна, если она получит право на проведение ЧМ, вводит у себя особое правовое положение, обеспечивающее исполнение исключительных требований футбольной семьи. В частности, пункт пятый требует от принимающей страны особых валютных положений для клана ФИФА, согласно которым правительство должно «обеспечить неограниченный экспорт и импорт любой иностранной валюты как в страну, так и за ее пределы, а также неограниченный обмен этой валюты на доллары, евро и швейцарские франки». Разрешение на финансовые операции для всех, кто официально входит в футбольную семью, и ряда «перечисленных федерацией лиц» {4}.

Для чего нужна эта лазейка в законе об отмывании денег, в ФИФА не поясняют. Что беспокоит британцев, тем более им есть с чем сравнивать: МОК, который для Олимпийских игр в Лондоне тоже потребовал особых правил, закона об отмывании денег не касался. Но в соответствии с требованием ФИФА таможенным службам, которые обязаны задерживать любые сомнительные платежные средства, пришлось бы закрыть глаза на всякого подозрительного человека, если тот смог бы доказать свою причастность к футбольной семье.

В полном объеме странный список требований ФИФА проявляет себя в случае с заявкой Нидерландов. Правительство под давлением общественности публикует список предъявленных ему требований. Выясняется, что пункт первый не менее тревожен, чем пятый. Федерация Блаттера требует: «Въездные визы и разрешения на выезд предоставляются безусловно и неограниченно. […] Лицам, которые хотят посетить матчи и/или мероприятия, не может быть отказано в визе или праве на въезд, если на это нет веских причин, о которых необходимо уведомить ФИФА» {5}.

Уведомить ФИФА? Иначе говоря: швейцарский союз, по статусу ничем не выше общества грибников, но управляемый отчасти людьми, в отношении которых идет расследование, требует от правительства доступ к конфиденциальным данным, ссылаясь на регламент ЧМ. Доступ к секретным и/или добытым разведслужбами сведениям. Поскольку на границах нежелательны, как правило, лица, которых подозревают в связях с терроризмом или принадлежности к преступным организациям. Вряд ли под требованием о «необходимости уведомить ФИФА» имеется в виду, что службы безопасности им доложат: «В отношении данного лица имеются сведения, которых мы, однако, не выдадим». Тогда не нужно никаких обязательств. Значит, ФИФА требует дополнительных сведений – по какому праву? Какого рода конфиденциальная информация может потребоваться частному клубу, который представляет игру с пластиковым мячом?

Опасения вызывает то, что сообщество государств давно идет на такие сделки. И даже в демократических странах это не становится предметом открытых дискуссий. Реалии показывают, сколь тесно политическая элита сплелась со спортивной кликой: глаза зажмурить, и – вперед. Кто осмелится, когда речь заходит о современных идолах – Олимпиадах или ЧМ по футболу, навлечь на себя всеобщий гнев? И повальное спортивное опьянение глушит всякую государственную идею.

Лишь однажды принимающая страна дала отпор спортивной семье. Во время Олимпийских игр-2000 в Сиднее Австралия отказала во въезде высокопоставленным функционерам Гафуру Рахимову (Узбекистан) и Карлу Чингу (Гонконг). Министр внутренних дел Филипп Раддок пояснил тогда, что такое «весьма серьезное» решение было принято из соображений «национальной безопасности». Глава МОК Самаранч направил протест, чтобы членов «его семьи» все-таки впустили в страну. Он ссылался на договор между МОК и организационным комитетом, в тексте которого говорится, что олимпийское приглашение заменяет документы на въезд в принимающую страну. Австралия стояла на своем, хоть и подписалась на это безумие.

В свое время ФБР и некоторые европейские службы приписывали Рахимову связь с узбекской мафией. Член исполкома Международной федерации любительского бокса довольно часто летал по миру с давним помощником Дасслера, Андре Гуелфи. К числу его партнеров принадлежит, по версии сотрудников ФБР, и разыскиваемый российский футбольный покровитель, Алимжан Тохтахунов. Об арестах или приговорах ничего неизвестно, но репутация преступника прочно закрепилась за Рахимовым. Узбекским криминальным авторитетом в сентябре 2007 года назвал его депутат Европарламента от Англии Том Уайз {6}. Второй нежелательный гость в Сиднее, вице-президент Международной федерации баскетбола Карл Чинг, подозревался в связях с китайскими «триадами» {7}. По этой причине однажды ему уже было отказано во въезде в Канаду, однако в Гонконге его никто не тревожил.

Самаранч, вступившийся за функционеров в Сиднее, точно отец родной, и сам довольно часто пересекался с Рахимовым. Связующим звеном был Андре Гуелфи. А позднее выяснилось, что Самаранч также работал на российские секретные службы.

В 1977 году после смерти Франко он в качестве посла был направлен в Москву. Там он построил спортивную карьеру: Москва принимала Олимпийские игры-1980, незадолго до церемонии открытия Самаранч стал президентом МОК. Согласно источникам в секретных службах КГБ, высокий пост Самаранчу обеспечили избиратели из стран восточного блока. Но прежде Советы принудили самого Самаранча к сотрудничеству, когда его, испанского посла, уличили в контрабанде за пределы страны дорогого антиквариата, украшений и картин. Об этом неоднократно упоминают российские авторы еще при жизни Самаранча, который умер в 2010 году. Таким образом, каталонец был возведен в советские генералы спорта {8}. Самаранч, близкий друг Франко, Дасслера и высших советских государственных деятелей, связи с секретными службами всегда отрицал (как и принадлежность к «Опус Деи», о чем заявляли эксперты). В 2001 году он оставил трон МОК, опять же в Москве в присутствии российского президента Владимира Путина, который сам в прошлом служил в КГБ.

В России у Рахимова и Чинга не возникло бы проблем. Поэтому в Сиднее, с обсуждаемым по всему миру исключением двух членов олимпийской семьи, впервые проявляет себя феномен, который давно тревожит экспертов. А именно: предприниматели с сомнительной репутацией могут беспрепятственно проникнуть в международную спортивную организацию и использовать ее в качестве турагентства и биржи контактов. В том числе благодаря гарантийным обязательствам, которые берут на себя не только принимающие страны, но неофициально и прочие претенденты. Особенно услужливым всякое правительство становится на стадии отбора, когда необходимо оставить все, что может представлять опасность для великой цели. Потому государства, которые ради спортивного события предоставляют въездные, налоговые и валютные гарантии каждому, кто является функционером, дают повод для злоупотреблений. Для состоятельного преступника не составит никакого труда в роли спонсора, инвестора, менеджера или благотворителя обеспечить себе почетную должность в спорте. А вместе с ней – и билет в клуб ведущих экономических держав.