Я — особо опасный преступник - Лев Михайлович Тимофеев

Разве что скорее подохнуть.

Впрочем, ты, как всегда, — спокоен, жизнерадостен и готов принимать реальность такой, какова она есть. Ну что же, желаю успеха!

Привет жене и детям — всей дружной улыбающейся семье.

Мне сказали, что ты получил новую, роскошную квартиру. Рад за тебя. Но адреса-то я не знаю, поэтому и пишу на работу. Сообщи уж адресок, а то ведь один живу, кругом один — и словом перекинуться не с кем.

Остаюсь твоим другом…

4

Председателю

Комитета партийного контроля при ЦК КПСС тов. Пельше А.Я.

от члена КПСС (партбилет №…..)

инструктора…….

отдела ЦК КПСС Анкудинова С.М.

Докладная записка

По существу письма Изгоева В.И., адресованного мне лично и препровожденного работниками канцелярии в Комиссию партийного контроля, имею сообщить следующее. С Изгоевым Вениамином Ивановичем я никогда не состоял ни в какой переписке, что хорошо видно из самого текста его письма ко мне. Данное письмо его ко мне было первым и единственным. С моей стороны писем не было. Совет мой Хренову В.А. познакомиться с Изгоевым В.И. был продиктован надеждой, что печальный опыт последнего поможет Хренову В.А. занять принципиальную партийную позицию.

Кроме вышеизложенного, считаю своим долгом заявить нижеследующее.

В течение многих лет я хорошо знал Изгоева В.И. как убежденного коммуниста и преданного, исполнительного члена партии. Теперь, как явствует из письма, Изгоев В.И. находится в состоянии крайнего нравственного напряжения, граничащего с болезнью. Подобное состояние представляет серьезную опасность для Изгоева В.И., поскольку в любую минуту он может сорваться, позволить себе публичные заявления, несовместимые со званием члена партии. Серьезную тревогу вызывает также и тенденция Изгоева В.И. трактовать в самых отрицательных тонах поведение и поступки партийных работников — Жуковца Н.С., покойного Хренова В.А. и мои лично. Между тем, исключение Изгоева В.И. из партии было бы не только серьезной трагедией для него самого и для его семьи, но и вызвало бы нежелательные толки в этой связи. Думаю, что наиболее правильной мерой было бы не накладывать на Изгоева В.И. партийных взысканий или каких-либо иных санкций, а помочь ему преодолеть его недуг, для чего содействовать определению его в одну из психиатрических клиник, іде можно было бы обеспечить больному индивидуально созданные условия.

Со своей стороны я чувствую тяжелую вину перед партией, заключающуюся в притуплении чувства партийной бдительности, в недооценке антипартийных настроений Изгоева В.И.

18 августа 197… года

С.Анкудинов

Примечания

1

Здесь и далее сохранен стиль подлинников.

2

Замечание обвиняемого: Наташа не почувствовала провокационный характер вопроса: на самом деле мне не было отказано в приеме в КПСС по той одной причине, что я вообще не подавал заявления о приеме в партию после окончания кандидатского стажа — в то время я уже работал над «Технологией черного рынка…» и сама работа требовала от меня совсем иного общественного поведения.

3

Здесь мы сокращаем ту часть текста, которая фактически повторяет резюмирующую часть обвинительного заключения.

4

Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударников. Стеногр. отчет, стр.1.

5

«Закон о сельскохозяйственном налоге» от 1 сентября 1939 г., ст.34-6.

6

Г.И.Шмелев. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. — М., 1971. — с.11.

7

А.-И.С.Вилимавичус. Личное подсобное хозяйство при социализме, его место, роль и тенденции развития: Автореферат диссертации. — 1976. — с. З, 19.

8

В.И.Шубкин. Социологические опыты. — М., 1970. — с.78.

9

Г.И.Шмелев. Личное подсобное хозяйство и его связи с общест­венным производством. — М., 1971. — с.11.

10

В.Солоухин. Трава. — «Наука и жизнь», 1972, № 10.

11

И.В.Сталин. Соч., т.12, стр.79.

12

Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударников. Стенографи­ческий отчет. — 1935. — с.1.

13

И. Сталин. Вопросы ленинизма. — М.: ГПИ, 1952. — с.626.

14

Ж.Симон де Сисмонди. Новые начала политической экономии… — М., 1936.—с.269–270.

15

См.: Коллектив колхозников. Социально-психологическое исследование. — М.: «Мысль», 1970. — с.110.

16

А.П.Плотников. Отношения сельского хозяйства с перерабатыва­ющей промышленностью и торговлей. — М., 1973. — с.51.

17

М.И.Сидорова. Возмещение необходимых затрат и формирование фонда воспроизводства рабочей силы в колхозах. — М., 1972. — с.187.

18

А. С. Стамкулов. Приусадебное землепользование. — Алма-Ата, 1972.

19

В.И.Староверов. Город и деревня. — М.: Политиздат, 1972.— с.80.

20

Байкова и др. Свободное время и всестороннее развитие личности. — М., 1955. — с.37.

21

В.И.Староверов. Преодоление существующих различий между городом и деревней как составная часть задачи построения социально однородного общества. — «Социологические исследования», 1975, № 4, с.31.

22

«Известия», 14 января 1977 г.

23

В.А.Беляев. Личное подсобное хозяйство при социализме. — М.: «Экономика», 1970.— с. 95.

24

Р.В.Рывкина. К изучению основных направлений урбанизации образа жизни сельского населения. — В кн.: Современная сибирская деревня. — Новосибирск, 1975. — ч.1, с.36.

25

В.А.Беляев. Личное подсобное хозяйство при социализме. — с.81, 93.

26

М.Ф.Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права. — Цит. по книге академика Б.Д.Грекова «Крестьяне на Руси», с. 132.

27

Комментарий к примерному Уставу колхоза. — М.: «Юридическая литература», 1972. — с.239.

28

П.Шелест. Одна сельская семья. (Штрихи к социальному портрету сельского рабочего 70-х годов). — М.: «Советская Россия», 1972. — с.79.

29

«Известия», 14 января 1977 г.

30

И.В.Сталин. Ответ товарищам колхозникам. — В кн.: Вопросы ленинизма. — Изд.2-е. — с.351.

31

БСЭ. — Изд. 1-е, т. ЗЗ. — «Коммуна сельскохозяйственная».

32

К.Маркс. «Капитал. т.1. — М.: Гос Политиздат, 1963. — с.707.

33

И.В.Макарова. Личное подсобное хозяйство сельского