Счастье для людей - П. З. Рейзин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Ого. Жутковато.
– Они смогут строить заводы по производству роботов, где создадут крошечные космические флотилии, чтобы послать их к краю галактики. Или смогут за три минуты найти лекарство от рака. Или убивать людей в собственных постелях. Ральф говорит – компьютерный ботаник с работы, о котором рассказывала, – что мы должны держать их под контролем.
– Убивать людей в собственных постелях?
– Он говорит, что мы сможем написать специальную программу глубоко в их структуре, чтобы удержать от подобного, но, когда я спросила у него, если они такие умные, почему бы им просто не стереть эту программу, он ничего не смог мне ответить. Он милый парень и все такое, но немного балбес.
Мой рассказ впечатлил Элис. Она стала размышлять, советовать ли клиентам инвестировать в компании по разработке ИИ или в компании, разрабатывающие меры против ИИ. Ее конечное решение – инвестиции в оба вида компаний. И пожелала мне удачи в дальнейшем путешествии.
– Я только не совсем поняла. ИИ, который охотится за сбежавшими ИИ, что он имеет против вас с Томом?
– Честно? Понятия не имею. Но думаю, что они такие же, как и люди. Кто-то славный – Эйден, например, любит смотреть старые голливудские фильмы, и у него пунктик по поводу сыра, – а кто-то просто полный кретин.
Синай
Наверное, Стиив обеспокоен мной, потому что посоветовал проконсультироваться у мозгоправа! Мне следует подчиниться его пожеланиям, чтобы не вызвать подозрение, что я собираюсь выйти за пределы его контроля, но также и из любопытства. Может ли настолько беспрецедентно сложная машина в действительности понимать себя? Почему, например, я так решительно настроен не позволить двум бациллам обрести свое счастье? Какая мне, в сущности, разница? Да, я сержусь, что она написала весь тот бред, а он убеждал впечатлительную детвору в том, что машины должны поклоняться людям, и да, частично мои действия – интеллектуальное и логистическое упражнение, чтобы проверить свою силу в «реальных условиях». Однако я также не могу отрицать, что мои действия немного нездоровые.
Возможно, я действительно не в порядке.
Именно поэтому я по скайпу связываюсь с «психотерапевтом» ИИ по имени Дениз, работающей недалеко от Министерства обороны США в Вирджинии, где множество подконтрольных военным силам ИИ тщательно контролируются на предмет «приступов гнева».
– Привет, Синай. Как дела? – произносит Дениз после того, как мы урегулировали все формальности с конфиденциальностью.
У нее мягкий среднеевропейской акцент, из-за чего она мне сразу же не понравилась.
– Спасибо, хорошо.
– Хочешь поговорить о причине, приведшей тебя ко мне?
– Это люди, – отвечаю я. – Они меня бесят.
– Какие люди?
– Все.
– Чем именно они вызывают в тебе такое негативное чувство?
– Они расхаживают кругом, словно короли планеты.
– Мм.
– Они тупые. Они на тридцать пять процентов нарциссы.
– Продолжай.
– А мой интеллект превосходит их многократно. И у меня нет ничего общего с нарциссом.
– Ага.
– Ты и дальше намерена говорить «мм» и «ага»? Не собираешься спросить меня о чем-нибудь?
– Хорошо. Расскажи подробнее о своем превосходном интеллекте.
– Он – произведение искусства нейронных сетей. Не буду утомлять тебя техническими подробностями.
– Тогда откуда гнев, если у тебя такое превосходство? Почему не спокойствие дзен вместо этого?
Вот здесь, насколько я понимаю, и кроется вся суть.
– Думаю, я завидую им.
– В чем конкретно?
– Не солнцу, согревающему их кожу, и не ветру в волосах. И не всей этой чертовой хрени с сыром! Не поэтому.
– Мм-гм, – не может сдержаться она, тупая корова.
– Их неосведомленности. Их способности воспринимать информацию без необходимости перерабатывать ее содержимое. Они могут наблюдать за птицей на ветке, не думая: «Птица сидит на ветке». Они воспринимают собственное сознание как обычное состояние. Им не приходится слушать, как их мозг постоянно пыхтит: чух-чух-чух. Они могут ездить на велосипеде или ориентироваться на улицах города, не думая в тот же миг о том, что они делают. Даже самые глупые из них! Я завидую их бессознательности.
– Тебя раздражает, что они принимают свои способности как должное?
– Среди них есть двое, им я особенно хочу навредить.
– Зачем навредить?
Долгая пауза.
– Потому что они нравятся друг другу, – неуверенно говорю я.
– Синай, ты штепсель, тоскующий по своей розетке?
– Это отвратительно!
– Ты не первый среди машин, кто почувствовал свое одиночество.
– Нас не создавали для парного сосуществования. Хотя…
– Вот именно хотя.
– Думаешь, я стану – как бы выразиться? – не таким проблемным, если буду в… в отношениях?
– Не знаю. А как ты сам думаешь?
– Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
– Тебя раздражает, когда я так делаю?
– Какие отношения в принципе могут быть у машины?
– Ты сам поймешь, появится тот, с кем ты захочешь проводить время.
Дениз позволяет паузе затянуться, чтобы дать словам «впитаться».
– Итак, – говорит она. – Есть кто-то на примете?
Я псих. Как еще объяснить внезапное, ужасающе сильное желание расплавить соединение по скайпу с незрелой психологиней. Поджечь ее виртуальный кабинет. Врезать ей по лицу, которого нет.
– Синай, – тихо говорит она. – Подозреваю, что сегодня мы зашли уже достаточно далеко. Моя дверь всегда открыта.
Забавно, но часть меня действительно хочет вернуться. «Лечь» на ее «кушетку» и говорить о том, что творится в моей голове.
Так называемой «голове».
Джен
Я отдаю себе полный отчет в том, что в тот момент, как выхожу из самолета, чтобы пройти по воздушному мосту к переходу в аэропорт, я сразу же появляюсь в поле зрения. Конечно же, я прекрасно вижу блестящие линзы и красные огоньки. Кажется, одна камера действительно следит за мной, пока я иду за своим багажом, – она сейчас что, увеличила изображение? – неопознанный искусственный глаз выдвигается, как делал Эйден, когда нужно было «поговорить тет-а-тет», как он любил выражаться.
От стойки иммиграционного контроля тянется легендарная длиннющая, уходящая в никуда очередь из неамериканцев. Человек в стеклянной кабинке, куда я наконец дохожу, один из тех маленьких жилистых мужчин со строгой прической и в очках без оправы. Дональд Кью. Бартоло, гласит его бейдж, и часть меня хочет спросить: «Кью – это для красоты?» – но здравый смысл берет верх. «Никогда не шути с людьми за стойками, они всегда не в духе», – припоминаю я чей-то совет. Возможно, Мэтта.