Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. - 31 января 1942 г. - Борис Шапошников

Боевые порядки наших войск в зимних условиях в основном представляли собой обычные боевые порядки пехотных частей с приданными танками и артиллерией (усиления, противотанковой и зенитной). Таким образом, в процессе декабрьского наступления пехота, усиленная современными техническими средствами борьбы, являлась основой боевых порядков и вела свои действия по принципам общевойскового боя. Кроме того, действия пехоты сочетались с действиями танковых десантов, состоявших из автоматчиков, и приданной последним зенитной и противотанковой артиллерии, что дало нашим войскам возможность добиться требуемой маневренности и на отдельных участках вызывало панику в рядах отступавшего противника (особенно при преследовании). Действия танковых десантов при наступлении были особенно удачными на стыках соединений противника и на его открытых флангах.

В условиях зимы значительная часть автоматчиков (кроме танковых десантов) и стрелковых подразделений должна уметь действовать на лыжах.

8. Темпы наступления войск зависели от ряда условий.

Немецкие войска во время ноябрьского наступления, которое велось в более благоприятных условиях (зима еще не наступила, значительного снежного покрова не было), на волоколамско-клинско-дмитровском направлении в течение 20 дней прошли 80–100 км при среднем темпе движения 4–5 км в сутки.

Несмотря на то, что немецкая ударная группировка состояла по преимуществу из мотомеханизированных соединений (1, 2, 5, 6, 7, 10 и 11-я танковые, 14-я и 36-я моторизованные дивизии), обеспеченных артиллерией и авиацией, немцы не смогли достигнуть более высокого темпа продвижения. Наши войска (30-я и 16-я армии) вели ожесточенные одерживающие бои и наносили противнику крупные потери в живой силе и технике.

Красная Армия в ходе борьбы снабжалась новыми мощными огневыми средствами (противотанковая и зенитная артиллерия, противотанковые ружья, минометы и, наконец, отдельные гвардейские минометные дивизионы). Это дало командованию возможность усилить огневое сопротивление фашистским захватчикам. Наша авиация своими бомбардировочными и штурмовыми действиями сдерживала продвижение танков и пехоты противника и наносила им потери. В то же время войска Красной Армии стали лучше применяться к местности и окапываться, благодаря чему сделались менее уязвимыми для противника; кроме того, они научились вести более упорную оборону. Поэтому темпы продвижения танковых частей немцев понизились. Следует также отметить, что материальная часть противника к этому времени значительно износилась. Все это привело к тому, что расчеты германского командования на стремительные действия бронетанковых частей в ноябре – декабре 1941 года не оправдались.

Темпы наступления войск Красной Армии в декабре 1941 года (несмотря на тяжелые условия суровой зимы, на наличие большого снежного покрова) достигли в среднем 6 км в сутки (при этом необходимо учитывать, что основную массу войск при наступлении составляла пехота); такие темпы следует признать вполне удовлетворительными. В приведенной ниже таблице показаны темпы продвижения армий правого крыла Западного фронта в период с 6 по 25 декабря 1941 года.

Ширина фронта армий с выходом их на линию железной дороги Москва, Ленинград уменьшилась:

а) для 30-й армии – до 30–32 км;

б) для 1-й ударной армии – до 14–15 км;

в) для 20-й армии – до 14–15 км. Таким образом, ширина фронта уменьшилась почти вдвое, что дало возможность эшелонировать в глубину боевые порядки армий.

Продвижение 1-й ударной, 20-й и 16-й армий к 20–21 декабря закончилось на рубеже рек Лама, Руза, где части встретили организованную оборону противника. Этим обстоятельством и объясняется столь низкий темп продвижения при наступлении в период 21–25 декабря.

9. При своем отходе противник применял танки мелкими группами – по 5–10 танков (иногда более) в тесном взаимодействии с пехотой. Эти мелкие группы танков действовали в основном по дорогам; противник избегал заходить в лесные массивы. В процессе боевых действий немцы стремились наносить удары накоротке, после чего танки укрывались за пехотой; кроме того, танки действовали из засад, из населенных пунктов и других укрытий. Как правило, немецкие танки в открытый бой с нашими танками не вступали, а обычно уходили, стремясь обойти их с флангов, или вели огонь из-за укрытия.

Что касается наших танковых частей, то в процессе контрнаступления правого крыла танки чаще придавались стрелковым, кавалерийским дивизиям и стрелковым бригадам. Большей частью танки использовались небольшими группами (как танки поддержки пехоты) в тесном взаимодействии со стрелковыми частями.

Необходимо, однако, отметить, что вопросы взаимодействия с пехотой и артиллерией были отработаны еще недостаточно. Это подтверждено рядом примеров из боевых действий. Помощь танкам в бою, поддержка их пехотой, артиллерией и авиацией часто оказывалась недостаточной. В процессе наступления танкам не придавались орудия сопровождения для подавления противотанковой обороны противника или придавались в недостаточном количестве.

Сопровождение наступавших танков огнем артиллерии практиковалось также в недостаточной мере, вследствие чего почти вся противотанковая оборона противника оставалась нетронутой. Взаимодействия танков с авиацией в процессе контрнаступления правого крыла осуществить не удалось. Авиация, действуя по войскам и тылам противника, выполняла задачи, указанные ей командованием фронта.

Но там, где общевойсковое командование давало танкистам время на подготовку наступления и правильно организовывало взаимодействие с пехотой, артиллерией и авиацией, танковые части оказывали большую помощь пехоте в бою и несли незначительные потери в материальной части.

В зимних условиях наступление проводилось небольшими группами танков, накоротке, причем танки, врываясь в расположение противника, наносили ему серьезные потери; в дальнейшем они располагались в засадах и фланговым огнем с места расчищали путь наступавшей пехоте.

По данным штаба Западного фронта, общие потери в материальной части танков за период декабрь – январь были следующими (в %):

Таким образом, наибольшие потери танки несли от артиллерийского огня противника.

Опыт боев показал, что наши танковые соединения и части имеют все возможности для ведения активных, успешных действий против немецких войск, при условии взаимодействия с пехотой, авиацией и обеспечения танков поддержкой артиллерии в процессе наступления.