Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 - Русская жизнь-цитаты

ее гражданам. После этого должны быть сняты санкции и открыт путь к процветанию России и всех наших сограждан. Помощь и поддержка добровольцев – это то, что мы можем и должны сделать для наших детей и внуков, для будущего нашей страны. Помощь российским гражданам, воюющих на стороне Украины, может осуществляться следующими способами: — вступление в ряды добровольцев — это дело россиян — сражаться за свою свободу, мы не должны ждать, пока украинцы поборют за нас путинизм. Окончание развязанных Кремлем войн невозможно без уничтожения путинского режима, и это задача всех россиян; — предоставление военной, финансовой и информационной помощи борцам за свободу; — предоставление гуманитарной помощи добровольцам и их семьям; — иные способы, способствующие свержению режима Кремля. Обеспечение конфиденциальности и прозрачности передачи помощи военным-добровольцам — задача благотворительного фонда 24/02, основанного и управляемого женами российских добровольцев, борющихся за независимую Украину и свободную Россию. Мы призываем всех свободных граждан России, проживающих как внутри РФ, так и за ее пределами, поддержать российских добровольцев, сражающихся против Владимира Путина с оружием в руках. Создадим свободную, мирную Россию для всех нас и наших детей!

  ❗ Меморандум о поддержке российских... - Форум свободной России | Facebook

March 19, 2024 11:50

Андрей Мальгин - Моя колонка для Moscow Times (фейсбук... | Facebook

рассказав о смерти Навального в тюрьме, Путин ведь ни слова не сказал о причинах этой смерти. Тоже «это другой вопрос»? Не будем об этом, дескать. Разве это кому-то интересно? Но этот «другой вопрос» — он самый важный. Путин не первый раз загадочно останавливается, когда заходит речь о гибели его персональных врагов. Его разрывают противоречивые чувства. С одной стороны, не может же он прямо признаться в убийстве. С другой стороны, его распирает гордость: со мной лучше не связываться, вот я какой мстительный, ни перед чем не остановлюсь. Так было, например, когда он комментировал убийство Пригожина. Продемонстрировав показное равнодушие («человек сложной судьбы» зачем-то перед полетом взял с собой в самолет боевые гранаты и несколько килограммов кокаина, нанюхался и сам себя взорвал, но что там было на самом деле, черт его знает, Бастрыкин разберется), Путин одновременно дал понять, что на убитого у него была обида, ведь тот совершал «серьезные ошибки». Интересно, что Путин стал говорить о Пригожине в прошедшем времени уже на следующий день после катастрофы, когда тело погибшего официально еще не было опознано. В конце концов он прекрасно знал, кого взрывал. На месте советников Путина я бы постоянно напоминал ему о необходимости следить за базаром. Но, видно, уже не находится таких смелых советчиков. Царь велик, всемогущ, он лучше знает, о чем и как сказать. На самом деле нет, не знает. Самоконтроль наш голый король утерял уже давно. Не удивительно: четверть века безнаказанности в сочетании с криминальным опытом юности и ранней зрелости дали свои плоды. Буквально на днях, посетовав, что «у нас нет смертной казни», Путин заявил, что к предателям будет отношение по законам военного времени: «Как к тем, которые находятся в зоне боевых действий». И опять чуть-чуть не договорил. Как относились к предателям на фронте? Правильно: немедленный расстрел без суда и долгого следствия. И тут уж не важно: есть у нас смертная казнь, нет у нас смертной казни. Недавнее убийство в Испании бежавшего на украинскую сторону летчика — один из последних примеров. Отвечая пять лет назад на вопрос корреспондента Financial Times о Сергее Скрипале, которого пытались отравить «новичком» в Великобритании, Путин сначала дежурно отмахнулся: «Он в принципе не представлял никакого интереса». Но тут же не выдержал и сорвался: «А что касается предательства, оно, конечно, должно быть наказуемо. Это самое мерзкое преступление, которое можно себе представить». То есть опять эта проклятая неопределенность: это не мы, но все-таки мы, потому что всегда наказываем предателей. Но Навальный для Путина был хуже, чем предатель. Он не принимал военной присяги и никогда не находился в рядах сторонников режима. Он последовательно, с юных лет, с этим режимом и персонально с Путиным боролся. И главное: он боролся с тем образом Путина, который тот сам про себя создал в своем мозгу. И если поначалу вождь воспринимал Навального как некое надоедливое насекомое, которое достаточно в критические моменты изолировать на 15 суток или поместить под домашний арест, постепенно он в воспаленном воображении Путина разросся до гигантских размеров. Допускаю, что в какой-то момент Путин думал о нем круглосуточно. Нежелание произносить даже имя Навального это только доказывает: психи полагают, что, не называя источник беспокойства, они как-то могут от него избавиться. Навальный стал для него наваждением, от которого каким-то образом надо было убежать. И у Путина для этого есть только один проверенный способ, который он не раз использовал. Это убийство. В первый раз не сработало: Навальный, как и Скрипаль, остался жив. Ну что ж, надо всего лишь лучше подготовиться перед второй попыткой. Сначала изолировать, потом посадить адвокатов, осуществлявших связь пленника с внешним миром, затем перевести в самую северную и труднодоступную зону, куда не доберутся журналисты и независимые врачи, ну а дальше дело техники. Думаю, в тех условиях у убийц был богатый набор инструментов для того, чтобы выполнить заказ. Ну, а потом можно сказать на пресс-конференции: «Что касается господина Навального. Да, он ушел из жизни. Это всегда печальное событие. Ну, у нас были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни. А разве в США этого не бывало?.. Ну это случается, ничего с этим не поделаешь. Такова жизнь».

  Андрей Мальгин - Моя колонка для Moscow Times (фейсбук... | Facebook

March 19, 2024 11:48

(готовясь к эфиру) Веселая картинка: найди... - Екатерина Шульман | Facebook

Напомним, что узбекский инкумбент, придя к власти после смерти предшественника, при котором он состоял премьер-министром, избрался президентом на досрочных выборах 2016 года, провел ряд вполне либеральных реформ,