каким персонажам объединенная российская оппозиция раздаст паспорта “хороших русских” (одной из идей объединения является продвижение интересов россиян за рубежом). А у Каспарова на Форуме Свободной России сидели те, кто призывал к насильственным беспорядкам в США после 6 января и оправдывал захват Капитолия, а также распространял ложь о том, что это сделали Антифа. То есть на Форуме Свободной России в руководящем комитете сидели люди, способствующие госперевороту в США и незаконному захвату власти человеком, проигравшем выборы. По сути, осуществляли путинскую мечту (подкрепленную многолетними действиями) о развале США. Годами Гарри Каспаров этих людей на Форуме держал. Какое может быть идейное объединение с такими людьми, если основополагающей целью демократической оппозиции в России является проведение законных выборов? Как можно объединяться с теми, кто открыто пропагандирует антидемократические ценности (пусть и в США)? Объединяться по принципу “все кто против Путина, тот с нами?” Тогда забыли Гиркину приглашение выслать. Или вот например, только что в Конгресс США была внесена двухпартийная Резолюция О Победе Украины, в которой очерчены четкие параметры окончания войны, среди которых восстановление границ Украины до 1991 года и выплата Россией репараций. А как там по этим ключевым вопросам у российской оппозиции дела обстоят? Все ли поддерживают выплаты репараций (не компенсаций там каких-то, а репараций)? Михаил Светов открыто выступает против выплат репараций. Многие придумывают какую-то чушь про компенсации Украине из средств, конфискованных у российских олигархов (то ли искренне не сопоставляя объемы, то ли притворяясь). Все ли поддерживают восстановление границ Украины до 1991 года? А как насчет возможности бомбить Москву? (В американской резолюции этого нет, но в ней говорится, что победа Украины должны быть достигнута в любом случае и альтернативы ей нет). Это не мелкие вопросы какие-то, а краеугольные – по крайней мере, так считает Конгресс США. Так что для себя я до сих пор не могу найти ответа (из области благих намерений), для чего российской оппозиции нужно объединяться. Если кто-то посмеет сказать, что “чтобы сражаться с Путиным и свергнуть его”, у того нет совести – с Путиным сражается Украина и платит за это своими жизнями. Западные страны тоже сражаются с Путиным, поставляя свое оружие и свои деньги Украине. Российская оппозиция не сражается с Путиным – ни в эфирах, ни в залах делегаций. С Путиным сражался Владимир Кара-Мурза мл, добивавшийся принятия санкций против пособников Путинского режима, будь то Акт Магнитского или персональные санкции. Максимум, что делает российская оппозиция – это честно выполняет свою работу в эфирах, говоря правду. И это если она честно выполняет свою работу. И вторая максима “сейчас не время”. Тут вообще все очень просто – поменяйте фамилию говорящего на Путина и соответствующие обстоятельства, и все станет понятно. Никогда, ни разу, ни на каких дебатах в США или в телеэфирах, во время самых страшных моментов в истории страны (как то выборы-2020, когда была альтернатива второго срока Трампа) я не слышала, чтобы кто-то говорил “сейчас не время” вести дискуссии, ругаться, затевать скандал и прочее, потому что “есть общий враг”. Камала Харрис во время демократических праймериз жесточайшим образом критиковала Байдена – а он, выиграв праймериз, взял ее своим вице-президентом. Никто не требовал от Пита Бутиджеча снять кандидатуру после неожиданного выигрыша праймериз в первых двух штатах в пользу Байдена, потому что у того шансы были больше против Трампа. Никогда я не слышала, чтобы кого-то критиковали за критику позиции политика со словами “он набросился лично на Х”. Если только это был не Трамп, который редко обсуждает политические взгляды соперников, а сосредотачивается на личном (внешний вид, семья и прочее), то когда бы кто ни критиковал повестку или публичные действия политика, то никому не пришло бы в голову упрекнуть того в личных нападках. Короче говоря, когда я слышу “сейчас не время”, я слышу, как кому-то затыкают рот. С позиции старшего и могущего, как это водится в России. Кстати, такие попытки действительно предпринимает старая гвардия, от команды Навального я такого не слышала ни разу (поправьте, если не так). Дискуссия, дебаты, критика – это существо политики, а не что-то, мешающее кому-то добиться своих целей. Дискуссии, разные мнения, дебаты и критика приветствуются и поощряются. На этом построена вся публичная политика США. И отсутствие этого понимания и желание заткнув рты ходить строем (под чьим-то мудрым началом, естественно) к сожалению, объединяет российскую оппозицию только с Кремлем.","Колхоз ""Антипутин"". Зачем российская оппозиция всё время хочет объединяться - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kolhoz-antiputin,2023-04-28 04:34:19 -0400
Впереди — расправа - ЭХО,"В Екатеринбурге задержан мой близкий друг, руководитель Екатеринбургского «Мемориала» Алексей Геннадиевич Мосин, человек, посвятивший свою жизнь раскрытию правды о большевицких репрессиях и преступлениях на Урале, создававший мемориалы в тех местах, где большевики чекисты массово убивали и пытали людей, где закапывали их тела. Алексей Мосин выходил в одиночные пикеты, требуя размещения соответствующих мемориальных досок на здании НКВД-КГБ в Екатеринбурге. Алексей Мосин мужественно выступил и против агрессивной войны России в Украине. И вот он задержан, уставные документы Екатеринбургского «Мемориала» у него изъяты. Впереди — расправа. Когда-то, в нашу первую встречу в 2016 году Алексей Геннадиевич подарил мне открытку с репродукцией картины своего отца — известного художника — молодая березовая поросль над озерком, а в середине возвышается над ней старая, почти высохшая сосна с остатками хвои на нескольких ещё живых ветвях. Так Геннадий Мосин видел свою судьбу и миссию — донести до молодёжи, не знавшей массовых репрессий, память о них от немногих уцелевших. Своему сыну, историку, он передал эту эстафету памяти и Алексей Геннадиевич без устали, несмотря на уже преклонные годы, несет её. А теперь и объяснять ничего не надо. Молодёжь видит своими глазами и чувствует на себе — репрессии вернулись, террор опять царит в России как при большевиках от Ленина до Андропова. И причина террора ныне та же, что и у большевиков — безумный страх власти, страх того народа, от имени которого она действует и говорит. Страх потому — что это ложь. Народ не за тиранию Путина, как и не был за тиранию Ленина-Сталина. И именно поэтому тираны желают его запугать. Не верьте официальной социологии, не слушайте официальных пропагандистов, не смотрите теленовости. И тогда, в 1920-30 годы все динамики и все газеты в СССР орали о «всенародном порыве» и о любви народа к партии, правительству и лично к товарищу «…» (имя можно подставлять). А всё это была ложь. Мы,
