Загадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов - Анатолий Васильевич Торкунов

Я ответил, что мирное урегулирование на основе справедливости и рациональности выгодно для нас. Я также ему разъяснил о благоприятных условиях нашей стороны в нынешней военной обстановке и об увеличении трудностей Америки. Поэтому соглашение о перемирии может быть достигнуто. Однако в военном отношении мы проводим активную подготовку своих сил для дальнейшего продолжения военных действий. Уходя от меня, министр Пак Хен Ен согласился с моей точкой зрения об общем положении и сказал, что его посещение ставило целью простого свидания и его мнение не является мнением ЦК Трудовой партии и Корейского правительства, а чисто личное мнение.

2. В 1951 г. Корейское правительство взимало сельскохозяйственные налоги натуральным зерном в 650.000 тонн, что составляло слишком большие проценты всего урожая. В настоящее время 10 процентов населения терпят голод. Большинство крестьянского населения сможет прокормиться только до апреля-мая месяцев.

Если не будет скоро помощи, то это повлияет не только на проведение весенних посевов, но и на уборку урожая.

Говорят, что наше правительство уже разрешило поставить Корейскому правительству зерновой продукции 30.000 тонн. Не знаю, верно ли это? Если это не так, то я считаю, что необходимо подготовиться к своевременной поставке 20.000 тонн зерна в марте в целях предоставления помощи с тем, чтобы крестьяне могли заниматься весенним производством.

3. Я считаю, что хотя наш бюджет и очень напряженный, однако в 1952 году нам все же нужно запланировать выделение 1.600.000 миллионов юаней (что составляет примерно 237 миллионов рублей) согласно плану 1951 бюджетного года на оказание помощи Корее. Вряд ли эту сумму можно сократить. Прошу возможно раньше запланировать все это в общий бюджет»[243].

Мао Цзэдун так ответил Пэн Дэхуаю:

«Вашу телеграмму получил. Что касается оказания помощи Корее, то мы в своем бюджете на 1952 год уже включили расходы средств в 1 500.000 миллионов юаней (примерно равно 222 миллионам рублей), что на немного превысило сумму торгового кредита, предоставленного Китаем Корее в 1951 г., сумму, предоставленную Китаем на экстренное восстановление корейских железных дорог, а также сумму, предоставленную Китаем на содержание корейских граждан, находящихся в Маньчжурии.

Если военные действия в Корее будут прекращены, то предполагается, что расходы на оказание помощи Корее увеличатся.

В конце января с.г. министр торговли Кореи тов. Чан Си У прибыл в Пекин для переговоров о товарных поставках на 1952 год. В результате переговоров общая стоимость, установленная на поставляемые нами товары, составляет 700.000 миллионов юаней (что примерно составляет 103 миллиона рублей).

Корея ничего не будет поставлять нам взамен, поэтому вышеуказанная сумма установлена как сумма торгового кредита.

Что касается продовольственных продуктов, предусмотренных в заявке, то поставка по этой заявке будет произведена в феврале-мае месяцах. В каждом месяце по 5.000 тонн риса и 5.000 тонн чумизы (всего будет поставлено риса и чумизы 40.000 тонн), в каждом месяце по 200 тонн бобового масла.

Кроме того, в феврале месяце будет поставлено 3.300.000 метров хлопчатобумажных тканей. Переговоры будут закончены в ближайшее время. По Вашему практическому наблюдению, если военные действия в Корее прекратятся, что необходимо восстановить в Корее в первую очередь?

Армия китайских добровольцев сможет оказать помощь рабочей силой в работах по восстановлению шоссейных дорог и сельского хозяйства. Какая еще помощь кроме этой потребуется от нас?

Прошу Вас изучить эти вопросы и сообщить Ваше мнение.

МАО ЦЗЕ-ДУН»[244].

7 марта 1952 г. Политбюро ЦК ВКП(б) пресекло очередную инициативу совпосла в КНДР Разуваева, которая могла создать впечатление, что коммунистический блок торопится достичь мира:

«3. — Об ответе т. Разуваеву на его телеграмму № 188–190.

Утвердить проект указаний послу СССР тов. Разуваеву (прилагается).

СЕКРЕТАРЬ ЦК

К п. 33 пр. ПБ № 86

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ

СОВПОСОЛ

188—190. Ваше предложение об опубликовании интервью Ким Ир Сена считаем неприемлемым.

А. ГРОМЫКО

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

Посол СССР в Корее тов. Разуваев предлагает посоветовать Ким Ир Сену опубликовать интервью корреспонденту ТАСС относительно переговоров о перемирии в Паньмынь-чжоне (тел. № 188).

В представленном тов. Разуваевым проекте интервью затрагиваются три вопроса: затягивание переговоров о перемирии американской стороной; приглашение представителей Советского Союза в нейтральный орган по наблюдению за выполнением условий перемирия; позиция корейской стороны в случае срыва американской стороной переговоров о перемирии.

По мнению МИД СССР, предложение тов. Разуваева является неприемлемым. Опубликование такого интервью могло бы быть истолковано как проявление поспешности и нервозности корейско-китайской стороны. Кроме того, элементы угрозы, содержащиеся в ответе на третий вопрос, могут быть использованы для обвинений корейско-китайской стороны в стремлении осложнить ход переговоров о перемирии.

Проект постановления прилагается. Прошу рассмотреть.

(А. Громыко)»[245].

В июле 1952 г. между Мао Цзэдуном и Ким Ир Сеном имела место также заслуживающая внимания переписка:

«Товарищу КИМ ИР СЕНУ.

Копия товарищу ЛИ КЭ-НУН.

После того, как мы написали телеграмму товарищу ЛИ КЭ-НУН, получили Вашу телеграмму от 18.00 14-го июля с. г.

После двухдневного изучения нами данного вопроса наши товарищи единогласно считают, что в настоящее время, когда противник подвергает нас бешеным бомбардировкам, принятие предложения противника провокационного и обманного характера, которое не означает на самом деле никаких уступок, для нас весьма невыгодно.

Посмотрим положительные и отрицательные стороны этого вопроса:

Непринятие предложения противника принесет только один вред, означающий дальнейшие потери для корейского народа и китайских народных добровольцев. Однако раз война началась, Китай начал помогать Корее, корейский народ уже честно стоит на передовой линии защиты лагеря мира во всем мире.

Ценой жертв корейского народа завоевано укрепление позиций в районе 38 параллели, защищены Северная Корея и северо-восток Китая.

Народы Кореи и Китая, в особенности их вооруженные силы, получили возможность закалиться и приобрести опыт в борьбе с американским империализмом.

К тому же в ходе борьбы корейский и китайский народы усилили свою мощь, что воодушевляет миролюбивые народы всего мира на борьбу против агрессивной войны и способствует развитию движения защиты мира во всем мире. Это также заставляет главные силы американского империализма сковываться и терпеть непрерывные потери на востоке. В то время как оплот мира во всем мире — Советский Союз может усилить свое строительство и может оказывать свое влияние на развитие революционного движения народов всех стран. Это будет означать оттяжку новой мировой войны.

Наличие этих великих движений говорит о том, что корейский народ больше не одинок.