Прометей № 2 - Альманах «Прометей»

вокзала, о маршруте шествия от Павелецкого вокзала до Дома Союзов и очистке от снега улиц, об очистке путей от станции до «Горок». На втором заседании комиссии в тот же день, 22 января, на котором председательствовал А. Енукидзе, решались вопросы о перенесении тела Ленина из «Горок» в Москву, о делегации съезда Советов в «Горки», о дежурстве почётного караула у гроба Ленина, об общей охране Дома Союзов, о порядке прощания с телом Ленина и другие. На третьем заседании комиссии, состоявшимся 22 января в 10 часов вечера, — впервые под председательством Ф. Дзержинского, — рассматривались вопросы о порядке прохождения процессии, о делегациях из провинции, о движении трамваев, о порядке участия в похоронах представителей дипломатических корпусов (ф.16, оп.2с, д.48, л.1–9).

Второй временный Мавзолей В. И. Ленина по проекту архитектора А. В. Щусева был возведен над могилой основателя советского государства весной 1924 г., а в 1930 г. был заменен гранитным.

Фотография 1924 г.

Впервые Комиссия ЦИК по организации похорон Ленина поставила в повестку дня вопрос «О склепе» на своём 4-м заседании 23 января, на котором председательствовал Ф. Дзержинский (после решения Политбюро о сооружении временного склепа). В обсуждении приняли участие Ворошилов, Аванесов, Муралов, Зеленский, Молотов, Сапронов, Бонч-Бруевич, Семашко, Абрикосов, Дзержинский, Щусев. Против склепа резко выступил Ворошилов. Он назвал «чепухой» и «позором» позицию Муралова, считавшего «необходимым и политически выгодным устроить склеп именно так, чтобы все массы пролетариата и крестьянства могли видеть своего любимого вождя и руководителя» (ф.16, оп.2с, д.48, л.1). «Мне думается, — сказал Ворошилов, — что нельзя нам прибегать к канонизированию. Это эсеровщина. Нас могут просто даже не понять… Крестьяне это поймут по-своему: они, мол, наших богов разрушали, посылали[219] работников ЦК, чтобы разбивать мощи, а свои мощи создали. Кроме политического вреда, от этого ничего не получится. Я оставляю за собою право заявить Политбюро своё мнение в этом духе».

Бонч-Бруевич: Политбюро постановило сделать склеп. Я понимаю это таким образом, что могила там будет замурована и труп будет закрыт, в склепе будут венки и т. д., всё, что осталось от похорон, будут приезжать со всех концов поклониться его праху. Мы устроили могилу, как можно лучше, и так, чтобы она сохранилась возможно дольше (там же, л.3). Аванесов считал, что «тяжело всё-таки видеть всё время Ильича мёртвым. Мне казалось, было бы лучше на этом месте поставить памятник, хорошую скульптуру, изображающую его могучую фигуру» (там же, л.4). В таком же духе высказался Сапронов. Остальные, включая врачей, обсуждали проблемы замораживания, температуры в склепе и т. д.

На упомянутом выше заседании комиссии 23 января в решении по вопросу «О склепе» говорилось: «16. а) Принять к сведению сообщение проф. Абрикосова через тов. Семашко прислать справки в комиссию о лучших специалистах по маскам; б) Выделить комиссию в составе т.т. Бонч-Бруевича, Сопронова, Цивцивадзе, предложив ей не позднее завтрашнего утра представить в Политбюро проект устройства склепа в двух вариантах: на открытый гроб и на замурованный гроб; в) Обмен мнениями между членами комиссии по вопросу о постройке открытого или замурованного гроба довести до сведения Политбюро; г) К работам по устройству склепа приступить сегодня ночью» (ф.16, оп.2с, д.48, л.13).

25 января Политбюро опросом (по докладу В. М. Молотова) приняло следующее решение: «Утвердить следующий проект постановления Президиума ЦИК СССР: Идя навстречу желанию, заявленному делегациями и обращения в ЦИК Союза в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождём, Президиум ЦИК СССР постановил: 1. Гроб с останками Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для обозрения. 2. Склеп соорудить у Кремлёвской стены на Красной площади среди братских могил борцов Октябрьской революции» (ф.17, оп.3, д.413, л.9). Этот документ был воспроизведён 26 января на II Всесоюзном съезде Советов в принятом съездом постановлении под названием «О сооружении склепа для помещения праха В. И. Ленина». Н. К. Крупская в своей краткой речи на траурном заседании съезда 26 января ни словом не обмолвилась о склепе. Однако в ответе на многочисленные выражения сочувствия со стороны трудящихся по поводу смерти Ленина Крупская писала 30 января в газете «Правда»: «Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. д. — всему этому он придавал так мало значения, так тяготился всем этим. Помните, как много ещё нищеты, неустройства в нашей стране. Хотите почтить имя Владимира Ильича — устраивайте ясли, детские сады, дома, школы, библиотеки, амбулатории, больницы, дома для инвалидов…». В «Воспоминаниях о Ленине» В. Д. Бонч-Бруевича (М., 1965, с.435) есть по этому поводу такие строки: «Надежда Константиновна, с которой я интимно беседовал по этому вопросу, была против мумификации Владимира Ильича. Так же высказались и его сестры Анна и Мария Ильинична. То же говорил и его брат Дмитрий Ильич. Но идея сохранения облика Владимира Ильича столь захватила всех, что была признана крайне необходимой, нужной для миллионов пролетариата, и всем стало казаться, что всякие личные соображения, всякие сомнения нужно оставить и присоединиться к общему желанию.

— Ну что же! — подумалось мне. — Такова его счастливая и великая судьба! — Пускай и после смерти, как и при жизни, послужит он пролетарскому делу, делу рабочего класса».

Слово «мавзолей» вместо «склепа» впервые появилось в протоколе заседания «комиссии Дзержинского» (с 25 марта 1924 г. переименована в Комиссию ЦИК по увековечению памяти Ленина, распущена 22 апреля 1926 г.) от 27 января, в день похорон Ленина. Рассматривались вопросы об охране мавзолея, о противопожарных мерах внутри мавзолея, о постоянном надзоре и уходе за мавзолеем, об отмене трамвайной остановки у мавзолея (ф.16, оп.2, д.48, л.34–35).

30 января «комиссия Дзержинского» предложила возглавляемой Л. Б. Красиным подкомиссии по мавзолею «заняться безотлагательным улучшением внешнего вида мавзолея, имея в виду, что капитальное сооружение мавзолея займёт несколько лет» и «представить проект нового мавзолея» (там же, л.42).

На многих заседаниях комиссии рассматривались вопросы о способах сохранения тела Ленина, результатах его бальзамирования; выступали Красин, проф. Абрикосов, Рождественская, Семашко, Воробьёв, Збарский. Двум последним было поручено составить научное описание истории бальзамирования тела Ленина (там же, л.68). Эти материалы были переданы в Институт Ленина. Проблемами бальзамирования в последующие годы занимались созданные в 1924 г. специальная лаборатория и Экспериментальный институт по изучению минерального сырья, снискавшие своими исследованиями всемирную славу и научный авторитет.

31 декабря 1924 г. Исполнительная тройка Комиссии ЦИК по увековечению памяти Ленина выработала условия конкурса на постройку постоянного мавзолея (там же, д.51, л.52). 27 мая 1925 г. эта же тройка создала комиссию по организации и проведению конкурса на постройку постоянного мавзолея (там же, л.72). Поскольку объявленный ЦИК СССР всемирный