Женское лицо СМЕРШа - Анатолий Терещенко

Заговорили о Сталине и его видной роли в войне, о тиранских последствиях, им задуманных террористических триллеров тридцатых и сороковых годов, о советской политике, в которой не играют, а только без перерыва тасуют карты.

— Знаете, друзья, существует закон террора: начавшись, он должен разгораться. Иначе, постепенно потухнет. Его пламя задует ветер времени и новых обстоятельств, — высказался один и гостей. — И Сталин действовал в русле этого закона.

Инженер-путеец и преподаватель Рапопорт Лев Борисович поддержала его:

— Взять хотя бы кампанию против евреев. Вспомните, что было: журнал «Крокодил» опубликовал открыто антисемитский фельетон «Пиня из Жмеренки»; «Огонек» в передовой статье «Бдительность и еще раз бдительность», перечислив еврейские имена арестованных врачей, называл их «извергами человеческого рода»; газета «Правда» печатала сообщения «об арестах шпионов в разных городах» с бесконечным рядом еврейских фамилий. Чем же сталинская власть в гонении на евреев отличалась от гитлеровской? У нас в институте стали отсеивать по нацпринадлежности. А вообще, приходят в политику с блестящим будущим, уходят с ужасным прошлым.

— Не загибайте, некорректное сравнение. В Германии Гитлер чистил страну от евреев, как этнического сора, по его разумению. У нас же репрессии к ним применялись исключительно из соображений идеологических. Что мы не встречались с наглыми сионистскими высказываниями, не было бросков грязи в адрес христианства. А церкви, а вера, а священники, кто играл первую скрипку в делах против них в двадцатых годах, — встряла Лидия Федоровна.

— Так, давайте прекратим эти никому не нужные споры, — властно заявил хозяин стола Вениамин Сергеевич. — Не будем акцентировать внимание на богочеловеке. Он был и его нет. Чего толочь воду в ступе. Моя святая святых, как говорил Антон Чехов, — это человеческое тело, здоровье, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода — свобода от силы и лжи, в чем бы последние не выражались.

Политика не может существовать без лжи и обещаний. Было много, очень много того и другого. Поговорим лучше о новом симпатичном Генсеке, сковырнувшем зарвавшегося скрытого и недалекого «сталиниста». Чем Хрущев отличался в репрессиях от Сталина? Только количеством жертв. Дать бы ему волю — накромсал бы голов от души. Сегодня, слава богу, пришел степенный человек. На него приятно посмотреть. Внушает, по крайней мере, доверие.

Когда прилично выпили и запели «Катюшу», желание продолжать дискуссии на острые темы прошло само собой. Потекли воспоминания былых военных дорог…

Так и жили Малоземовы и Журавлевы. Работали честно. Старились постепенно. Спорили горячо. Дискутировали события глубоко. Уходили постепенно на пенсии, но не теряли друг друга из виду.

Когда Зинаиде Сергеевне перевалило за много лет и она стала свидетельницей такого состояния, когда страна как бы существовала, а вот ощущение Отчизны, Отечества, Родины стало пропадать, она решилась поговорить сама с собой на страницах большой тетради.

1991 год для нее был годом глубокого переосмысления, чем-то напоминающим четырехзначную цифру тоже с единицей на конце, — 1941 год!

«Тогда был враг внешний, — писала она, — Сегодня, через полстолетия, он внутренний. Тогда страну мы не сдали, сегодня сдаем. Только кому в наем? — Вчерашним мгновенно перекрасившимся партократам.

Гибель страны — это всегда трагедия, не столько для покидающей тронные места поверженной элиты, сколько для простого народа. Он унижается больше и больнее, чем обанкротившиеся чиновники, способные к мимикрии.

Благородные труженики переживают период распада своей страны глубже, ярче и без желания быстрой нравственной и идеологической перестройки. Так уж устроен трезвомыслящий человек, понимающий, что все пертурбации, если они проходят наверху, выгодны исключительно только верхам, их затеявшим.

Победа СССР во Второй мировой войне встала костью в глотке Запада. Она привела к новой расстановке сил в Европе и мире. Авторитет Советской России, особенно после войны, стал расти.

В сферу влияния СССР вошли страны всех континентов, объединенные общим порывом — построить справедливое общество. Запад ответил на увеличение влияния стран народной демократии холодной войной, которая привела к поражению советской сверхдержавы и распаду социалистического лагеря.

Мы сегодня виним в этом политиков, а где же были мы, под названием «народ», олицетворяющий «народное правление». Значит, такового правления не было.

Для России князь, царь, вождь, президент — это что-то святое и надолго. Так уж привыкли мы жить, уповая на господина-правителя, которому всецело доверяем, вверяя ему свое благополучие, безопасность и спокойствие.

Но для Запада уже и развала СССР мало. США, как единственная сверхдержава в однополярном мире, стремится к тотальному пересмотру итогов Второй мировой войны и контролю над природными ресурсами планеты. В этих планах особое место уделяется современному огромному осколку Советского Союза — Советской России. И получается так, что результатом мести за Победу во Второй мировой войне — новая война. Она уже идет на многих фронтах современной России.

Начинался распад страны с пяти внутриполитических «операций», к которым подключались на разных исторических этапах данайцы холодной войны. Эти операции шли под названиями: «Репрессии», «Волюнтаризм», «Застой», «Перестройка» и «Реформы». Начнем по порядку: они, эти операции, шли под началом:

— созидателя и стареющего диктатора и тирана Сталина,

— явно бездарного и недальновидного политикана эпохи «оттепели», а скорее «насморка», Хрущева,

— барина и маразматического с жаждой наград генсека Брежнева,

— говорливого, слабовольного и бездарного политика Горбачева,

— часто нетрезвого и злопамятного советского Нерона Ельцина, который с подельниками Кравчуком и Шушкевичем сожгли Большую Страну.

Народ на эти «чудеса» из крови, обмана и притеснений смотрел, как римляне на горящий Рим. Сопротивлялись глупостям и помогали тушить пожар немногие.

Недавно скончавшийся великий антисоветчик и одновременно советский патриот, глубокий философ современности, признанный в мире, Александр Зиновьев писал:

«Должен сказать — я восхищаюсь, как Запад провел всю «холодную войну», с блеском провел и действительно добился перевеса в интеллектуальном отношении над нашими руководящими идиотами».

Сказано жестко, но справедливо.

Любая смута — губительна для государства. Наводить порядок надо тогда, когда еще нет смуты. И получается так, что в России осталось много беспорядка после тех, кто хотел привести ее в порядок.

Кто-то из великих сказал, сейчас не помню: если благородные и мудрые управляют глупыми и низкими, то царит порядок. Если же глупые и низкие управляют благородными и мудрыми, то будет смута.

Плоды смуты никогда не достаются тому, кто ее вызвал. Он только всколыхнул и замутил воду, а ловить рыбу уже будут другие.