Роль грешницы на бис - Татьяна Гармаш-Роффе

На пути к сыну актрисы.

* * *

– Здравствуй, Цветик. Проходи. Давно я тебя не видел. Как поживаешь? Довольна жизнью?

– Нет.

– Он тебя обижал?

– Оставим это.

– Хочешь, я его убью?

– Нет.

– Ты пришла ко мне насовсем?

– Смотрю, ты хорошо живешь. Зарабатываешь?

– Ты знаешь, у меня же золотые руки. Считаю плохо, названия не запоминаю, но руками… С закрытыми глазами могу мотор собрать. Спроси меня, помню ли я твое тело? Не помню. Но глаза закрою – и руки все вспомнят. Ты пришла ко мне насовсем?

– У тебя была женщина за это время?

– Я однажды попробовал. Я глупый, думал, что вдруг получится, как с тобой. Не получилось. Ты пришла ко мне насовсем?

– Мы три года не виделись… Ты изменился. Такой же красивый мальчик, но теперь совсем взрослый. Ты знаешь, сколько тебе лет?

– Нет, Цветик. Я ведь не запоминаю цифры.

– Тебе это мешает?

– Не очень. На работе считать не приходится. А в магазинах меня знают, я продавцам машины просто так чиню, бесплатно, – они меня не обсчитывают, я думаю… А денег я много зарабатываю – зачем их считать? Хочешь, их будешь считать ты? Ты пришла ко мне насовсем?

– У тебя такая странная квартира… Красивая. У тебя много красивых вещей. У мужчин обычно так не бывает.

– Я люблю все красивое. Красивое, как ты… Врач говорит – это потому, что я добрый и чувствительный. Я к нему ходил, как ты просила… Почему ты так странно на меня смотришь?

– Ты ему не говорил, врачу, что ты моего жениха убил? И батьку… Это ведь ты его толкнул, да?

– Я. Хотя я точно уже не помню. Мне кажется, что я. А может, я просто очень этого хотел.

– Тебе не жалко их было?

– Цветик, зачем ты спрашиваешь? Ты меня боишься?

– Нет. Просто интересно. Ты любого человека можешь убить?

– Я тебе никогда не сделаю плохо, не бойся. Я добрый, Цветик, врач правду говорит… Я тебя люблю, очень сильно люблю.

– Я знаю.

– Ты пришла ко мне насовсем?

* * *

Печальна участь частного детектива! Нет у него ни вертолетов, ни машин с мигалками, ни бравых парней в распоряжении… Ни даже оружия толком, – вернее, оно есть, конечно, но как бы не родное, так, двоюродное: не как у детектива, а как у якобы охранника неизвестно чего… Ни баз данных у него нет, ни криминальной лаборатории, ни права вызвать к себе повесткой, – короче, ничего у него нет, у бедного родственника следственных органов, у частного детектива. Кроме его головы. И должна она отдуваться за всех, чтобы компенсировать нехватку вертолетов, машин с мигалками и прочего – см. список выше.

Одним словом, не на что ему надеяться, кроме собственного соображения и воображения. И теперь Кис пытался загрузить и то и другое по полной программе.

Собственно, он никогда не считал, что отличается каким-то особым воображением, но что верно подмечено, то верно: он к людям внимателен. Он всегда (ну, часто) пытается их понять, поставить себя на их место и ощутить то, что чувствуют они. Он и сам не знал, от природы ли ему это качество дано или оно профессией выработалось, но это было именно так. И на основе этого внимания и понимания он и пытался выстроить чужую логику и психологию, погрузиться в нее, чтобы однажды с ней пересечься в некоторой точке ментального пространства. Однако если эта задача всегда была непростой – чужая душа потемки, как известно! – то сейчас она еще более усложнилась: ему нужно было проникнуть в логику и психологию дебила!

«М-да, ну и влип ты, Кис…» – поздравил он сам себя.

Впрочем, ради придания себе бодрости можно и отметить, что действовал дебил вполне логично и предусмотрительно. Он хитроумно выбрал в качестве оружия яд, который сумел изготовить (или добыть) сам; он смастерил стреляющее устройство в клюке и додумался замаскироваться под слепого… В самом деле, как удобно! Черные очки – он сквозь них прекрасно видит, тогда как они значительно скрывают его лицо и острый, прицеливающийся взгляд… Очки служат броским опознавательным знаком для прохожих: «Слепой!» Эта яркая, казалось бы, примета превосходно отвлекает внимание: никто не разглядывает слепого, и никто не способен его потом описать – слепой, и все тут. Более того, слепой часто поднимает свою палку, чтобы нащупать дорогу – кому придет в голову, что из ее наконечника и вылетает игла? Да и сам этот ход с иглой: в ее кончике помещается крошечная капля яда, но яд как раз выбран именно такой, что и нескольких микрограммов достаточно… Нет, что-то уж этот дебил слишком хорошо соображает! Разве только помог ему кто?

Или…

А почему бы не допустить, что сволочи этой, гению великому, Сергеевскому то бишь, не пришло в голову солгать Алле? Он не хотел ребенка, он был категорически против его рождения, а потом вдруг странно подобрел и сторговался с женой о признании мальчика под ее обещание взяться немедленно за роль… И подобрел он, заметим, ровно после того, как договорился со знакомым врачом в той больнице, куда положили малыша с воспалением легких… И именно этот врач объявил актрисе о дебилизме ребенка! Но очень, очень не исключено, что «дебилизм» стал всего лишь результатом хорошего гонорара доктору за фальшивый диагноз!

Правда, потом диагноз подтвердило светило педиатрии. Но Сергеевский мог подкупить и его! Деньги всем нужны, а услуга знаменитому деятелю советского кино еще и льстила… Тем более что Сергеевский светилу наверняка не сказал, чей это ребенок, потому Алле и не позволил с ним ехать. Он отправился к светилу с няней Измайловой – вот небось ей мальчика и приписал…

Хотя нет, не вяжется. Няне, по словам свидетелей, в ту пору было в районе пятидесяти. Это нынче женщины осмелели да разленились: рожают поздно. А тогда это совсем исключалось: в пятьдесят наши женщины были давно бабушками… Ну так он небось и выдал малыша за внука няни!

Или…. Или еще проще: никакого второго врача, светила педиатрии, и в помине не было. А подкупил Сергеевский всего лишь няню. Подкупил или запугал, чтобы подтвердила, что слышала диагноз… В этом предположении одно смущало детектива: по словам Евдокии, няниной дочки, мать ее была глубоко благодарна актрисе за человеческое к себе отношение и помощь – неужто предала свою покровительницу?

Хотя… Хотя почему предала? Режиссер Сергеевский вполне мог поставить небольшую мизансцену перед ней! По свидетельству Аллы, ездили они к светилу педиатрии домой – во избежание повышенного внимания со стороны больничного персонала. Но разве согласился бы настоящий врач выдавать диагноз на дому, без проведения разных анализов? Сомнительно, сомнительно… Так где гарантии, что в некой квартире находился именно специалист по детской психиатрии, как представил его Сергеевский? А не какой-нибудь актеришка с заранее выученной ролью и диагнозом?