Нелокальность. Феномен, меняющий представление о пространстве и времени, и его значение для черных дыр, Большого взрыва и теорий всего - Джордж Массер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
геометрическая и физическая интуиция: там же.
растягиваясветовыеволны: Schmidt, “3C 273: A Star-Like Object with Large Red-Shift.”
однакошипениенеисчезло: Wilson, “The Cosmic Microwave Background Radiation,” 475.
ему 13,8 млрдлет: Planck Collaboration, “Planck 2013 Results. XVI. Cosmological Parameters.”
случайныесовпадениямаловероятны: Carroll, “In What Sense Is the Early Universe Fine-Tuned?”
почему небо не испещрено пятнами: Мизнер, телефонное интервью автора.
российскийтеоретикЯковЗельдович: Zel’dovich, “Particle Production in Cosmology.”
в таких экстремальных случаях: Мизнер, телефонное интервью автора.
какрешитьпроблемугоризонта: Guth and Steinhardt, “The Inflationary Universe.”
галактикифактическинеперемещаютсявпространстве: Davis and Lineweaver, “Expanding Confusion: Common Misconceptions of Cosmological Horizons and the Superluminal Expansion of the Universe,” 5–6.
относительной скоростью: Мизнер, телефонное интервью автора.
верныепризнакиследовинфляции: Ade et al., “BICEP2 I: Detection of B-Mode Polarization at Degree Angular Scales.”
открытиеобернулосьпшиком: Planck Collaboration, “Planck Intermediate Results. XXX. The Angular Power Spectrum of Polarized Dust Emission at Intermediate and High Galactic Latitudes.”
неестественнооднородной: Vachaspati and Trodden, “Causality and Cosmic Inflation”; Penrose, The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe, 755–57; Steinhardt, “The Inflation Debate.”
поделилапервоеместо: Kaplan, “Winners of the Young Researchers Competition in Physics Announced.”
любопытная взаимосвязь: Фотини Маркопоулоу, телефонное интервью автора, 23 ноября 2012.
похож на планетарий: там же.
на котором Эйнштейн остановился: там же.
Странно, когда в программе: Маркопоулоу, интервью автора, 4 июня 2011, Нью-Йорк.
занимались квантовой гравитацией: Маркопоулоу, телефонное интервью автора.
Маркопоулоусделалаимя: Markopoulou and Smolin, “Causal Evolution of Spin Networks”; Markopoulou and Smolin, “Disordered Locality in Loop Quantum Gravity States.”
интуиция подсказывала мне: Маркопоулоу, телефонное интервью автора.
Несколькострунныхтеоретиков: Easther et al., “Constraining Holographic Inflation with WMAP.”
находящаяся прямо у нас под носом: Маркопоулоу, имейл автору, 17 мая 2012.
самойбазовойфункцией: Greene, The Fabric of the Cosmos, 122.
числокабелейдляпередачиданных: Perkins and Malyukov, “Cables: The ‘Blood Vessels’ of ATLAS.”
2900 км: Musser, “How to Build the World’s Simplest Particle Detector.”
вычисления по диаграммам Фейнмана: Цви Берн, имейл автору, 16 мая 2012.
220 различнымиспособами: Mangano and Parke, “Multi-Parton Amplitudes in Gauge Theories,” 304.
сокращаются всего до четырех: там же, 326.
Наука делается не так: Берн, интервью автора, 24 апреля 2012, Лос-Анджелес.
сразуперейтикконечнымчетырем: Bern et al., “Fusing Gauge Theory Tree Amplitudes into Loop Amplitudes.”
критиковали аятолл: Нима Аркани-Хамед, интервью автора, 23 февраля 2011, Принстон, штат Нью-Джерси.
стремительно развивается: Аркани-Хамед, имейл автору, 8 января 2010.
полноценнойальтернативы: Arkani-Hamed and Trnka, “The Amplituhedron.”
проблемадиаграммФейнмана: Arkani-Hamed, Cachazo, and Kaplan, “What Is the Simplest Quantum Field Theory?”
привлекподходФейнмана: Kaiser, Drawing Theories Apart: The Dispersion of Feynman Diagrams in Postwar Physics, 368–73.
в наказание получаете: Аркани-Хамед, телефонное интервью автора, 5 февраля 2010.
Частицывсеравноподчиняются: Arkani-Hamed et al., “Local Spacetime Physics from the Grassmannian.”
ноонапобуждалакреволюции: Kuhn, The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, chap. 5.
В детстве именно это: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011, Принстон, штат Нью-Джерси.
части одного и того же слона: Heller, “Where Physics Meets Metaphysics,” 261.
представление о смысле запутанности: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011.
клеем, которыйскрепляетпространство: Giddings, “Black Holes, Quantum Information, and Unitary Evolution”; Van Raamsdonk, “Building Up Spacetime with Quantum Entanglement.”
вродетайныхтуннелей: Maldacena and Susskind, “Cool Horizons for Entangled Black Holes.”
2. Истокинелокальности
конецрациональности: Popper, “Bell’s Theorem: A Note on Locality,” 417.
несовместимоссамойвозможностью: Bohm and Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, 157.
«чепуха»: Gell-Mann, The Quark and the Jaguar: Adventures in the Simple and the Complex, 172.
единствовмногообразии: Salmon, Causality and Explanation, 69–71, 76–78, 85–90.
поразительнымобразомпохожа: McMullin, “The Explanation of Distant Action: Historical Notes,” 272.
глыба грубой материи: Франс ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.
привычно упускать суть: ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.
начинали с дифференциального уравнения: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.
вдревнюютьму: Hesse, Forces and Fields: The Concept of Action at a Distance in the History of Physics, 157.
трудно перевариваемой: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.
ученыепыталисьоправдать: van Lunteren, “Framing Hypotheses: Conceptions of Gravity in the 18th and 19th Centuries.”
естествоиспытателиотмахивалисьотнелокальности: Hesse, Forces and Fields, 166, 187; Jammer, Concepts of Force, 145–46.
перипетииначались: Cushing, Quantum Mechanics: Historical Contingency and the Copenhagen Hegemony, 18.
СогласнорассказуПлатона: Taylor, “Parmenides, Zeno, and Socrates.”
узнать побудительные причины: Salmon, Causality, 6–7.
Посейдонрассердился: Thucydides, History of the Peloponnesian War, 83.
объяснения не проводят различия: Hesse, Forces and Fields, 34–35.
Какиеправилаопределяли: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 1, The Earlier Presocratics and the Pythagoreans, 37–45.
плаваетвподземномокеане: Lloyd, Early Greek Science: Thales to Aristotle, 9.
Онбылнетакужуверен: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 2, The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus, 31–33; Lloyd, Early Greek Science, 36–39.