Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1964 год - Виктор Анатольевич Дудко

Создав кафедру, Н. А. Макаровец сплотил вокруг себя коллектив единомышленников, талантливых преподавателей, таких как: профессор Л. А. Устинов, доктор технических наук А. А. Редько, Б. А. Авотынь, А. А. Каширкин, ведущих специалистов предприятия – О. Г. Борисов, И. В. Князева, Е. Б. Ганапольский, В. И. Шифраненко, О. И. Степанова, А. П. Марков, А. Э. Никонов.

Здесь за сравнительно небольшой срок подготовлено больше сотни специалистов, большинство из которых были распределены на ФГУП ГНПП «СПЛАВ.

И, конечно, немало важным фактором при создании кафедры являлось то, что Н. А. Макаровец желал создать свою школу и иметь своих учеников, которым можно оставить наследие своих научных трудов, и полученного опыта. А они в свою очередь передадут знамя знаний – молодому поколению – студентам ТулГУ…

И это у Н. А. Макаровца получилось. С чем мы его и поздравляем.

Может быть, господин Морт Нейл, задавая вопрос – "ЗАЧЕМ?", имел в виду – не преследует ли Н. А. Макаровец каких-либо материальных интересов или желания увеличить список славных дел, за которые полагаются награды и звания.

И отвечу опять вопросом на вопрос – А зачем это ему нужно? У него уже есть всё – и звания, и награды и материальное обеспечение, которое порой пополняется за счёт издаваемых им книг и учебников. Так что зарплата заведующего кафедрой для обеспечения старости ему не требуется. Да и его работа на родном предприятии в настоящее время, как зам. директора и Главного конструктора по-прежнему заполняет и отбирает у него каждую минуту его творческой жизни.

А вот, заведуя кафедрой, он ведёт ещё и активную преподавательскую деятельность. Вот здесь-то он и получает уйму положительных эмоций. Прожив такую богатую впечатлениями жизнь, повидав и узнав то, к чему далеко не всем удается и «разрешается» прикоснуться, Николай Александрович делится своим опытом и знаниями во время общения со студентами на своих лекциях.

Недаром рассказывают, что на его лекции собираются в аудиториях студенты не только из групп его кафедры…

Но что-то, уже много мы уделили внимания ответу господину Морт-Нейл.

Пора, наверное, возвращаться к тому, на чём мы остановились в своих воспоминаниях о Н. А. Макоровце.

А мы остановились на его приезде в чудесный город Бийск на Алтае…

Об этом продолжим свой рассказ в следующей книге – «СОЗИДАНИЕ. 1965 год»

На этот раз была после публикации моего «ответа», написана следующая «рецензия»…

Здравствуйте, Ираида. Спасибо Вам. О многих достойных людях, мы даже и понятия не имеем. Действительно, "мы ленивы не любопытно". Здоровья Вам.

С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов 08.09.2016 15:57

Глава 3

Работа Виктора

Часть 1

Рабочий дневник

ТРЕУГОЛЬНИК ЛАБОРАТОРИИ (Ларионова, Я и Урядова)

ДУДКО ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ и ВАЛЯ АНДРЕЕВА

ВАЛЯ – верный страж порядка во всем – и на работе и в быту…

Фотография сделана около подъезда нашего дома, где жили – мы, и Иваньковы и Андреевы.

ВСПОМИНАЕТ ВИКТОР

Время неумолимо отсчитывало минуты, часы, дни, месяцы и года.

Вместе со временем потихонечку всё изменялось, в том числе и мы и то, что мы создавали.

Кроме основной работы мы ещё всем коллективом выезжали на работу в колхозы.

На снимке: Саша Смирнов, Виктор Дудко и Лёша Липанов в одну из таких поездок в колхоз на уборку урожая.

У меня сохранились рабочие дневники. К сожалению, я начал вести их только с конца 1964 года, и вёл не регулярно. Но именно они позволяют мне вспомнить много подробностей из нашей прошлой деятельности.

В дневниках много интересных моментов, но и отражена повседневная трясина нескончаемых дел, таких, как: планирование работ, отчётность, организационные вопросы, кадровые проблемы, собрании, диспетчерские, лекции и т. д. и т. п.

Перечитывая сегодня эти записи, невольно удивляешься тому, с каким трудом удавалось проталкивать, и внедрять очевидные полезные новые направления науки в практику работы института. И для этого – нужно было быть такими убеждёнными патриотами своего любимого дела, какими были мы.

Сначала я решил отсканировать все странички дневника и привести их в Приложении к этой книги. Но при сканировании текст получился бледноватым, и трудночитаемым.

Поэтому здесь мы оставляем отсканированный текст из моего дневника – свидетельство моего неразборчивого почерка.

Кроме того, как уже где-то упоминалось, после нас в будущем все рабочие бумаги будут уничтожены, так пусть эти отсканированные листочки подтверждают и напоминают, что всё здесь написанное – не придумано мной…

К этим отсканированным страничкам добавляем перепечатанный текст с отсканированных страниц. Он легко читаем, и, возможно, вы проявите к нему определённый интерес.

Не всегда я вёл записи регулярно. В первый год я вёл дневник сам и причём почти ежедневно, и, скорее всего, для себя. Позже из личного дневника, он превратился в дневник учёта проводимых работ лабораторией.

Соответственно, каждый из тех, с кем мы вместе работали, и кто просмотрит записи, наверняка, найдёт там свою фамилию, и сможет вспомнить о своей деятельности в эти годы. Часто я делал в дневнике пометки, свои замечания или пожелания. Их я выделяю словом – РЕМАРКА.

При перепечатывании материалов рабочего дневника мы старались придерживаться записей, произведённых в подлиннике. Поэтому различные сокращения, отсутствие необходимых знаков препинания и другие неточности не являются ошибками, а повторяют «небрежности», допущенные почти 50 лет назад…

РАБОЧИЙ ДНЕВНИК, НАПИСАННЫЙ В КОНЦЕ 1964 ГОДА

Получено задание от Соркина Р. Е. о решении термодинамической задачи (ускорить). Получил для ознакомления главу 5-ю его книги.

2. Просмотрел бегло эту главу.

Беседовал с программистом – Цюпий А. П. по этой задаче. Постановка и решение. Присутствовала при этом Попова В. М. Задача запрограммирована только для частного случая одной композиции топлива, имеющего две фазы.

Процесс итерации у неё не сходится. Сумма мольных долей больше 1 (= 4).

Предложено:

А/ Начать решать только для одной фазы.

Б/ В поставленной задача выдать все данные по промежуточным результатам итерации.

Работа группы поверхностей.

– – – – —

Пользуясь методом сеток, в принципе, можно определить поверхность любого изделия, но нет оценки точности метода и в связи с этим большое число пробных расчётов с изменением шага и числа слоёв – т. е. большое количество машинного времени.

В настоящее время имеются программы расчёта поверхностей:

1. Осесимметричных методом «контурных точек» с расчётом

S ср. S