Сионизм — отравленное оружие империализма (документы и материалы) - Коллектив авторов

Газеты сообщают о жертвах агрессии, о том, что разбомблен завод близ Каира, о горе народном. А на нью-йоркской бирже в это же время свои радости: цены на нефтяные акции растут. Из 37 млрд. тонн разведанных запасов нефти на Ближнем Востоке более половины контролируют американские нефтяные компании. Вот вам коммерческая сторона агрессии на Ближнем Востоке. Кстати сказать, доля прибылей нефтяных монополий идет на субсидию грязной войны Израиля.

Наше отношение к политике правящих кругов Израиля, продолжал В. Э. Дымшиц, совершенно очевидно. Мы рассматриваем эту политику как националистический курс еврейской буржуазии, проводимый с помощью США и других капиталистических стран. Речь идет об идеологии шовинизма и оголтелого антикоммунизма.

Сионизм, продолжал он, — это идеология крупной еврейской буржуазии, сросшейся с империализмом США. Советские граждане еврейской национальности, как и весь советский народ, отвергают сионистские бредни. Против сионистского лозунга об "объединении всех евреев" выступают израильские коммунисты, Коммунистическая партия Израиля. Не может быть общих интересов у рабочих и трудящихся с капиталистами. Это наша линия, это наше понимание вопроса.

Хотелось бы отметить здесь, что заявление, которое было оглашено на пресс-конференции, исходит не только от лиц, подписавших его, но и от сотен тысяч евреев, проживающих в нашей стране. Империалистам и сионистам не удастся спровоцировать нас на национальную рознь.

Вопрос Д. Шектера, корреспондента американского журнала "Тайм": Правильно было бы или нет истолковать настоящее заявление против сионизма как подготовку общественного мнения к новым поставкам советского оружия, например, самолетов "МИГ-23", в арабские страны?

Отвечает А. Л. Вергелис — поэт, главный редактор литературного журнала "Советиш Геймланд": Совершенно неправомерно связывать выражение наших чувств, общественное мнение Советского Союза с какими-либо другими действиями, тем более с поставками оружия в арабские страны. То, что сейчас печатают советские газеты, и то, что сейчас говорят советские люди по вопросу о действиях сионизма, о преступной войне Израиля на Ближнем Востоке, является выражением общественного мнения, а не подготовкой к чему-либо, как намекает корреспондент. А оружие, если и поставляется, то поставляется и без нашего заявления.

Корреспондент чехословацкого радио Ф. Колар спросил о том, кто был инициатором пресс-конференции.

На этот вопрос ответил генерал-майор Е. Э. Рубинчик: Я думаю, что наше сегодняшнее заявление дает ответ на этот вопрос. В западной печати в последние годы ведется разнузданная антисоветская, антикоммунистическая агитация, распространяются небылицы о жизни евреев в Советском Союзе. Ведется наглая клевета о том, что мы будто бы даже стремимся переехать в Израиль. Мы, советские евреи, так же как и все трудящиеся нашей страны, решили дать отпор этой злобной кампании. Мы решительно осуждаем агрессию Израиля против арабских стран, осуждаем подлую роль, которую играет израильская правящая клика на Ближнем Востоке. Мы осуждаем варварские бомбардировки Израилем арабских стран. Эти действия сходны с методами фашистов во время Великой Отечественной войны.

Мы — за скорейшее и справедливое разрешение конфликта на Ближнем Востоке. Это — мнение всего нашего народа.

В. Шрагин, обозреватель Всесоюзного радио, задает вопрос П. В. Гельман: Вы — Герой Советского Союза, участница Великой Отечественной войны. Хотелось бы услышать о вашем отношении к войне Израиля против арабских народов.

П. В. Гельман: Я ненавижу антинародную агрессивную войну против любой страны. Когда против нашего народа фашисты начали войну, я пошла добровольно на фронт. Я ненавижу любых агрессоров, в том числе израильских, которые уничтожают мирных жителей и детей. Я хочу рассказать о последнем моем боевом вылете. Это было давно, в мае 1945 года, когда наша армия уже водрузила знамя Победы над рейхстагом. Я вылетела в свой последний боевой вылет. В полете отказал мотор, а самолет был с бомбовым грузом. Внизу находились деревни, а в них — женщины, дети, старики. Сбросить бомбы — значит подвергнуть их смертельной опасности. И я, рискуя жизнью, в тумане приземлилась с бомбами на свой аэродром. Как я могу после этого относиться к убийцам арабских женщин и детей, к тем, кто сознательно сбрасывает смертельный груз на мирные города и села?

На вопрос Г. Шапиро, корреспондента американского агентства ЮПИ, поставляет ли Советский Союз самолеты "МИГ-23" ОАР, ответил В. Э. Дымшиц: Как видно из сообщений, которые были опубликованы в печати, президент Насер в интервью американскому корреспонденту Рестону сказал, что правительство ОАР не обращалось к Советскому Союзу с просьбой о поставках таких самолетов. К сказанному, собственно говоря, нет необходимости что-либо добавлять.

Г. Шапиро: Руководители организации федаинов неоднократно заявляли, что их целью является уничтожение государства Израиль. По возвращении из Советского Союза Арафат сказал, что федаины будут получать поддержку от Советского Союза. Включает ли эта поддержка одобрение намерения уничтожить государство Израиль?

В. Э. Дымшиц: Что касается палестинского движения за освобождение оккупированных территорий, то мы считаем эту борьбу справедливой. Наша политика в отношении государства Израиль ясна и недвусмысленна. Мы за то, чтобы в этом районе самостоятельно существовало мирное государство Израиль, но оно должно освободить оккупированные территории и жить в мире со своими соседями.

Г. Шапиро: Каков общий объем экономической и военной помощи, оказанной Советским Союзом арабским государствам?

В. Э. Дымшиц: Идет война, и вы, разумеется, не ожидаете, что я назову какие-либо цифры. Мы помогаем арабским странам — жертвам израильской агрессии в укреплении их обороны. США же помогают агрессору, и, как вы знаете, опираясь на эту помощь, Израиль расширяет масштабы военных провокаций.

Вопрос Й. Хавеля, корреспондента Венгерского телеграфного агентства: В послании Никсона конгрессу по внешнеполитическим вопросам говорится о том, что будто бы Советский Союз добивается для себя какого-то "преимущественного влияния на Ближпем Востоке" и что, по мнению Никсона, Советский Союз не проявляет "гибкости" в переговорах по Ближнему Востоку. Что вы можете сказать по этому поводу?

В. Э. Дымшиц: Никсон неправильно истолковал позицию, которая выявилась в результате советско-американских переговоров и четырехсторонних контактов в Нью-Йорке. Советский Союз не преследует каких-либо корыстных целей в этом районе и добивается мирного справедливого урегулирования конфликта. Факты показывают, что именно Советский Союз проявляет практическую конструктивную гибкость и вносит конкретные, детально разработанные предложения о выполнении резолюции Совета Безопасности от 22 ноября 1967 г. В то же время США занимают в ближневосточном кризисе и на советско-американских переговорах одностороннюю, произраильскую позицию, Что, несомненно, не может способствовать урегулированию в этом районе.

Вопрос Д. Леви, корреспондента канадской газеты "Монреаль стар": Есть ли советские летчики и военные советники в ОАР?

В. Э. Дымшиц: По соглашению с ОАР мы там имеем военных советников, которые обучают наших друзей — арабов овладевать советской техникой.

В. Кудрявцев, обозреватель