Как мы меняемся (и десять причин, почему это так сложно) - Росс Элленхорн
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Измерение долгого пути к преобразованиям
Наконец-то! После долгого пути вы на вершине, лицом к лицу со светилом по снижению веса. Он сидит на возвышенности, скрестив ноги, у его ног – загадочный черный шар.
– Как часто мне нужно взвешиваться? – спрашиваете вы.
– Неправильный вопрос, – отвечает светило.
– Как неправильный? Я так долго шел, мне нужен ответ!
Гуру берет свой загадочный шар, встряхивает его, затем всматривается в маленькое треугольное окошечко, вырезанное на его поверхности:
– Магический шар говорит: «Даже не надейся!»
– Как? Почему? Мне нужен ответ!
Светило вновь пристально всматривается в шар:
– Прогноз неблагоприятен.
– Да ладно! Я имею право знать!
– Неужели?
– Да! Я, черт возьми, совершил это путешествие, чтобы увидеть вас.
– Это так. Но посмотри на свой фитнес-браслет. Много шагов прошел сегодня? Поздравляю!
– Ну пожалуйста! Скажите, как часто мне взвешиваться. Это поможет мне сбросить лишние килограммы.
Светило вновь трясет черный шар и снова смотрит в крохотное окошко:
– Извини, дитя мое, но ответ тот же: «Даже не надейся».
– Да бросьте вы! Поможете мне или нет?
– «Ответ неясен, попробуйте позже».
– Боже мой! Мне таких трудов стоило добраться сюда! Я подбирал одежду, упаковывал вещи, затем был долгий перелет на сиденье посередине и этот ужасный подъем к вам на гору!
– Магический шар говорит: «Сконцентрируйтесь и задайте вопрос снова».
– Это просто смешно!
Гуру опять трясет шар:
– «Задайте вопрос снова».
– Просто скажите: как лучше всего понять, успешна ли моя диета?
– Да, дитя мое, вот это хороший вопрос, – отвечает светило, убирая магический шар к ногам. – Когда ты шел ко мне, ты смотрел на вершину?
– Да, периодически.
– Почему ты не смотрел на нее все время?
– Потому что нужно было видеть, куда я иду.
– Ты спотыкался и потом смотрел под ноги?
– Конечно! А кто не спотыкается?
– И после этого ты продолжал смотреть под ноги?
– Нет, конечно!
– Почему?
– Я же сказал: нужно было видеть, куда я иду.
– Так как же ты смог безопасно добраться до вершины?
– Потому что не смотрел постоянно ни на вершину, ни под ноги?
– Какой же вывод?
– Нужно придерживаться того же подхода и при похудении?
– Магический шар говорит: «Прогноз благоприятен».
Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее. И напротив, абсолютное отсутствие бремени ведет к тому, что человек делается легче воздуха, взмывает ввысь, удаляется от земли, от земного бытия, становится полуреальным, и его движения столь же свободны, сколь бессмысленны. Так что же предпочтительнее: тяжесть или легкость?
Восьмая причина: сопротивление изменениям защищает ваши воспоминания о перенесенной боли.
Девятая причина: сопротивление переменам защищает от изменения взаимоотношений с окружающими.
Десятая причина: сопротивление переменам защищает от изменения взаимоотношений с собой.
Мы с коллегой проводили конференцию для небольшой аудитории профессионалов в переговорной комнате нью-йоркского здания, где базируется одна из моих программ. Впервые мы собирались поведать о предварительных перспективных результатах исследований боязни надежды с использованием оценочной шкалы. Мы с волнением ожидали, как наша группа, человек из двенадцати, воспримет эту информацию. Когда мой коллега демонстрировал свою презентацию, в комнату вошел человек в деловом костюме. Снаружи столпились молодые сотрудники. Они заглядывали в переговорную, сжимая в руках пакеты с едой и коробки с сухим пайком.
– Что вы здесь делаете? – спросил человек. – Мы зарезервировали переговорную на это время.
Было очевидно, что он зол.
– Прошу прощения, но мы сегодня забронировали эту комнату на стойке регистрации, – ответил я.
– Нет, это помещение наше.
– Извините, проверьте график бронирования, и вы увидите там наши фамилии.
– Нет, это наша переговорная, – сердито сказал человек, проходя в комнату и придерживая дверь, чтобы его сотрудники могли зайти. Лекция была прервана, аудитория наблюдала за разворачивавшейся сценой.
Я попросил незнакомца выйти вместе со мной из переговорной, чтобы решить вопрос. В коридоре, в окружении своих сотрудников, бизнесмен продолжал сердито требовать, чтобы мы освободили помещение.
– Что я должен делать, по-вашему? – спросил я. – Всех выгнать?
– А я что должен делать, по-вашему? По пятницам у нас совещание, а вы заняли нашу переговорную.
Он наступал на меня, выпятив грудь, и я начал беспокоиться, что он не отступит и нам придется свернуть мероприятие.
Наконец появился управляющий и объяснил незнакомцу, что мы действительно зарезервировали эту переговорную. Раздраженный бизнесмен и толпа его сотрудников удалились в сторону лифта.
Я вернулся, дослушал презентацию коллеги, а затем начал свою. Наши идеи были восприняты хорошо, и после встречи осталось чувство, что в ходе исследований мы нащупали что-то стоящее.
Вспоминая об этом мероприятии, я могу точно определить пропорции позитивных и негативных событий: два часа сладостного успеха и десять минут воинственных разборок. Но если вы спросите меня: «Как прошла презентация?» или «Случилось ли что-нибудь важное в тот день?», я расскажу о том наглеце. Память о конференции и о том дне в целом омрачена воспоминанием о раздраженном незваном госте, прервавшем наше мероприятие.
Скоротечное неприятное событие полностью испортило впечатление от положительного, важного и долгосрочного начинания. Со мной такое часто случается: негативный опыт сильнее врезается в память, чем позитивный. Оценивая, как прошел семинар, я зацикливаюсь на двух неприятных моментах, а не на сотне положительных; думаю о том, что один из сотрудников недоволен, забывая про остальных; и непроизвольно перебираю в уме все подробности спора с женой, вместо того чтобы вспоминать счастливые моменты, которые нас связывают.
Я такой не один.
Результаты исследований доказывают, что неприятные события обычно перевешивают радостные. «Более сильное влияние негативных событий прослеживается в будничной жизни, важных происшествиях (например, травма), близких отношениях, в общении в социальных сетях, межличностных взаимодействиях и в процессе обучения», – отмечает социальный психолог Рой Баумайстер[137] в работе с соответствующим названием «Плохое сильнее хорошего» (Bad Is Stronger Than Good)[138], написанной в соавторстве с другими.