Битва за Псков. Апрель 1944 - Сергей Бирюк

Всего немецкие войска провели в течение дня 4 контратаки, выпустил 3000 снарядов и мин. Авиация противника выполнила 39 самолетовылетов на бомбардировку переднего края.

Потери стрелковых полков дивизии составили 86 убитыми и 160 ранеными. По подсчетам штаба дивизии, противнику нанесены следующие потери: подавлено и уничтожено 18 станковых и 11 ручных пулеметов, 3 противотанковых орудия, подавлены 2 минометные батареи, разрушено 2 ДЗОТа, подбито 3 танка, сбито 2 самолета, сожжен один «Фердинанд», убито и ранено свыше 400 солдат и офицеров врага (13, л. 4).

За два дня 229-я дивизия потеряла 797 человек, из них 266 убитыми. Наибольшие потери понес 1-й батальон 804-го полка – 98 убитых и 167 раненых (11, лл. 16–18).

Донесение 30-й пд сообщает, что 229-й сд удалось добиться временных успехов. Советские войска, при активной поддержке артиллерии и штурмовой авиации, вновь атаковали левый фланг дивизии. Наступление велось силами полка, при поддержке 25–30 штурмовиков. Им удалось осуществить прорыв вдоль ЖД в северную часть д. Вадрино.

Яростный ближний бой продолжался до вечера, когда при поддержке артиллерии и штурмгешутцев немцам удалось остановить прорыв. Немцы насчитали около 100 убитых советских солдат. Была уничтожено советское противотанковое орудие, захвачено значительное количество стрелкового оружия. Около 18.00 советские войска силами до 2 батальонов вновь атаковали Вадрино с севера. Атака была отбита совместным огнем всех видов оружия.

История 30 пд описывает события 15 апреля так: «Уже на следующий день противник снова атаковал. И снова 1-й батальон 26-го фп, оборонявший Вадрино, был на острие удара. Противник показал поразительную осведомленность, что стык 21-й и 30-й пехотных дивизий находится здесь. Напор противника на участке между Бол. Усы и Вадрино был значительно сильней, чем в предыдущий день. Также большое количество штурмовиков поддерживало наступление, которые пытались сокрушить оборонявшихся, в то время как русская пехота атаковал позиции.

Снова Вадрино было оставлено, и наши потери быстро возрастали. 15-я рота 26-го фп, единственный резерв полка, была введена в бой. Штурмгешутцы и истребители танков прибыли на помощь. Однако и сила атак противника нарастала, он непрерывно перебрасывал подкрепления через железнодорожную насыпь. Тут внезапно появились в воздухе немецкие пикирующие бомбардировщики, серебром сверкали кресты на их крыльях над полем боя. Немедленно русские прекратили огонь по наземным целям. Пулеметы, зенитные орудия и даже противотанковые пушки перенесли огонь на атакующие бомбардировщики. Затем бомбардировщики пикируют, воя сиренами, как в дни больших побед, на район прорыва. И вскоре на нем появляются огромные, чуть ли не более ста метров, грибы разрывов из земли. Восемнадцать самолетов сбросили смертоносный груз, осколки которого долетали до немецких позиций, который сокрушил наступление. С наступлением сумерек 26-й фп перешел в контратаку, и взял Вадрино после короткого гранатного боя. Пленные рассказали, что почти целый полк истек кровью в Вадрино» (37, s. 264–265).

Вечером немцы наблюдали движение 1200–1500 человек с 5 танками от Горушки к Волки; от Пог. Чирский к Еремино и Коровьему селу замечено передвижение 500 человек. Это привело командование 30-й пд к выводу, что советское наступление продолжится (26, frame001263).

Ожидавшееся немцами на следующие день наступление не возобновилось. Советское командование решило перейти к обороне на достигнутых рубежах.

1. ЦАМО РФ, Ф.410, Оп. 10122, Д. 419.

2. ЦАМО РФ, Ф.410, Оп. 10122, Д. 423.

3. ЦАМО РФ, Ф.411, Оп. 10189, Д. 1430.

4. ЦАМО РФ, Ф.823, Оп. 1, Д. 14.

5. ЦАМО РФ, Ф.1000, Оп. 1, Д. 2.

6. ЦАМО РФ, Ф.1000, Оп. 1, Д. 91.

7. ЦАМО РФ, Ф.1011, Оп. 1, Д. 42.

8. ЦАМО РФ, Ф.1011, Оп. 1, Д. 44.

9. ЦАМО РФ, Ф.1253, Оп. 1, Д. 611.

10. ЦАМО РФ, Ф.1284, Оп. 1, Д. 33.

11. ЦАМО РФ, Ф.1505, Оп. 1, Д. 5.

12. ЦАМО РФ, Ф.1505, Оп. 1, Д. 13.

13. ЦАМО РФ, Ф.1505, Оп. 1, Д. 27.

14. ЦАМО РФ, Ф.1520, Оп. 1, Д. 30.

15. ЦАМО РФ, Ф.1618, Оп. 1, Д. 43.

16. ЦАМО РФ, Ф.1619, Оп. 1, Д. 29.

17. ЦАМО РФ, Ф.1619, Оп. 1, Д. 45.

18. ЦАМО РФ, Ф.1619, Оп. 1, Д. 50.

19. ЦАМО РФ, Ф.917, Оп. 1, Д. 23.

20. ЦАМО РФ, Ф.1684, Оп. 1, Д. 38.

21. ЦАМО РФ, Ф.1684, Оп. 1, Д. 42.

22. ЦАМО РФ, Ф.3313, Оп. 1, Д. 18.

23. ЦАМО РФ, Ф.4400, Оп. 119799с, Д. 6.

24. ЦАМО РФ, Ф.7692, Оп. 199902, Д. 2.

25. NARAT-311 R-59.

26. NARAT-314 R-801.

27. NARAT-314 R-914.

28. NARAT-314 R-916.

29. NARAT-314 R-1247.

30. NARAT-312 R-931.

31. От батальона до армии. Боевой путь 196-й Гатчинской Кразно-знаменной стрелковой дивизии. Том 1. Куропатков Е.П., Сухенко И.П., Фролов С.С., Иванов В.П. М.: Академия исторических наук, 2007. 509 с.

32. Девяностая, «Ропшинская». ГП ИПК «Вести», СПб, 2006. Воспоминания ветерана 90-й сд Жирова Юрия Даниловича. http:// centralsector.narod.ru/arch/90sd/43.htm.

33. Хаупт В. – Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941–1944 / Пер. с англ. Е. Н. Захарова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. С. 382. (За линией фронта. Мемуары).

34. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21 (ostpr./ westpr.). Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, Munchen, 1990.

35. Die Geschichte der 8 (oberschlesisch-sudetendeutschen). Infanterie-/ Jager-Division Hrsg.: Kameradschaftsbund der 8. Jg.Div., 1979, 356 s.

36. Egon Kleine, Volkmar Kuhn Tiger. Die Geschichte einer legendaeren Waffe 1942–1945. Flechsig, 2006. 417 s.

37. Hans Breithaupt. Die Geschichte der 30. Infanterie-Division 19391945, Podzun, Bad Nauheim, 1955.

В первый день операции советские войска успешно прорвали заранее подготовленный рубеж противника. Особенно успешны были действия 110-го ск, 46-я и 56-я дивизии которого смогли продвинуться на 4 км в глубину обороны. Значительную роль в этом успехе сыграли штурмовые батальоны, успешно взаимодействовавшие с артиллерией.

На основании этого успеха советское командование сделало следующие выводы:

1. Создание штурмовых батальонов с целью стремительной деморализации обороняющихся на всю тактическую глубину, не задерживаясь перед очагами сопротивления, на практике себя оправдало.

2. В основу стремительности действий были положены следующие элементы: