Семь возрастов смерти. Путешествие судмедэксперта по жизни - Ричард Шеперд

Доказательства несостоятельности этой теории, на мой взгляд, весьма убедительные. До случайной встречи с детективами два волонтера никого не видели и не слышали в лесу, и собака не учуяла никакого человеческого запаха. Я внимательно изучил все фотографии места обнаружения тела, снятые как до, так и после того, как его убрали, и на них нет никаких следов перетаскивания тела, а на столь мягкой, усыпанной листьями земле они непременно должны были остаться. Кроме того, увиденные мной следы крови на земле говорили о том, что он лежал в том самом месте и в том самом положении, в котором умер.

К приезду скорой вокруг собралось множество полицейских, и ведущая к телу тропинка была огорожена лентой. Медики поместили на груди Дэвида Келли четыре электрода, чтобы подтвердить отсутствие признаков жизни. Монитор показал сплошную прямую линию. Во время судебного разбирательства Хаттона один из медиков сделал следующее наблюдение, впоследствии подтвержденное его коллегой:

«В.: Известно ли вам что-либо относительно обстоятельств смерти доктора Келли, с чем вы могли бы помочь суду?

О.: Лишь то, что вокруг тела было относительно мало крови. Было небольшое пятно на его правом колене, но никаких явных следов артериального кровотечения. Не было ни брызг крови, ни явных следов большой кровопотери, ни на земле, ни на одежде.

В.: Один из полицейских сообщил, что на земле была кровь. Вы ее видели?

О.: Я видел немного крови на крапиве, что росла слева от тела. Что касается самой земли, не помню, чтобы там была большая лужа или что-то в этом духе. На левом запястье была запекшаяся кровь… Но никаких явных следов травмы или повреждения, просто запекшаяся кровь.

В.: Вы не видели рану?

О.: Я не видел рану, но… Рука, насколько я помню, его левая рука была вытянута вдоль тела слева… Ладонью вверх или чуть вбок… (Показывает.) Запекшаяся кровь, начиная от края куртки и вниз по руке, но никакой открытой раны, которую можно было бы разглядеть из положения, в котором я находился.

В.: Вы осматривали запястье на предмет…

О.: Нет, не осматривал. Нет.

В.: А землю вы осматривали на предмет крови?

О.: Нет».

Эти показания подлили еще больше масла в огонь теорий заговора, несмотря на то что ни один из медиков не стал специально осматривать руку Дэвида Келли или землю вокруг него. Согласно наиболее распространенной версии, слишком малое количество крови в месте обнаружения тела было связано с тем, что его убили в другом месте и уже после переместили туда. Убийство было обставлено как самоубийство.

При этом никто не говорит о том, что он стал случайной жертвой незнакомца, напавшего на него во время прогулки. Нет, подразумевается, что это убийство было заказным, потому что Дэвид Келли разоблачил ложь правительства — ложь, которую оно сплело, чтобы оправдать вторжение Великобритании в Ирак.

Факт, что в Ираке так никогда и не было найдено оружие массового уничтожения, не говоря уже об оружии, которое могло бы быть развернуто всего за сорок пять минут. В докладе Чилкота о проведенном им расследовании по поводу войны, опубликованном лишь в 2016 году, знаменитое сентябрьское досье сдержанным языком разносится в пух и прах:

«[Отчеты разведывательных служб]… содержат осторожные формулировки, чтобы не допустить придания предоставленным доказательствам большего веса, чем они имеют на самом деле. Когда же доказательства выстраиваются таким образом, чтобы представить доводы на языке министерских заявлений, рождается документ совершенно иного рода… Разведывательные и аналитические данные использовались для подготовки материалов с целью подкрепления правительственных заявлений путем выражения уверенности без признания ограничений разведданных».

Далее лорд Чилкот рассказывает о влиянии, оказанном сентябрьским досье на общественное мнение:

«Повсеместное распространение мнения о том, что в представленном в сентябре 2002 года досье намеренно завышается убедительность доказательств по поводу способностей и намерений Ирака с целью повлиять на общественное мнение и „обосновать“ действия по разоружению Ирака, привело к разрушительным последствиям, включая подрыв доверия к заявлениям правительства, в особенности касающихся разведывательных данных, которые не подлежат независимой проверке».

Дэвид Келли определенно сыграл свою роль в распространении этого мнения с его разрушительными последствиями и, вне всякого сомнения, вызвал сильное недовольство правительства. Но дает ли это какие-либо основания утверждать, что он был убит? Давайте вернемся в лес, где около десяти утра 18 июля медиками была констатирована его смерть.

В тот день расследование возглавил помощник начальника полиции Пейдж[44]. Он рассказал:

«В свете чрезвычайно особенных обстоятельств дела мы с самого начала решили, что расследование будет проводиться с максимально возможным соблюдением строжайших стандартов. Я бы не сказал, что начал расследование убийства, но оно было именно такого уровня».

Организовав проход к месту обнаружения тела, полицейские оградили лентой вокруг тела круг радиусом десять метров, внутри которого в поисках улик был тщательно осмотрен каждый квадратный миллиметр земли. Никто не касался тела: полиция хотела, чтобы судмедэксперт и биологи-криминалисты увидели его в точности таким, каким оно было обнаружено. Помощник начальника полиции Пейдж рассказал:

«Когда я впервые увидел доктора Келли, прекрасно понимал, насколько серьезными должны быть наши поиски, и стал выискивать следы возможной борьбы; между тем растительность вокруг тела доктора Келли не была ни в одном месте примята, и не было ни малейшего намека на борьбу».

Прибывший в 12:35 судмедэксперт изначально только подтвердил факт смерти. Он не стал измерять температуру тела или проводить более тщательный осмотр, решив сначала дождаться биолога с помощником, чтобы те могли осмотреть место обнаружения тела. Согласно журналу, он снова зашел в зону поиска лишь после 14:00 — к этому времени вокруг тела уже разбили палатку. Несколько скептиков сочли подозрительным тот факт, что доктор Хант не стал измерять температуру тела в момент своего появления, поскольку этот показатель служит важнейшей информацией для оценки времени смерти. Между тем у него были веские причины отказаться от этого: ему пришлось бы снять с тела одежду, что могло нарушить сохранность важных улик.

Криминалисты сначала проверили тело Дэвида Келли на предмет текстильных волокон и прочих микроскопических следов, и только после этого доктор Хант снял с него одежду.

«О.: [На нем]… была зеленая вощеная куртка, причем молния и кнопки спереди были расстегнуты. В наружном кармане снизу были мобильный телефон и бифокальные очки. Еще там был брелок для ключей, а также, что, пожалуй, более важно, в общей сложности три блистерных упаковки препарата под названием „Копроксамол“. В