Неучтенный - Константин Муравьев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дроид снова направился в холодильную камеру для разрешения следующей коллизии: активность оборудования для поддержания жизни человека и наличие данных о его смерти в сопроводительных документах.
Подключившись к камере, меддроид установил, что человек жив.
– Человек: статус – жив. Жизнедеятельность в норме. Коллизия разрешена.
– Вывод человека из анабиозного состояния.
– Восстановительные мероприятия для приведения человека в норму с наименьшей потерей времени.
– Необходимо оборудование для физико-медикаментозных мероприятий.
– Медицинский комплекс: активация.
– Мобильный армейский комплекс: активация.
– Провести подготовку к отлёту.
– Человек должен потреблять биологические продукты и дышать очищенным воздухом.
Жилой модуль был разрушен, поэтому искин начал анализировать наличные ресурсы.
– Наличествует пригодное помещение в медицинском отсеке. Перемещение по отсекам базы в защитном скафандре. На складе: продукты питания – 8000 упаковок НЗ, воды – 100 т. Система фильтрации воздуха – 1 шт. (найдена исправной в одном из транспортов). Система вторичной переработки отходов – 1 шт. (наличествует на складе запчастей).
– Проживание человека в ограниченных условиях на базе возможно.
– Решение: вывод человека из анабиозного сна.
– Вероятность положительного исхода – 94 %, отрицательного – 6 %.
Приняв такое решение, искин дал распоряжение дроиду перевезти анабиозную камеру в медицинский комплекс и начать процедуру подключения камеры к нужному оборудованию и подготовку к операции.
– Получен положительный ответ о готовности к началу операции.
– Медицинскому комплексу провести предварительное полное тестирование состояния человека.
Когда медкомплекс провёл анализ и получил результаты, искину был выдан отчёт.
Раса: человек.
Биологический возраст: 17.
Физика – 31.
Психическое состояние – 33.
Интеллект – 401.
Ментоактивность – АО.
Наличие нейросети: нет.
Наличие имплантатов: нет.
Наличие вживлённых артефактов: нет.
Генные модификации: нет.
– Логическая ошибка в реализации разработанного плана.
И после поступления последнего пакета данных искин вывел:
– Вероятность положительного исхода покинуть систему – 0 %, отрицательного – 100 %.
Первая директива:
– Внесение поправок в план.
– Отсутствие нейросети у человека. Отсутствие возможности управлять техническими устройствами. Отсутствие возможности изучения баз. Отсутствие изученных баз у человека.
– Найти нейросеть.
Проверка информации в банках данных выявила наличие только экспериментальной нейросети на складе хранения особо ценных устройств. Остальная информация по нейросети была утеряна из-за разрушения некоторой части хранилищ данных.
– Направить дроида на склад и доставить нейросеть.
– Вывести из состояния анабиозного сна.
– Установить нейросеть.
– Определить минимальный уровень необходимых баз для управления кораблём и получения пилотской лицензии.
– Проверить наличие соответствующих баз знаний в хранилище данных.
Базы отсутствуют.
– Вероятность положительного исхода покинуть систему – 34 %, отрицательного – 66 %.
Первая директива:
– Поиск не прекращать.
В банках данных искина нашлось упоминание о принятом на хранении кейсе с базами знаний на склад.
– Нужно из сейфа его доставить человеку.
– Человек изучает нужную базу, если она есть.
– Вероятность наличия нужных баз знаний – 14 % (увеличение вероятности со степенью расширения списка баз присутствующих в кейсе – положительное вплоть до 70 %).
– Если нужных баз нет, покинуть систему, основываясь на знаниях искина корабля.
– Вероятность положительного исхода покинуть систему – 34 %, отрицательного – 66 %.
Первая директива:
– Вероятность положительного исхода для реализации плана мала.
– Нужно провести ревизию доступного материала среди баз.
Дрон был отправлен на склад в сейфовую комнату, чтобы взять оттуда кейс с базами. Искин должен был изучить содержание наличествующих баз, если присутствует такая возможность, для более точного выяснения вероятности положительного исхода.
Содержание баз скопировать для прочтения не удалось, базы оказались одноразовые и закрыты паролем.
– Используется армейская система шифрования. Содержимое по всем признакам должно было затереться сразу после неправильного ввода пароля.
– Вероятность удалить содержимое базы знаний после введения неверного пароля – 95 %.
– Вероятность взлома пароля одной базы обычным методом – 0,1 %.
– Вероятность взлома пароля одной базы пассивным методом – 20 %.
– Вероятность потери всех баз при обычном подборе паролей – 99 %.
– Вероятность потери всех баз при пассивном методе подбора паролей – 80 %.
– При взломе части нужных баз вероятность положительного исхода покинуть систему – 63 %, отрицательного – 37 %.
– При потере всех баз знаний вероятность положительного исхода покинуть систему – 34 %, отрицательного – 66 %.
В кейсе был обнаружен список баз. Отсканировав и проанализировав его, искин вывел:
– Присутствуют базы, нужные для управления кораблём и построения маршрута следования.
Первая директива:
– При невозможности изучения базы человеком положительная наименьшая вероятность не изменилась.
– Вероятность смертельного исхода не изменилась, приступить к изучению баз.
– Изучить базы.
– На время изучения нужно обеспечение пищей органического происхождения для представителя человеческой расы.
– Организовать оптимальный график изучения минимального уровня необходимых баз.
– Организовать оптимальный режим проживания, способствующий максимальной скорости изучения баз, усвоения материала и восстановления физического и психического здоровья человека.
– По окончании изучения минимального уровня баз, нужных для управления транспортом, покинуть сектор.
– Вероятность положительного исхода покидания системы – 89 %, отрицательного – 11 %.
– Решение: принять к реализации.