Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств - Анджела Галлоп

В отчете о вскрытии было сделано заключение, что основной причиной смерти доктора Келли стали раны на запястье. При этом большое количество принятых обезболивающих и еще не диагностированная болезнь сердца тоже сыграли свою роль.

Данные о характере и распределении следов крови на некоторых ключевых вещественных доказательствах, полученные Роем Грином, подтверждали заключения судмедэксперта. Такие следы были типичными для артериального кровотечения и говорили о том, что травмы доктора Келли были получены в месте обнаружения его тела.

Среди предметов, предоставленных полицией для исследования нашей лаборатории, были мазки, взятые с тела доктора Келли и его мобильного телефона, несколько обрезков ногтей и волос, а также часы, бутылка с водой и нож, найденные на месте происшествия. Также нам передали взятые из кабинета убитого фотоаппарат и несколько измельченных в шредере документов, восстановленных компанией Document Evidence Ltd.

Алекс Аллен зафиксировал довольно высокий уровень декстропропоксифена во взятых с тела образцах, несколько нерастворенных таблеток в содержимом желудка, а также следы парацетамола вокруг горлышка бутылки. Всего этого следовало ожидать, если бы доктор Келли проглотил несколько таблеток и запил их водой из бутылки.

По распределению и характеру следов крови на одежде и других взятых с места происшествия предметах можно было сделать некоторые выводы. Так, например, окровавленный нож, скорее всего, был орудием, которым были сделаны около 11 порезов на запястьях Келли. Свои наручные часы он снял, когда делал это. Кровь с порезанного запястья забрызгала окружающие поверхности и одежду. В какой-то момент после полученных травм доктор Келли упал на колени в лужу собственной крови и сделал несколько глотков из бутылки с водой.

На обнаруженных блистерных упаковках с сильнодействующим обезболивающим Co-proxamol крови не было. Вместе с тем наличие на одной из них ДНК, которая могла принадлежать доктору Келли, указывало на то, что он брал ее в руки до полученных ран.

По результатам всесторонних анализов и исследований было сделано заключение о чрезвычайно убедительных доказательствах того, что вся кровь с места происшествия принадлежала доктору Келли и что только он пил из бутылки с водой. Кроме того, хоть этого и не удалось категорически опровергнуть, не было найдено никаких доказательств в пользу версии, что он умер от рук другого человека.

В свете чрезвычайной деликатности этого дела премьер-министр Тони Блэр поручил провести расследование смерти сразу же после обнаружения тела. В опубликованном в январе 2004 года отчете лорд Хаттон заключил, что доктор Келли покончил с собой, перерезав запястья. Чтобы его родных не беспокоили в будущем, Хаттон потребовал на 70 лет наложить на отчеты о вскрытии и токсикологической экспертизе гриф секретности. Но поскольку смерть доктора Келли продолжали окружать подозрения, эти отчеты были в итоге опубликованы в 2010 году. А когда даже это никак не помогло развеять подозрения, генеральный прокурор Доминик Грив снова открыл расследование в связи с составленной петицией.

Ознакомившись со всеми доказательствами, включая проверку нашей токсикологической экспертизы и сделанных нами заключений, Грив пришел к выводу о том, что доказательства самоубийства доктора Келли убедительны. Кроме того, он сказал, что проведенное лордом Хаттоном следствие, по сути, выполнило функции коронерского расследования (судебного следствия), и ничто не указывало на то, что доктор Келли был убит, либо на то, что есть какой-то заговор или сокрытие.

Будучи криминалистами, мы признаем, насколько важно иметь возможность подвергнуть сомнению слова властей и экспертов, на которых они опираются, когда что-то не сходится. Вместе с тем мы считаем не менее важным рассматривать всю картину целиком, а не отдельные ее аспекты, ведь это может ввести в заблуждение и создать ненужную неопределенность. Для любого криминалиста в обоих описанных выше делах все выглядит совершенно убедительно. Тем не менее я понимаю, что доказательств на основе криминалистической экспертизы может оказаться недостаточно, чтобы развеять сомнения конспирологов[38], славящихся своей неугомонностью.

Иногда отсутствие доказательств само по себе может стать ключом к разгадке. В большинстве случаев криминалисты полагаются, по сути, на «собачий лай», а затем пытаются выяснить, в чем его причина. Иногда важно понять, почему собаки так и не залаяли, когда этого следовало ожидать. Именно такой была ситуация в расследовании смерти Рейчел Никелл.

Во время прогулки с маленьким сыном и собакой в парке «Уимблдон Коммон» в Лондоне 15 июля 1992 года, 23-летняя Рейчел Никелл умерла от не менее 49 отдельных ножевых ранений в результате нападения, совершенного, судя по всему, на сексуальной почве.

С помощью клейкой ленты с ее тела взяли образцы. Оно было обнажено, поскольку в ходе нападения убийца сорвал с женщины одежду. Криминалисты из КЛПБЛ провели ДНК-экспертизу в надежде найти мужской ДНК-профиль, не совпадающий с профилями ее мужа и двухлетнего сына. Эти криминалисты, вне всякого сомнения, были компетентными и обладали необходимой квалификацией и опытом. Тем не менее люди порой что-то упускают – это правда жизни. Проблема была в том, что криминалисты не только не смогли найти мужской ДНК – они не обнаружили вообще никакой ДНК. И, судя по всему, не задумались о том, как это можно объяснить. Сделай это криминалисты, они поняли бы: что-то не так, ведь на ленте должны были остаться клетки кожи Рейчел и ее ДНК.

Опросив нескольких мужчин в качестве возможных подозреваемых, лондонские полицейские сосредоточили внимание на местном жителе Колине Стэгге. Убежденные в его виновности, они организовали «ловлю на живца», не имея каких-либо доказательств. На протяжении нескольких месяцев сотрудница полиции под прикрытием изображала романтическое влечение к Стэггу, чтобы попытаться выудить у него признание в убийстве Рейчел. И хотя Колин Стэгг так и не признался, его все равно арестовали в августе 1993 года. Еще через год в ходе судебного разбирательства в Центральном уголовном суде Лондона судья отклонил доказательства, полученные в ходе этой операции, обвинение отозвало дело, и Стэгг был выпущен на свободу.

В 2002 году, когда Forensic Alliance приняла участие в расследовании нераскрытого дела об убийстве Рейчел Никелл с кодовым названием «операция Эдсел», я поручила эту работу Рою Грину, которому должны были помогать несколько коллег. Майк Горн занимался химической экспертизой, Клэр Лоури отвечала за волосы и текстильные волокна, Энди Макдональд взял на себя ДНК-экспертизу, а Эйприл Робсон была назначена ведущим криминалистом.

Мы расставили приоритеты в проведении анализов, руководствуясь тем, что, как нам казалось, с наибольшей вероятностью поможет установить личность убийцы. Поскольку в ходе нападения с Рейчел сорвали одежду, были все шансы найти на ней следы ДНК нападавшего человека. Следовательно, первым делом мы изучили предметы одежды, снятые с женщины и ее двухлетнего сына Алекса. Затем – образцы тканей тела – срезы и соскобы с ногтей, а также прикладывали полоски клейкой ленты к интимным местам тела Рейчел. Сперма, как правило, служит хорошим источником ДНК. Но поскольку криминалистам ЭКС не удалось обнаружить сперму на теле Рейчел, мы стали искать менее заметные следы. Третьим этапом стало исследование различных предметов, собранных на месте преступления в «Уимблдон Коммон» и изъятых у потенциальных подозреваемых. Позже мы добавили и четвертый этап, который заключался в более тщательном изучении частиц, собранных ЭКС с ключевых предметов.