Нематериальное наследие. Карьера одного пьемонтского экзорциста XVII века - Джованни Леви
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
80
Все эти рассуждения относятся к пахотной земле. Не исключено, что к землям, используемым под другие культуры, больше ориентированным на продажу или более специализированным в силу меньшей привязки к проблеме выживания, относились по-другому. Существует очевидная связь между формированием хозяйства и жизненного цикла семьи, которую я пытался реконструировать в уже упоминавшейся статье: Levi G. Terra e strutture familiari in una comunità piemontese del ’700.
81
Ср. таблицу 4, представляющую различные уровни оценки для этой зоны Пьемонта в Перераспределении.
82
ASCC, 143/1, Кадастры, vol. 85–93, Оценки, распределение, перевозки, 1664–1682 гг.
83
На самом деле итоговый указ о Перераспределении от 5 мая 1731 г. также основывался на оценке и ревизии, проведенных экспертами в 1729 г. Однако в конечном счете базой оставалась начальная опись землемеров. Ср.: Bracco G. Terra e fiscalità nel Piemonte sabaudo. P. 43–54.
84
Дж. Прато (Prato G. La vita economica in Piemonte a mezzo il secolo XVIII. P. 192–201) полагал, что может использовать эти ценовые данные по меньшей мере в качестве средних показателей за пять лет (в: AST, объединенный раздел, Финансы 2‐й арх., с. 21, № 292 и след.). Он замечал: «Сильнейшие расхождения между общими средними величинами, замечаемые по отдельным провинциям, находят еще более впечатляющую параллель в не менее существенных различиях между отдельными местечками» (Ibid. P. 198), однако это не вызывает у него сомнений в коммерческой чистоте данных, собранных должностными лицами Витторио Амедео. Впрочем, его незаурядной книге почти восемьдесят лет.
85
См.: Polanyi K. The Great Transformation. New York, 1944 (итал. пер.: Torino, 1974. P. 88–98) [рус. пер. см.: Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002. — Прим. ред.]; Idem. Primitive, Archaic and Modem Economies. London, 1944 (итал. пер.: Torino, 1980. P. 5–26, 58–75, 113–198).
86
Sahlins M. Stone Age Economics. Chicago, 1972. P. 185–230 (итал. пер.: Milano, 1980).
87
Это отмечено у Салинза (Sahlins M. Stone Age Economics), в частности в графическом представлении обоюдности на стр. 199 (илл. 5.1).
88
Для трех поколений были реконструированы восемьдесят две ветви, но вследствие пробелов в матримониальных регистрах, наличия браков, заключенных вне Сантены, отсутствия нотариальных документов для отдельных групп осталось много вопросов и темных мест, даже размеры которых определить невозможно.
89
ASCC, Регистрация, Камбьяно, vol. 16, с. 487, Покупка мессера Дж. Франческо Конверсо ди Маттео из Сантены у Себастьяны ди Антонио Гроссо, вдовы Дж. Баттисты Кортаццы из Сантены, проживающей в Фини ди Кьери, 4 октября 1681 г.
90
Ibid, vol. 20, с. 368, Дача в оплату [долга] мадам Андреи и Дж. Баттисты, матери и сына Романо, в пользу мессера Стефано Боргарелло, на сумму 265 лир, 22 октября 1696 г.
91
Альтруистические мотивы, будь они у покупателя, могли бы сблизить эти благотворительные приобретения с принципом универсальной обоюдности в рамках схемы Салинза. На самом деле нельзя исключить наличие у покупателя агрессивного желания получить ресурсы хотя и непригодные для производительного использования, но вписывающиеся в сложную систему протекций, продаж клиентам, дарений. Поэтому я и принял определение негативной обоюдности, которая в схеме примитивных обменов Салинза (Sahlins M. Stone Age Economics. P. 165–166) целиком принадлежит асоциальной практике приобретения чего-то от кого-то в обмен ни на что (например, путем кражи, обмана и т. д.).
92
Zangheri R. I Catasti // Storia d’Italia Einaudi. Vol. V/l. Torino, 1973. P. 759–806. Автор работы довольно неплохо продемонстрировал наличие карательных и поощрительных политических черт в кадастре как направленном орудии государственного вмешательства. В статье также дан отличный обзор исследований на эту тему, особенно по Пьемонту, см.: P. 778–784. Восторженное отношение к пьемонтским чиновникам, принимавшим участие в описи, которое разделялось всеми историками, в том числе и мной, до сих пор не привело, однако, к появлению специального исследования. Некоторые указания см. в книге: Romano G. Studi sul paesaggio. Torino, 1978.
93
Geertz C., Geertz H., Rosen L. Meaning and Order in Moroccan Society. P. 97 ff. Кл. Гирц подчеркивал роль теории информации в понимании логики рынка «Сук»: искажение и двусмысленность сообщений являются важными составляющими, которые позволяют понять борьбу за контроль и конфликты вокруг этого фундаментального ресурса. См. также: Economics of Information and Knowledge / Ed. by D. M. Lamberton. Harmondsworth, 1971.
94
Над этой проблемой много работали политические антропологи, в частности применительно к средиземноморским и латиноамериканским обществам. В целом разговор о патронаже и посредниках в современном социуме привел к акцентированию роли нотаблей этого типа в сохранении существующего порядка. Я предлагаю несколько иную точку зрения: в «общество рангов» при Старом режиме они вносили гораздо больше динамики, используя модели социального роста, которые неизбежно ставили под вопрос структурную жесткость в ситуации, где преобладает статус и присвоенные роли. Разумеется, это не значит, что в их деятельности не учитывались иерархические ценности действующего социального порядка, не говоря уже о более или менее откровенно практиковавшемся насилии. Но я думаю, что новаторский потенциал подобных фигур не позволяет уподоблять их касикам или боссам мафии современного общества; поэтому не следует использовать для XVII в. интерпретационные модели, разработанные применительно к другим ситуациям. Ср., во всяком случае: Barth F. Political Leadership among Swat Pathans. London, 1959; Political Anthropology / Ed. by M. J. Swartz, V. W. Turner, A. Tuden. Chicago, 1966; Local Level Politics. Social and Cultural Perspectives / Ed. by M. J. Swartz. Chicago, 1968; Friedrich E. Agrarian Revolt in a Mexican Village. Chicago, 1970; Boissevain J. Friends of Friends. Networks, Manipulators and Coalitions. Oxford, 1974; Blok A. The Mafia of a Sicilian Village. Oxford, 1974; Schneider E., Schneider J., Hansen E. Modernisation and Development: the Role of Regional Élites and non