Ииссиидиология. Основы. Том 4 - Орис Орис

«семейств» кварков амплифицируют в ФД нутационных – разнопротоформных микстумных, биоплазменных, а также транспарентивных в нашей Схеме Синтеза (симплиспарентивных) – Форм Самосознаний (улгмкров, ойлдгсмов, палвфхтов, снирдхмов, дойхфмстров и других), в то время как представители других кварковых «семейств», через характерные для них типы бирвуляртности, трансмутируются в ФД флаксовых Форм Самосознаний (фалхатов, малсонов, клярионов, кластиронов, билуринов, круолонов и других).

4.464. То есть можно сказать, что Формо-Творцы каких-то кварковых «семейств» (по свойственным им резонационным признакам) склонны в большей степени реализовываться в данном диапазоне мерности через СФУУРММ-Формы «одних» Дуплекс-Сфер (ОДС и ФЛК), другие кварки – через специфические Сферы Творчества «других» Дуплекс-Сфер; одни – в силу субтеррансивной организации своей ФД – легче сублимируют Опыт одних, коварллертных между собой по типам бирвуляртности, разновидностей Прото-Форм, которые симультанно эксгиберированы в данном режиме Пространства-Времени, другие же специализируются на реализации и обобщении Опыта других Прото-Форм. В зависимости от качественности и типа синтезируемых ими СФУУРММ-Форм, одни кварки конкатенационно трансформируют свою ФД в слабонутационные (длинноволновые, низкочастотные) Формо-системы, другие – в средненутационные, а какие-то – в высоконутационные (по отношению к инвадерентности нашей Схемы Синтеза!) фокусные Конфигурации.

4.465. Примерно по тем же причинам (то есть по степени качественной совместимости) сллоогрентное эфирное содержимое Сфер Творчества разнопротоформных типов ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-систем также совершенно по-разному трансформируется в более универсальные СФУУРММ-Формы всевозможных ФЛУУ-ЛУУ-комплексов, которые исключительно по-своему, субтеррансивно, способны отражаться в ФД Формо-Творцов разных диапазонов мерности. Например, ОДС, клексованные Фокусными Динамиками одних Прото-Форм (более имперсептных к признакам данных СФУУРММ-Форм), будут структурированы более или менее примитивными Формо-образами, поскольку в Фокусах Дуального Отражения Инфо-Творцов данных Сфер Творчества могут специфически отразиться лишь очень ограниченные возможности Формо-Творцов данной Схемы Синтеза.

4.466. Это не позволяет им более амплиативно (то есть менее фрагментарно) и в большем объёме «распаковывать» сллоогрентную Информацию обо всех свойствах и особенностях данных СФУУРММ-Форм, – множество характерных признаков либо никак ими не воспринимается, либо же их содержимое в системах Восприятия данных Форм Самосознаний очень сильно искажается. Проще говоря, в наших человеческих группах ПВК СФУУРММ-Формы представителей других Прото-Форм «распаковываются» с сильным искажением, а наши с вами Представления для других Форм Самосознаний, в свою очередь, также являются лишь частично понятными и доступными по своему Смыслу.

4.467. Все наши субъективные Представления о признаках «разумности» и «осознанности» всех Форм Самосознаний, структурирующих окружающую нас действительность (в человеческих группах ПВК!), базируются лишь на том, в какой степени и в каком объёме био-Творцы мозга наших «нынешних» микстумных НУУ-ВВУ-Формо-Типов способны «распаковывать» сллоогрентную Информацию о субтеррансивных особенностях и свойствах каждой из этих Форм. В зависимости от того, насколько совпадают наша Схема Синтеза со Схемой Синтеза той или иной из рассматриваемых нами Прото-Форм, мы и формируем на основе соответствующих, крайне ограниченных и деформированных, Представлений о них наши «человеческие» типы КСР. Например, внешние и психоментальные особенности всех бозонно-фермионных, атомарных и молекулярных Форм Самосознаний, всех микроорганизмов, минералов, растений, животных и космических объектов абсолютно не являются таковыми, какими мы с вами их видим и представляем, поскольку мы в своих суждениях о них имеем возможность руководствоваться только самой мизерной частью характерных для них взаимосвязей.

4.468. Свидетельством высокой организованности Форм Самосознаний, которые нами традиционно считаются слишком примитивными и несовершенными (состоящими якобы только из ДНК и РНК), чтобы в процессах выживаемости составить серьёзную конкуренцию нашим с вами НУУ-ВВУ-Формо-Типам, могут служить вирусы и бактерии, которые обладают гораздо более сложными и развитыми системами Восприятия, чем это принято считать. Например, вирусы бактериофаги, осуществляя целенаправленный перенос своих генов в другие организмы, могут избирательно (то есть осознанно!) овладевать и легко приспосабливать под свои реализационные потребности аналоги иммунной системы своих хозяев – бактерий и некоторых археев (отдельного домена одноклеточных безъядерных существ). Причём каждая разновидность фагов, обладая генами, отвечающими за функционирование иммунной системы бактерий, предпочитает «охотиться» только на определённый тип микроорганизмов, после захвата целенаправленно адаптируя все их жизненные функции под свои нужды. После осуществления захвата вирус-сателлит активно размножается внутри микроорганизма множеством копий своего генома, что позволяет каждому из вновь образованных фагов поразить огромное количество новых бактерий и археев.

4.469. Многие бактерии специально создают собственные – безвредные для них – фаги в качестве своеобразного «биологического оружия» для избирательного уничтожения бактерий других штаммов (видов) с целью конкуренции с ними и овладения принадлежащими им ресурсами питательной среды. В этом плане, в масштабах развития каждого из участков микрофлоры (начиная от организмов животных и растений, и заканчивая пространственными структурами минералов, планет, астероидов и даже космической пыли), мы с вами можем наблюдать между различными микроорганизмами как самые настоящие «бактериальные войны», так и множество примеров компромиссного (взаимовыгодного) сотрудничества и даже взаимопомощи. Это говорит о том, что вирусы обладают не только своим собственным сложным геномом, но также и Самосознанием, которое позволяет им самовоспроизводиться и амплифицировать в ещё более сложные Формы.

4.470. Так, уже сейчас среди учёных весьма популярной является эволюционная вирусная теория построения ДНК (включая человеческую). Например, Фр. Коллинз (руководитель проекта «Геном человека») пишет: «Сначала Бог создал вирусы, потом они «сложились» в человека». Кроме того, существует ещё одна, не менее популярная среди учёных, эволюционная теория – теория горизонтального (латерального) переноса генов, которая была выдвинута в конце ХХ века академиком С.В. Шестаковым и развита А.В. Марковым. Я абсолютно убеждён в том, что пройдёт совсем немного времени и признаки осознанных взаимодействий будут доказаны не только на уровне существования микроорганизмов, но также и между различными фермионами.

4.471. Хотя сам по себе показатель функциональной многосложности, взаимоподчинённости, «массивности» и количественной «загромождённости» Формо-структур, обеспечивающих субтеррансивное проявление ФД какой-либо Формы Самосознания и реализацию через неё Творческого Потенциала её ККР, вовсе не является признаком высокой организации данного типа Существования: в процессе эволюционирования Форм происходит универсализация всего множества жизнеобеспечивающих функций, когда потребность во множестве, ранее крайне необходимых, систем и органов просто отпадает, поскольку для реализации качественно иных Интересов требуются и совершенно иные Механизмы их эксгиберации. Поэтому к Формам Самосознаний фермионов реализационные Интересы Формо-Творцов всевозможных штаммов микроорганизмов оказываются гораздо ближе, чем Интересы наших с вами Формо-Творцов, чьи Фокусные Динамики мультиполяризационно «распылены» среди бесчисленного множества субъективных Интересов. Благодаря высокой активности и глубине понимания ииссиидиологических Представлений, в не столь отдалённом «будущем» учёные смогут рассматривать функции микроорганизмов, их роль и значение в развитии и совершенствовании всей Жизни на Земле (как и на других Планетах) гораздо глубже и шире, чем «сейчас».

4.472. В этой связи осмелюсь высказать кажущееся на первый взгляд «абсолютно абсурдным и сумасшедшим», но вполне логичное при более глубоком и беспристрастном анализе имеющейся у меня Информации, предположение, что тот эмпирический Опыт, который и