Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков

Это процессуальное решение прокуратурой Ярославской области признано необоснованным и 18.04.2014 отменено.

В связи с волокитой и нарушением уголовно-процессуального законодательства, допущенными при проведении проверки, надзирающим прокурором приняты меры реагирования, направленные на безотлагательное их устранение и привлечение виновных должностных лиц к ответственности.

По их результатам в тот же день УОД УМВД по Ярославской области возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по краже. Приказом начальника УМВД России по области сотрудник полиции, допустивший нарушения закона при разрешении сообщения о преступлении, привлечен к дисциплинарной ответственности».

К моему удивлению письма возымели действие – в правоохранительных органах Ярославской области обозначилось неожиданное шевеление. Меня в очередной раз пригласили к дознавателю следственного управления СК России по области, попросили заново рассказать историю с уничтожением нашей рекламы, поделиться предположениями о том, кого мы подозреваем в преступлении. И главное, дознаватель сообщил, что наконец-то уголовное дело по делу об уничтожении уличной рекламы возбуждено. Я грустно ответил:

«Сегодня уголовное дело возбуждено, завтра будет закрыто! Таковы реалии нашей политической жизни в отсутствии демократии и торжества коррупции!».

18 апреля 2014 года начальник управления организации дознания УМВД по ЯО Гаврелюк С. А. официально проинформировал меня: «По факту хищения неизвестным лицом агитационных плакатов партии «Справедливая Россия», установленных на специализированных конструкциях, возбуждено уголовное дело».

После этого документа дознаватель Л. А. Киселева каждый месяц сообщала мне о продлении сроков расследования. Письма от нее приходили 17 июня, 14 июля, 14 августа, 15 сентября.

У меня не было никакого желания радоваться тому, что спустя семь месяцев после совершения преступления следователи возбудили долгожданное уголовное дело. Возбудили не самостоятельно, как того требует закон, а под давлением аргументов политиков. Так уже было. Для успокоения общественности, для видимости существования законности и демократии, вначале принимается решение о возбуждении уголовного дела, а затем оно тихонечко, незаметно закрывается. Я понял, выходя от дознавателя, именно так дальше и будет эта грустная история развиваться. Следователи дело закроют. Я напишу протест – и его снова возбудят. Расследование будет длиться до тех пор, пока у меня не пропадет желание бороться. И так до бесконечности.

Из двадцати партий, участвующих в выборах депутатов областной Думы, на экранах ярославских телеканалов рассказывается денно и нощно только про одну единственную партию «Единая Россия». Мириться с таким произволом и беззаконием я не стал. Взял ручку и написал заявление прокурору области Юрию Верховцеву:

«Есть закон о равном доступе парламентских партий к СМИ, который не соблюдается в нашей области. Есть закон о выборах и закон о гарантиях избирательных прав, которые запрещают кандидатам от партий, в том числе и от «Единой России», появляться на экранах телевидения без оплаты эфирного времени из избирательного фонда, но эти законы грубо попираются одной лишь партий «Единая Россия». Есть прокуратура, которая должна контролировать исполнение законодательства о СМИ и о выборах, однако она этого почему-то не делает.

Чтобы убедиться в выше изложенном, Вам, как прокурору области, достаточно включить вечером областной телеканал, и вы увидите в репортажах сразу три-пять кандидатов от партии «Единая Россия». Мне без труда удалось, например, зафиксировать факт нарушения закона единоросами 2 августа сего года, когда на областном телеканале ВГТРК «Ярославия» было в пяти сюжетах показано сразу девять единоросов с их хвалебными речами – это Смоленский, Осипов, Малютин, Лягушева, Ястребов, Ласточкин, Терешкова, Беспалько. Подобное беззаконие творится по сей день. Единоросам Осипову и Ласточкину красоваться на телеэкранах не мешает даже наличие уголовных дел.

В ходе проверки кандидаты-единоросы скажут Вам, что они не занимаются агитацией, потому не проплачивают сюжеты из избирательного фонда, а занимаются они, якобы, информированием. Это уловка для глупых. Мы с Вами хорошо понимаем, что во время выборов одни и те же кандидаты от одной и той же партии «Единая Россия» не могут по 20-30 раз появляться на телеканалах с мнимым «информированием». Прокуратура должна навести тут порядок, и наказать партию «Единая Россия» за издевательство над законами о СМИ и выборах, за злоупотребление властью и затем обеспечить всем кандидатам всех партий появление в информационных сюжетах.

Прошу сообщить мне, на каком основании депутат областной Думы И. Осипов за первую неделю выборов появился на телеканалах 72 раза, а депутат Государственной Думы России А. Грешневиков от «Справедливой России» ни разу? Где кандидаты других партий на телеканалах?

Необходимо также провести проверку и выяснить, кто дал право кандидатам партии «Единая Россия» командовать телевидением и кто конкретно из этой партии власти вызывает журналистов на место съемки? Если партия чиновников не нарушает закон о СМИ и закон о выборах, тогда откуда журналисты узнают о том, кто из кандидатов «Единой России» ждет их в таком-то городе в такое-то время и в таком-то месте, чтобы рассказать о том, какие они творят чудеса для избирателей?!».

В короткой отписке прокурор пытается успокоить меня. Ничего, мол, страшного на телевидение не происходит, все сюжеты носят новостной характер, единоросы в них не указывают партийную принадлежность, они лишь активно занимаются информированием населения, а это не воспрещается законом.

Талант сотрудников прокуратуры избегать ответов на сложные вопросы меня с каждым годом потрясает все больше и больше. Спрашиваешь, кто из единоросов вызывает журналистов на место съемки, а прокурор молчит. Представляешь доказательства попрания закона о равном распределении телеэфира между партиями, о том, что лидер «Единой России» депутат областной Думы И. Осипов его открыто нарушил, засветившись на экранах телевидения за неделю 72 раза, при этом мне, лидеру «Справедливой России», ни минуты не предоставлено, а в ответ – тишина. Предупреждаешь прокуратуру об уловках партии власти, которая под видом информирования безостановочно пиарит своих кандидатов, а мер все равно никаких не принимается. Прокурор заученно пишет, что все единоросы во время выборов не агитируют за себя, а информируют население о своих планах и делах, вот и Осипов 72 раза за неделю умудрился поговорить с экрана телевидения со своим избирателем. Почему представителям других партий не позволено хотя бы разок проинформировать людей о своих планах и делах – прокурор не знает и не хочет знать.

Для того чтобы оппозиционные партии не получили доступа к телевидению, политтехнологи партии «Единая Россия» побеспокоились заблаговременно. Первые шаги были посвящены зачистке прессы и телевидения, закрытию неугодных газет, увольнению строптивых журналистов. Второй этап мероприятий сотрудничества с медийным сообществом реализовывался во время самой избирательной компании. Политтехнологи партии власти вели себя жестко, бескомпромиссно, самым бессовестным образом, реализуя одну задачу: ни одна оппозиционная партия, и, в первую очередь, самая влиятельная – «Справедливая Россия», не должны появляться на телеэкранах. Полное замалчивание. Ни единого упоминания. У избирателя должно складываться впечатление, что их нет, они маргиналы и популисты, потому и не участвуют в выборах.