Мятеж - Александр Афанасьев

В этих условиях что индусу-мусульманину, что китайцу совершенно безразлично – жить ему или умереть. Ему нечего терять, он ненавидит все и вся, у него нет никаких жизненных перспектив – и такой человек, готовый отдать жизнь за те цели, которые ему внушили, становится крайне опасным.

Симптомы новых форм войны уже есть. Первые террористические акты с использованием террористов-смертников, сознательно жертвующих своей жизнью без малейших шансов уцелеть, были отмечены еще в тридцатые-сороковые-пятидесятые годы на Восточных территориях. Но это были именно единичные акты террора, акции отчаявшихся и большей частью ни с кем не связанных людей. В шестидесятые годы смертничество (шахидизм) сошло на нет, чтобы возродиться в новой форме в девяностых. Так, в девяносто четвертом году отмечено использование смертников в двух террористических атаках, в девяносто пятом – в пяти, в нынешнем двухтысячном году смертниками было совершено уже шестьдесят семь террористических вылазок. При достигнутом высоком технологическом уровне развития государства Российского возможна новая, еще более опасная форма шахидизма – внедрение на особо опасные производственные объекты шахидов-смертников, с задачей совершить террористический акт с причинением максимального ущерба. Шахид-смертник за пультом управления крупного нефтеперегонного завода может принести столько же вреда, сколько все остальные террористы, вместе взятые.

Предлагаемые Главным оперативным управлением Генерального штаба крупномасштабные военные операции (на территории Индии – план «Магацитл», на территории континентальной Японии – план «Цунами») считаю нецелесообразными к исполнению по следующим причинам:

1. И в том, и в другом случае военная операция будет означать широкомасштабную агрессию, причем в каждом конкретном случае это будет агрессия против территорий, суверены которых обладают ядерным оружием и средствами доставки. И в этом, и в другом случае агрессия будет сопровождаться тяжелыми потерями. А Российская империя утратит имеющийся авторитет на международной арене как государство-агрессор.

2. И в том, и в другом случае, даже если операции закончатся успехом – мы будем вынуждены либо оккупировать значительную, населенную враждебно к нам относящимися людьми территорию (Северная Индия), либо вкладывать огромные ресурсы в рекультивацию территорий, разрушенных войной и хищническим хозяйствованием государств-суверенов (континентальная Япония, Индия). В то же время ни континентальная Япония, ни Индия не могут дать нам ничего такого, что экономически или геополитически оправдывало бы их захват. На их территориях нет ни образованного населения, ни значительных природных ресурсов, ни выгодного геостратегического положения. Даже в случае выигрыша мы все равно окажемся в проигрыше.

Но и оставлять складывающуюся ситуацию без реагирования – смерти подобно. По данным лондонской, токийской, делийской резидентур ГРУ, определенные силы как в Японии, так и в Великобритании ведут активную работу по подготовке агрессивного блока этих двух стран с возможной целью на будущее – нападение на Российскую империю и отторжение наиболее богатых природными ресурсами ее земель – Сибири, Дальнего Востока, Восточных территорий. Возникающий союз будет превосходить нас по численности населения и, соответственно, по мобилизационному ресурсу примерно в три раза. Индия и континентальная Япония имеют общую границу, а от массированного вторжения на Восточные территории и территорию Персии, как нашего вассала, их будет отделять всего лишь Афганистан. Остановить возможное нападение можно будет лишь с применением тактического, а возможно, и стратегического оружия массового поражения.

Выходом из складывающейся ситуации вижу принятие адекватных мер и дестабилизацию обстановки прежде всего в Британской Индии за счет резкого усиления шиитской общины ислама.

Шиизм – одна из двух ветвей ислама, общая численность шиитской уммы (общины) составляет примерно 10 % от общей численности последователей пророка Мохаммеда. При этом только в двух регионах наблюдается преобладание шиитской ветви ислама над суннитской – это Персия (примерно 90 % от общей численности верующих) и Месопотамия (примерно 50 % от общей численности). В остальных регионах, где распространен ислам, численность шиитов не превышает 10 % (Афганистан – примерно 7 %, Британская Индия – примерно 5 %).

Раскол ислама на шиитскую и суннитскую ветви начался на 61-й год Хиджры со зверского убийства внука Мохаммеда, шейха Хусейна в г. Кербела. С этого времени последователи Хусейна считаются шиитами, последователи тех, кто его убил, считают шиитов еретиками и относятся к ветви суннитов.

Живя веками во враждебной обстановке, под постоянным страхом смерти, шииты создали замкнутые, автономные общины, приобрели ряд полезных обычаев, таких как принцип «такия» – то есть мысленного отречения от того, что ты говоришь, проще говоря – не караемой Аллахом лжи. Последователи суннизма, преследовавшие шиитов долгие годы, считаются последними вероотступниками, убившими внука пророка и заслуживающими мучительной смерти.

Выход из геополитического тупика видится мне во всемерном усилении вассального государства Персия, как государства шиитов и противовеса суннизму и особенно ваххабизму. Руководитель государства, шахиншах Мохаммед Хосейни является истовым мусульманином-шиитом, что он неоднократно публично подчеркивал. Население Персии составляет около семидесяти миллионов человек, рождаемость примерно 4,5 ребенка на семью. Государство довольно развито в промышленном отношении, имеет собственные производственные отрасли четвертого и даже пятого переделов, по лицензии производит автомобили и самолеты, самостоятельно – корабли и железнодорожную технику. Сам шахиншах Мохаммед имеет давний опыт тесных отношений с Российской империей, что неоднократно подчеркивал.

Основной проблемой Персии, в данном случае, является отсутствие армии, но эту проблему легко решить – создать нечто вроде народного ополчения, максимально усилить и перевооружить жандармерию и Гвардию Бессмертных.

Персия должна стать основой возрождения и всемерного усиления шиизма, она должна провозглашать и воплощать в жизнь лозунги освобождения правоверных от оков британской оккупации, выдвинуть идею создания всемирной шиитской уммы на основе великой Персии со включением туда Афганистана и Северной Индии. Возможно также включение в состав Великой Персии некоторых территорий севера континентальной Японии, являющихся местами компактного проживания мусульман.

Персия, в данном случае, станет нашим геополитическим тараном, фактором нестабильности и дезорганизации тыла возможных стран-агрессоров. В случае, если шииты Афганистана и Индии объединятся в намерении дестабилизировать обстановку и создать единое шиитское государство, ни Британия не рискнет активно действовать в Западном направлении, ни Япония не рискнет посягать на Сибирь, при наличии серьезного источника нестабильности на западной границе. В любом случае, шиитский фактор будет серьезным и весомым при принятии решения о возможности нападения на Россию.

В то же время сама Россия не будет нести прямой ответственности за действия Персии, и так имеющей на международной арене не слишком хорошую репутацию. Россия будет участвовать в геополитической игре лишь как гарант ненападения на Персию и как «держатель» шиитского фактора, козыря при переговорах.