Узнать по глазам. Истории о том, что под каждой маской бьется доброе и отзывчивое сердце - Ярослав Андреевич Соколов

услышав эту историю, на следующий день принесла четыре огромных пакета с продуктами, которые собрала на свои накопленные деньги. Вместе с волонтерами она передала эти пакеты пожилым людям.

В Великом Новгороде к работе штаба «Мы вместе» присоединились выпускники интерната. Дарья Левина, Артур Бауров и Анатолий Михай совсем недавно выпустились из интерната и сегодня помогают тем, кто в этом нуждается. Анатолий — сирота и инвалид по зрению. Несмотря на все трудности, ребята стали участниками регионального волонтерского штаба. Ежедневно они помогают пожилым людям с покупкой и доставкой продуктов и лекарств.

Глава 5. COVID-19: мир не будет прежним. Банальность или реальность?

Мы рассказали о пандемии, охватившей мир, рассмотрели коронавирус с разных точек зрения, поведали истории людей со всей России, от Москвы до Ямала, которые, столкнувшись с коронавирусом на передовой, рисковали многим. Кто-то не вернулся с этой битвы с невидимым противником, с этой необъявленной войны, где военнообязанные — врачи, а добровольцы — волонтеры. Были ли жертвы напрасными?

Один человек, сыгравший очень важную роль в моей жизни, профессор, доктор филологических наук Наталья Николаевна Запольская как-то сказала мне: «Из любой ситуации ты можешь выйти победителем. Абсолютно из любой. Если сделаешь правильные выводы и чему-то научишься».

Думаю, для всех нас очень важно задать себе вопросы, обозначить важные темы, которые из омута забытья всплыли на поверхность в коронакризис. Сделать это необходимо потому, что ответ на них, по сути, определяет, какое будущее ожидает homo sapiens и есть ли оно вообще.

Курица или яйцо?

Делать прогнозы — занятие всегда неблагодарное. И чем масштабнее предмет прогнозирования, тем более неблагодарным становятся предсказания. Казалось бы, это логично. Тем не менее СМИ переполнены материалами, причем написанными еще в разнообразных жанрах, — сообщениями, научными и популярными статьями, аналитикой, интервью, эссе на тему того, как же изменится наш мир после пандемии коронавируса. Значит, людям эта тема нужна, важна и интересна, что их вовсе не пугает возможная ошибочность этих прогнозов. Значит, все понимают, что мир изменится. Вопрос лишь в том — как?

Пожалуй, самое странное, что в данном контексте мир воспринимается как нечто отдельное от нас самих.

Мы будто являемся пленниками какой-то большой тюрьмы под названием «мир» и совершенно не отдаем себе отчета в том, что мы — это и есть мир.

И он не может измениться без нас. Следовательно, вопрос должен ставиться не «Как изменится мир?», а «Как изменимся мы сами?» Но подобные искания отчего-то мало волнуют людей. Никто не хочет брать ответственность на себя за эти изменения. Между тем мне представляется, что именно этот вопрос сейчас актуален как никогда.

Безусловно, происходящее в мире — страшно. Хотя бы потому, что никто не знал до сегодняшнего дня, что такое ежедневные сводки умерших и пропуска на выход из дома. А учитывая тот факт, что количество зараженных продолжает расти (по данным на начало мая. — Прим. ред.), то, возможно, меры карантина будут ужесточаться. Одним словом, что будет дальше — не знает никто. А неизвестность, как водится, — самое страшное.

Кто-то даже окрестил текущую ситуацию с коронавирусом как пандемию страха. Что совершенно справедливо.

Нам страшно — и это нормально. Но самое неверное в данной ситуации — поступать как дети: просто закрыть глаза и притвориться, будто ничего нет. Да, каждый из нас не может повлиять на спад мировой экономики, не может построить дополнительные больницы для зараженных. Но мы можем сделать так, чтобы мир после пандемии стал лучше. И для этого лучше должны стать мы сами. Кризисные ситуации — это всегда возможности. Вопрос лишь в том, как мы этими возможностями сможем воспользоваться, чтобы в будущем, вероятно, избежать новых эпидемий или, в конце концов, быть готовыми к ним.

В этой главе мне хотелось бы затронуть некоторые темы, которые, на мой взгляд, требуют переосмысления в общественном сознании. Я не ставлю перед собой задачу призывать менять мир в том или ином направлении, моя задача проста: обратить внимание читателя, подискутировать на темы, которые, я считаю, важны и актуальны в сегодняшних условиях.

И именно ответы на поставленные вопросы, возможно, помогут нам сделать шаг к тому, чтобы начать воспринимать не мир отдельно от себя, но себя как часть мира и мир как часть себя.

Цена свободы слова

Многие почему-то думают, что свобода слова — это какая-то роскошь, связанная с высокими технологиями и шикарным образом жизни. То есть свобода слова — это как бы надстройка над неким базисом: сначала нужно построить общество, а далее, когда уровень жизни будет высоким, можно внедрять свободу слова. Если потребуется, конечно. Звучит, может быть, странно, но это данность.

Так, в одном из социологических опросов, проведенных компанией GlobeScan Incorporated по заказу Всемирной службы Би-би-си, большинство россиян ставит стабильность выше свободы слова.

Индекс свободы прессы — ежегодное классифицирование стран, которое составляет и публикует международная неправительственная организация «Репортеры без границ» на основе оценок свободы печати примерно в 180 странах. Согласно этому индексу в 2020 году первые четыре места заняли Норвегия, Финляндия, Швеция и Дания, соответственно, при этом Норвегии отдается первое место четвертый год подряд. Такой скандинавско-финский триумф.

Россия комфортно расположилась, как и в предыдущем году, на 149-й позиции. США, с которыми сравнивают Россию, — на 45-й. Замыкает список Северная Корея.

По мнению «Репортеров без границ», пандемия COVID-19 только усугубила неблагополучную ситуацию со свободной прессой в мире, особенно в авторитарных государствах. Как и в предыдущем году, лишь в 16 странах ситуация со свободой прессы оценивается как хорошая.

Китай стабильно на протяжении многих десятилетий входит во вторую сотню списка. Согласно классификации индекса свободы прессы ситуация в этой стране характеризуется как «очень серьезная». Китай — одна из самых мощных и богатых стран, но свободы слова там фактически нет. Значит, версия о том, что свобода слова — лишь надстройка над базисом стабильного общества, неверна.

На мой взгляд, свобода слова — это никакая не надстройка, это и есть базис, на котором должно строиться цивилизованное общество. Причем под свободой слова я подразумеваю не вседозволенность — возможность говорить все, что вздумается, а прежде всего соблюдение закона, нравственного выбора и ответственности за свои высказывания. Мне не близки либеральные идеи вроде «естественных прав». В моем понимании свобода слова — это возможность получать больше объективной (или хотя бы субъективной, но разной) информации. Что, в свою очередь,