Социальная история Англии ХIV-XVII вв. - Татьяна Мосолкина

В 1937 г. Э. Кэрус-Уилсон опубликовала сборник документов, касающихся внешней торговли Бристоля в XIV–XV вв. Исследовательница отмечала, что история бристольской торговли еще не написана, поскольку изданных источников по этому вопросу мало, а те, которые есть, сосредоточены не столько в архивах Бристоля, сколько в других местах, с которыми город имел дело. Указанный сборник был составлен с целью восполнить данный пробел. Большую ценность ему придают таможенные отчеты за XIV–XV вв., без которых трудно понять объем внешней торговли города и ее расширение. Благодаря им можно составить представление о том, какие купцы торговали с теми или иными странами, состав экспорта и импорта, соотношение иностранных и английских купцов и кораблей, участвовавших в торговле, и многом другом. Кроме таможенных отчетов в сборник включены лицензии на торговлю, охранные свидетельства на английские и иностранные корабли, петиции в суд лорда-канцлера, отчеты о плаваниях и другие документы.

Некоторые сведения о социальном развитии города и его управлении можно получить из «Календаря мэров», составленного в XV в. городским клерком Робертом Рикартом. В свой «Календарь» Р. Рикарт не только фиксировал имена мэров, но и описал «похвальные обычаи» своего города, что каждый мэр должен знать, какие обязанности исполнять, а также заносил, как в летопись, из года в год выдающиеся, с его точки зрения, события, связанные с городом. Правда, исследователи, занимавшиеся публикацией документов из бристольских архивов, подвергают сомнению многие сведения, приведенные Р. Рикартом. Так, издатель «Картулярия госпиталя Св. Марка» Ч. Росс считает, что списки мэров и чиновников, составленные Рикартом для XIII в., ошибочны практически полностью. Для XIV в. между 1317 и 1350 гг. можно проверить записи Рикарта за 25 лет, и в 15 из них он допустил ошибки в именах чиновников или датах их службы. Поэтому использовать данный источник приходится осторожно, хотя не учитывать его нельзя. Тем более что списки членов городского совета с именами мэров, приведенные в «Малой Красной Книге», помогают уточнить некоторые сведения.

В качестве источников использовались и городские книги г. Йорка, записи в которых начинаются с марта 1474/75 гг.,[1] Они не являются протоколами заседания городского совета. Городской клерк заносил в книги то, что сам считал достойным внимания. Но именно благодаря этой особенности городских книг Йорка мы имеем богатейший корпус данных не только по всем вопросам городской жизни, но и по истории Англии в целом.

Интересный материал по разным вопросам можно извлечь из переписки мэров и городского совета Лондона с администрацией других городов. Послания направлялись после судебных разбирательств о долговых обязательствах, нарушениях контрактов, для урегулирования отношений между отдельными купцами. Некоторые сведения по рассматриваемым вопросам содержатся в королевских хартиях, парламентских документах, законодательных актах и правительственных распоряжениях.

Материалом для рассмотрения социальной истории Англии XVII в. являются дневники Сэмюэля Пипса (1633–1703), крупного чиновника Адмиралтейства. Пять лет (с 1655 по 1660 гг.) он служил мелким клерком Казначейства, а затем благодаря способностям и трудолюбию (равно как и поддержке своего двоюродного дяди Эдварда Монтегю, графа Сандвича) занимал ответственный пост в Военно-морской коллегии (до 1673 г.). После был секретарем Адмиралтейства, секретарем короля (т.е. министром) по военно-морским делам (до 1689 г.). Дважды избирался в парламент, в качестве президента возглавлял Королевское научное общество. Среди его друзей были Исаак Ньютон, Роберт Бойль, писатель Джон Драйден и архитектор Кристофер Рен.

Другим богатейшим источником по социальной истории Англии является дневник Д. Эвелина (1620–1706). Он был сыном крупного землевладельца и получил образование в Лондоне и Оксфорде. После начала Гражданской войны Д. Эвелин в 1643 г. уехал за границу, сначала во Францию, а затем в Италию. В 1652 г. вернулся в Англию, и через несколько лет был принят при дворе Якова II. С 1662 г. служил во многих комиссиях — Комиссии по усовершенствованию лондонских улиц, Комиссии по ремонту Собора Святого Павла, Комиссии Королевского Монетного Двора. Будучи членом Комиссии для больных, раненых моряков и военнопленных, участвовавших в англо-голландских войнах, он заразился и переболел чумой. С 1671 до 1674 г. Д. Эвелин работал в Совете по колониальным делам. Был членом Совета Королевского научного общества, и оставался его пожизненным членом.

Дневники Сэмюэля Пипса и Джона Эвелина представляют особый интерес, поскольку наряду с событиями политической, религиозной, культурной жизни страны в них уделено большое внимание бытовой, личной и семейным сторонам. Конечно, можно выразить сомнение в том, возможно ли на основании одного или двух дневников делать какие-то обобщения о жизни целого города или даже городов вообще. Но, говоря о себе, о своих чувствах, семейных проблемах, мемуаристы сообщают и общие сведения, дающие возможность представить жизнь улицы, уровень благоустройства городов, виды развлечений, болезни и состояние медицины в рассматриваемый период, и многое другое.

Перечисленные источники позволяют рассмотреть социальную историю Англии за несколько столетий, охватив практически весь спектр проблем — от экономики до повседневной жизни и социальной психологии, дополняя друг друга и раскрывая разные грани общества.

Самое раннее название Бристоля — “Bricgstow”, ведет свое начало от неизвестной даты в англо-саксонский период и означает «место у моста» (“stow” с др-англ. — «место»). Скопление домов у переправы через Эйвон разрослось на склоне, окруженном двумя реками, — Эйвоном и его притоком Фромой. Первые поселенцы выбрали место очень удачно, поскольку реки были естественной защитой от нападений с суши, а удаленность поселения примерно на 6 миль от моря обезопасила его от вторжений по воде.

В отличие от Лондона, Йорка или Кентербери Бристоль не имел античного происхождения, хотя римские виллы на территории города были обнаружены в Брайлингтоне (1899) и в Кинг Уэстон Парк (1947). Не был он и епископским центром или главным городом графства, как Глостер. Но благодаря своему географическому положению он имел уникальные преимущества, чтобы догнать и опередить возникшие раньше его города и занять важное стратегическое, а потому и политическое положение в стране. Слияние Эйвона и Фромы обеспечивало защищенную от приливных волн гавань, удобную для обороны. Здесь же сходились большие внутренние водные пути (р. Северн и ее притоки), что давало Бристолю удобный случай занять командную позицию в торговле округи, известной своим плодородием и богатством.