Код настоящей женщины - Екатерина Гурская

В результате получается ситуация, как с примером про платье. Женщина сама с собой поговорила. Накрутила себе в голове «бигуди». Поверила в свою выдумку. Разочаровалась и прожила целую болезненную историю. Таким образом, произошел эмоциональный скачок.

Мужчина в это время просто трудился, зарабатывая деньги тебе на подарок, перекусил и т. п. Он спокойно приходит домой, видит, что ты на взводе, спрашивает, что случилось, и получает в ответ: «Ничего!» Видя, что ты не в настроении, настаивает: «Ну, правда, скажи, что случилось?» – и получает то же: «Ничего!» Он вообще не понимает, в чем дело, и дезориентирован, потому что в его карте мира произошел сбой. Мужчина видит твое перекошенное лицо и хочет все исправить, поскольку он так устроен, что должен тебя делать счастливой. У него начинает расти чувство вины, на которое таким поведением мы, собственно, и давим. В итоге раз надавили, два надавили, три надавили – и всё. Твои слезы мужчина может выдержать ровно три раза, в четвертый раз ты плачешь одна. Мужчине должно быть с тобой хорошо, нужно быть женщиной-праздником, а не накручивать в голове «бигуди».

Тебе следует проявлять осознанность. Должно быть понимание этого процесса. Каждый раз, когда возникает эмоция, задай себе вопрос: «Кто в доме начальник?», то есть у тебя в голове. Первично, сознание и воля. Никто не может манипулировать твоим сознанием и волей, если ты сама того не позволяешь. Когда ты понимаешь, что сейчас хочется ему сказать: «Да пошел ты!», то лучше прикрыть рот, ничего не говорить, а вместо этого осознать проблему и переварить ее. После такого анализа станет ясно, что в ответ на импульсивную эмоцию, выраженную в словах: «Да пошел ты», мужчина может ответить: «Ну, так иди», а ты на уход не готова. Поэтому точно не нужно эмоционировать. Однозначно нельзя говорить мужчине: «Если ты не сделаешь мне что-то, я от тебя уйду, брошу». Потому что тогда в нем просыпается ответ на вызов: «А, ну давай! Хорошо, проверим».

Мы можем угрожать только теми вещами, которые в состоянии исполнить. Это относится к конфликтам не только с мужчинами, но и с детьми. Да и вообще, с любыми людьми. Не стоит говорить об уходе, если ты пока не можешь этого сделать.

Нельзя также мужчине говорить: «А когда ты мне последний раз дарил цветы?» Мы этой фразой запускаем в нем следующий механизм рассуждений: «Так, почему я дарил цветы? Потому что хотел. А сейчас почему этого не делаю? Потому что не хочу. Кому я хочу подарить букет? Лариске». В результате он идет и дарит цветы ей. Мужчина – логик, и его не стоит подталкивать к вопросам, ответив на которые он поймет, что ты не та женщина. Вдохновляя мужчину правильно, воздействуя на его инстинкты, мы добьемся дарения букета нам. Для этого нужно воздействовать на те органы, на которые ты влияла раньше, когда он тебе хотел дарить цветы. Нельзя требовать от мужчины чего-то ультимативно – прямые продажи работают в маркетинге, но не здесь.

Мужчина – пассионарий. Он идет за большой целью и готов жертвовать ради нее сиюминутным комфортом. Женщина готова жертвовать большими целями ради максимальной сытости и безопасности в настоящем.

Мужчина может несколько лет работать над какой-то диссертацией, пребывая на должности с окладом в 2000 гривен. Но он понимает, что завершив свой научный труд, он будет зарабатывать значительно больше. Другой пример: мужчина работает на какой-то должности среднего звена, менеджером на маленькой зарплате, зная, что он идет к той своей цели. Он будет есть примитивные сосиски и ужасное пюре, зная, что терпит эти лишения ради работы получше.

У женщины всё совсем по-другому. Она училась в престижном вузе, перед ней открывалась отличная карьера, а потом она всё бросила и вышла замуж. Зачеркнула всё это ради мужчины или перевелась на заочную форму обучения. Хотя ей, казалось бы, светило большое будущее. Это говорит о том, что женщина живет в режиме одного шага, а мужчина мыслит на несколько шагов вперед. Его призвание – обеспечить себя, потом – будущую семью. У женщины природная внутренняя привязанность быть сейчас, в данный конкретный момент времени, сытой. Такова природа. Женщина может забеременеть и родить в любой момент времени, и природа ей говорит: «Надо, чтобы твоей попе было тепло, мы не можем долго работать – а вдруг ты забеременеешь и мы не выживем?»

Как проявляются эти различия? Например, мужчина работает на какой-то работе за 2000 гривен, но видит, что дальше всё будет прекрасно, и по вечерам пишет научный труд. В это же время его женщина рассуждает: «Лучше бы ты не маялся дурью, а пошел бы подработал, чтобы у нас было больше денег». Почувствуйте разницу: ей нужен результат здесь и сейчас, а он старается ради будущего. Никто не плохой, ни он, ни она. Просто мы движимы своим внутренним импульсом. Женщина живет одним шагом. Природа подталкивает женщину иметь материальные блага и комфорт здесь и сейчас. Она злится, когда так не происходит, а мужчина этого не понимает, ведь он и так идет к тому, чтобы ее обеспечить. Возникает непонимание.

Что нужно делать в этой ситуации? Поддерживать своего мужчину. Ведь если мы будем говорить ему: «Слушай, ты дурак и занимаешься чепухой!», он никогда с этим внутренне не согласится, а подумает, что его не ценят. Никому не хочется быть рядом с тем, кто его не ценит и упрекает. Нужно найти некое понимание, возможно, начать вдохновлять мужчину, чтобы он писал свой труд быстрее, хвалить то, как он пишет.

Еще один пример. Пара долго копила средства на отпуск, поездку на Бали или другой зарубежный курорт, а потом женщина взяла все эти деньги, пошла и купила мебель. Мужчина в полном шоке. Он не понимает такого поступка, а женщина говорит: «Слушай, но ведь классная мебель, и со скидкой!» Так произошло, потому что ей нужен комфорт здесь и сейчас. Она, конечно, хочет поехать на Бали, но когда увидела ту мебель, не удержалась.

В совершении нерациональной покупки между мужчинами и женщинами существует серьезное отличие. Мужчина, хотя и реже, тоже может совершить спонтанную покупку. Например, рыболовных снастей. Но потом он начинает думать: «Блин, все потратил, теперь только хлеб буду жрать, дурак». В итоге мужчина посидел месяц на одном хлебе, сделал выводы и больше так не поступает. В следующий раз, когда у него возникнет желание такой покупки, он подумает: «Да ну нафиг, я лучше еще накоплю денег, чтобы сделать покупку, не подрывая свой бюджет».

Женщина при совершении подобной спонтанной покупки никогда не обвинит себя. У нее тоже всё как бы логично, но логика не такая, как у мужчины. Она же права: ей была нужна, например, сумка – она ее купила. А если теперь есть нечего, значит, виноват муж, потому что он мало зарабатывает. В случае когда нет мужа, виноват начальник, недоплачивающий деньги, или государство, президент и т. д. Разница с мужчиной состоит в том, что мы не умеем правильно распоряжаться собственными эмоциями.