Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие - И. Стрельникова

5.9. В соответствии со ст. 1484 ГК РФ установлен запрет на использование охраняемого товарного знака без разрешения правообладателя. Из приведенного в п. 2 перечня использование товарного знака признается незаконным не для всех классов товаров, а только тех, для которых этот товарный знак зарегистрирован.

Копирование документации с размещенным на ней товарным знаком без цели дальнейшего использования товарного знака способами, приведенными в подп. 3 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, не может быть признано нарушением исключительного права на товарный знак.

В рассматриваемом случае организация собирается использовать документацию с изображением товарного знака в деятельности, связанной с введением товаров в гражданский оборот, после истечения срока действия лицензионного договора с правообладателем. Без получения соответствующего разрешения правообладателя такое использование товарного знака будет являться незаконным.

5.10. Если на момент выпуска упаковок право на товарный знак не было зарегистрировано ни за одним из клиентов и в отношении него на эту дату не было подано заявок на регистрацию, деятельность производителя не является нарушением прав на товарный знак (в том числе в случае выполнения сходных заказов нескольких лиц). Права на товарный знак возникают только в результате государственной регистрации (ст. 1480 ГК РФ).

Кроме того, следует учитывать, что упаковка товара может охраняться авторским или патентным правом (промышленный образец). Так, если упаковка представляет собой художественно-конструкторское решение, такое решение может быть зарегистрировано в качестве промышленного образца (п. 1 ст. 1352, ст. 1353 ГК РФ). В этом случае добросовестное использование независимо созданного промышленного образца, начавшееся ранее даты его приоритета, также не является нарушением прав правообладателя (п. 1 ст. 1361 ГК РФ).

5.11. Защита исключительных прав по общему правилу осуществляется способами, определенными в ст. 1252 ГК РФ. В случае неправомерного использования третьим лицом средств индивидуализации защита прав правообладателя может осуществляться, в частности, путем предъявления такому лицу требования о возмещении убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Вместо возмещения убытков правообладатель вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации, указанной в п. 4 ст. 1515 ГК РФ (смотрите также п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. За нарушение исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя:

Кроме того, за незаконное использование чужого товарного знака ст. 14.10 KоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

5.12. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности. Наименование некоммерческой организации, созданной в форме государственного или муниципального учреждения, может включать указание на ее тип.

Представляется очевидным, что наименование некоммерческой организации по своей сути является средством индивидуализации – средством, позволяющим отличать каждую конкретную некоммерческую организацию от любых других организаций.

Согласно ст. 1225 ГК РФ, наименование некоммерческих организаций законодатель не относит к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Возможно, это пробел современного законодательства, однако ныне действующим правовым нормам некоммерческий вуз не может запретить использование своего сокращенного наименования.

5.13. Согласно ст. 1484 ГК РФ, исключительное право использования товарного знака (в том числе в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе) принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю). Иные лица вправе использовать в этих целях не принадлежащий им товарный знак только с согласия правообладателя (п. 3 ст. 1474, ст. 1229 ГК РФ), которое, как правило, выражается путем заключения соответствующего лицензионного договора (ст. 1489 ГК РФ).

Исключение из этого правила установлено ст. 1487 ГК РФ, согласно которой не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия (исчерпание исключительного права). Положения ст. 1487 ГК РФ об «исчерпании» прав на товарный знак касаются только использования товарного знака в отношении товаров, правомерно введенных в оборот. В отношении услуг и работ эта норма не применяется. Поэтому если использованный в рекламе товарный знак может восприниматься как относящийся не только к товарам, но и, например, к услугам по техническому обслуживанию этого товара, для такого использования необходимо получить согласие правообладателя.

5.14. Предпринимателю Иванову как обладателю свидетельства на товарный знак принадлежит исключительное право на использование обозначение «Такси 555». Обозначение «Taxi 555–222» используется Быковым в отношении однородных классов товаров и услуг и является тождественным и сходным до степени смешения с обозначением, зарегистрированным в свидетельстве. В связи с этим Быков нарушает права Иванова, поскольку согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров (услуг) для индивидуализации которых он зарегистрирован, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак предусмотрена в ст. 1515 ГК РФ.

5.15. Исчерпывающий перечень исключительных прав на товарный знак сформулирован в ст. 1484 ГК РФ, которая предусматривает использование товарного знака, в том числе на упаковках, которые производятся, предлагаются к продаже. В этой связи ООО нарушило исключительное право ОАО.

5.16. Налицо контрафакция товара (ст. 1515 ГК РФ), когда производитель часов незаконно использует товарный знак, принадлежащий часовому заводу. Часовой завод как правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактных часов. Лицо, нарушившее исключительное право, должно компенсировать убытки правообладателю в соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).