Лубянские чтения – 2021. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности - Коллектив авторов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Заключительный том проекта содержит несколько подборок документов, посвященных важнейшим событиям 1945 г. Так, в феврале — мае УКР «Смерш» 1-го Белорусского фронта направлял начальнику ГУКР НКО «Смерш» В.С. Абакумову спецсообщения и докладные записки, в которых передавались сведения о недочетах медицинского обслуживания в частях фронта, говорилось, например, об обнаружении военного порохового комбината в районе Бромберга и бомбардировке противника переправ через Одер, приводились высказывания военнослужащих о решениях Крымской конференции руководителей трех держав, анализировалось политико-моральное состояние войск противника, был включен доклад о фильтрации спецконтингента и военнопленных. Все это дает возможность увидеть весь спектр задач, стоявших перед военными контрразведчиками, понять объем деятельности, которую они осуществляли[403]. В частности, в одном из документов сказано о встрече частей 33‑й армии с 9‑й американской армией, о чем был составлен соответствующий рапорт: «После взаимных представлений и краткой беседы генералу Симпсону и сопровождавшим его лицам был дан обед, во время которого были произнесены приветственные речи и тосты за руководителей правительства обеих стран, за союзные армии, дружбу и т. д. Обед прошел в дружеской атмосфере, гости чувствовали себя хорошо и непринужденно. За обедом генерал-лейтенант Симпсон преподнес в знак дружбы генерал-полковнику Цветаеву свой личный пистолет, автомат и часы, получив в обмен такие же подарки»[404].
Еще одной из задач органов военной контрразведки был розыск агентуры противника на освобождаемой территории. В апреле — мае 1945 г. УКР «Смерш» 3‑го Украинского фронта докладывало В.С. Абакумову о результатах розыска: «В апреле т.г. отделы “Смерш” фронта свою работу по розыску агентуры разведывательных и контрразведывательных органов противника проводили на территории Венгрии и Австрии. За отчетный период задержано 453 агента, из них имеющих диверсионно-террористические задания — 372 чел.»[405], «в мае т.г. отделы “Смерш” фронта свою работу по розыску агентуры и официального состава разведки и контрразведки противника проводили на территории Венгрии, Австрии и частично Югославии. За отчетный период задержано агентов и официальных сотрудников указанных органов — 504 чел., из них имеющих диверсионно-террористические задания — 381»[406].
Неспокойная обстановка на Дальнем Востоке требовала особого внимания оперативных подразделений в этом регионе и в Забайкалье. Тревогу вызывала деятельность спецслужб Японии и ее союзников. Исторические и аналитические справки УКР «Смерш» Забайкальского, 1‑го и 2‑го Дальневосточных фронтов легли в основу докладных записок В.С. Абакумова руководству страны. Эти материалы позволяют составить представление о перманентной подготовке милитаристской Японии и ее разведки к агрессии против СССР: «Японская военная миссия (ЯВМ) в Маньчжурии была создана в 1915 г. в гор. Харбин. Формально ее назначением была передача России японских поставок различных материалов в связи с русско-германской войной. На самом же деле ЯВМ была создана для проведения разведывательной работы против китайских властей в Маньчжурии, против русских властей на КВЖД и непосредственно России, а затем и Советского Союза. Для этих целей ЯВМ организовала свои резидентуры во всех крупных городах Маньчжурии и на границе с Россией»[407].
Говоря о деятельности органов «Смерш», так широко представленной в томе сборника, нельзя не остановиться и на борьбе контрразведчиков с диверсионно-террористическими подразделениями германских спецслужб. В частности, в приложении представлены материалы военной контрразведки о диверсионно-террористической прибалтийской организации «Межакати» («Дикие кошки»). Среди прочего, в них сказано, что «создавая в Курляндии указанную организацию, органы германской военной разведки преследовали цель насадить в Латвии в массовом масштабе диверсионно-террористические кадры из числа националистических, враждебных советской власти элементов с задачей использования их для подрывной деятельности в тылу Красной армии как путем переброски их через линию фронта, так и путем оставления в освобожденных Красной армией районах»[408]. В целом опубликованные документы явно свидетельствуют о прочной связи националистического подполья Прибалтики с нацистскими спецслужбами.
Создатели проекта не ставили задачей написать полную историю Великой Отечественной войны, а делали акценты на ряде событий. Тираж издания был довольно небольшим, что, в свою очередь, затрудняет доступ исследователей к опубликованным документам, к которым, среди прочих, относятся докладные записки, спецсообщения, справки, распоряжения, телеграммы, оперативно-разведывательные сводки, доклады, отчеты, обзоры, донесения НКВД/НКГБ СССР, агентурные донесения, рапорта, собственноручные показания военнопленных, протоколы допросов, трофейные документы. Все они стали существенным дополнением и достойным свидетельством многих событий 1941–1945 гг. Более широкое обнародование опубликованных документов может стать значительным подспорьем в работе исследователей, обогатить историографию Великой Отечественной войны, предотвратить попытки фальсификации нашей истории.
Выпускники и преподаватели Высшей пограничной школы на фронтах Великой Отечественной войны
Д.Ю. Даньшин
г. Москва
Выпускники и преподаватели Высшей пограничной школы[409] внесли большой вклад в победу нашего народа в Великой Отечественной войне. К началу войны многие из ее выпускников занимали руководящие должности в штабах пограничных комендатур и отрядов. Они первыми приняли на себя удар фашистских захватчиков, вступив с ними в смертельную схватку. Из 485 пограничных застав, подвергшихся нападению в первые дни, не было такой, которая сдалась бы врагу или оставила охраняемый участок без приказа. В большинстве случаев гарнизоны гибли до последнего человека. Пограничники дорого отдавали свою жизнь и, как свидетельствуют документы, проявляли массовый героизм и самопожертвование.
В те дни газета «Правда» писала: «Как львы дрались советские пограничники, принявшие на себя первый внезапный удар подлого врага. Бессмертной славой покрыли себя бойцы-чекисты. Они бились врукопашную, и только через мёртвые их тела мог враг продвинуться на пядь вперёд»[410].
Так, слушатель 1‑го дивизиона курсов усовершенствования начальствующего состава Высшей школы войск НКВД старший лейтенант П.П. Шпилевой 22 июня 1941 г., будучи начальником заставы 18‑го пограничного полка НКВД, участвовал в бою против немецко-фашистских захватчиков. Умело руководя обороной заставы, Шпилевой заставил немецких фашистов трижды предпринимать атаку и затем, очутившись в окружении, вывел личный состав заставы из окружения. За проявленные в бою геройство и отвагу П.П. Шпилевой командованием Юго-Западного фронта награжден орденом Красного Знамени[411].
В историческом формуляре Пограничной академии ФСБ России в июне 1941 г. была сделана следующая запись: «Гитлеровская Германия, нарушив пакт о ненападении, вероломно напала на Советский Союз. Навязанная нам война создала угрозу для нашей Великой Родины. По указу советского правительства Красная армия 22 июня 1941 года вступает в смертельную схватку со