Голливудский Охотник - Just Do

Несколько дней назад некоторые люди втайне пытались атаковать «Общество мертвых поэтов», но отношение этой силы было не слишком решительным, а качество самого «Общества мертвых поэтов» было неоспоримым. В сочетании с сильным пиаром «Дейенерис», через неделю после начала показа «Общество мертвых поэтов» все еще имело очень прочную репутацию.

Но на этот раз президент CAA Майкл Овиц сам позвонил и спросил, не будет ли им интересно взять интервью у Роберта Редфорда на их собственном телешоу на тему кинофестиваля «Сандэнс» в январе следующего года.

Эти два человека, естественно, хотели, чтобы такая большая звезда, как Роберт Редфорд, посетила Сискела и Эберта. Затем Овиц заговорил о «Человеке дождя».

Глупцов нет.

Хотя Майкл Овиц не прояснил некоторые вещи по телефону, и вряд ли он мог прямо сказать что-то вроде «Я хочу, чтобы вы дали «Человеку дождя» плохую рецензию» или что-то в этом роде, как могли Роджер Эберт и Джин Сискел не понять.

Однако, посмотрев фильм, оба мужчины поняли, что «Человек дождя» - отличный фильм и не такой уж плохой, каким его уже давно выставляют некоторые СМИ.

И Роджер Эберт, и Джин Сискел сейчас находятся перед дилеммой.

Майкл Овиц только пообещал свои услуги по телефону, но они не думали, что, если они проигнорируют желания Овица, то потеряют возможность взять интервью у Редфорда.

Поскольку в последние годы CAA собирает все больше и больше звезд высшего эшелона, это агентство талантов стало более влиятельным в Голливуде, чем любая из «Большой семерки».

В конечном счете, кинокритики зависят от фильмов и, желательно, от информации о них из первых рук.

Если бы эти двое дали положительную рецензию на фильм «Человек дождя», основываясь на фактах, они оба, скорее всего, потеряли бы возможность первого доступа к показам фильмов со звездами CAA в следующий период времени.

Однако если они опрометчиво дадут «Человеку дождя» плохую рецензию, как только общая тенденция обзора фильма станет положительной, доверие к ним будет снижено. Кинокритики полагаются на молву, чтобы поесть, и у них тоже нет недостатка в конкурентах. Такое очевидное искажение истины в противоположную сторону, несомненно, вызовет критику со стороны конкурентов.

Они гуляли, обсуждали, наконец, нашли кафе, и после тщательного обдумывания Роджер Эберт принял решение повременить с публикацией своей рецензии на «Человека дождя». Если молва о фильме будет в подавляющем большинстве случаев положительной, он никак не сможет изменить эту тенденцию. Если реакция будет посредственной, хотя это маловероятно, он может сделать «одолжение», когда придет время.

Очень часто модели поведения людей имеют поразительное сходство.

Когда Роджер Эберт принял решение воздержаться от публикации своей рецензии на фильм «Человек дождя», по всей Северной Америке, многие СМИ, встретившие удары CAA, очень ловко разыграли ту же идею.

Итак, рано утром в субботу многие ведущие газеты Северной Америки затыкали рты по поводу «Человека дождя», но ситуация не изменилась.

Малибу.

Саймон проснулся рано и быстро просмотрел данные о кассовых сборах фильма «Человек дождя».

2,1 миллиона долларов.

Это предварительная оценка, но подробная цифра не должна быть слишком далекой.

За исключением того, что эта цифра составляет менее половины того, что «Крик» сделал в первый день во время Хэллоуина. У «Крика» был относительно слабый слот, но все же он собрал 4,5 миллиона долларов в день премьеры, в то время как день премьеры «Человека дождя» принес всего 2,1 миллиона долларов.

Хотя фильм подвергся большой критике на ранних стадиях, «Дейенерис» вложила достаточное количество маркетинговых ресурсов.

Саймон ранее предсказывал, что «Человек дождя» должен собрать не менее 2,5 миллиона долларов в первый день, чтобы гарантировать, что фильм не соберет меньше 10 миллионов долларов за первую неделю. В это время фильм, собравший в первую неделю менее 10 миллионов долларов, является слишком низкой отправной точкой для того, чтобы его продолжение добилось больших успехов в прокате.

Теперь, с премьерой в 2,1 миллиона долларов «Человек дождя», скорее всего, получит за неделю всего около 8 миллионов долларов.

Даже если Саймон снова уверен в «Человеке дождя», он не считает, что фильм сможет собрать в североамериканском прокате более 170 миллионов долларов, как в первоначальном времени и пространстве.

Была ли это все-таки неудача?

После завтрака он, как обычно, поспешил в офис. Поскольку большая часть рабочей недели была потрачена на «Бэтмен: Начало», Саймон должен воспользоваться выходными, чтобы позаботиться о как можно большем количестве дел компании.

Когда он сидел в своем кабинете, из Бербанка вскоре пришел дайджест прессы о «Человеке дождя» и новость о том, что многие основные СМИ «тупо молчат» сегодня на эту тему. Перед тем как открыть пресс-релиз, Саймон отослал свою секретаршу Сьюзан Лэндис, которая в последние дни все более усердно крутилась вокруг него.

Саймон как раз закончил читать отчет, когда Дженнифер открыла дверь и вошла.

Хотя такие газеты, как «Варьете» и «Голливудский репортер», не опубликовали свои рецензии, но в Северной Америке, где существует более 2 000 газет, новости о «Человеке дождя» никак не могли быть полностью заблокированы.

В целом, отзывы на фильм «Человек дождя» были гораздо положительнее, чем на «Общество мертвых поэтов», а газета «Лос Анджелес Таймс», близкий друг «Дейенерис», назвала фильм «проникновенным и нежным шедевром».

Положив папку на место, Саймон заметил, как Дженнифер легко и аккуратно положила стопку сценариев перед ним, и ослабил выражение лица, чтобы поддразнить: «Почему ты так осторожна? Боишься, что я вдруг повернусь и съем тебя?»

Дженнифер пододвинула стопку сценариев к Саймону и серьезно посмотрела на него через стол: «Вчера вечером я ходила в кинотеатр на «Человека дождя», и зрителям вокруг меня он очень понравился».

Саймон не стал поднимать эту тему с Дженнифер, заметив бледную руку своей помощницы, все еще прижатую к сценарию, потянулся к ней, чтобы нажать на нее, но Дженнифер подсознательно отстранилась, слегка покраснев, глядя на напавшую большую руку, и сказала: «Это нехорошо».

Саймон перевернул ладонь вверх и улыбнулся: «Я сейчас собираюсь потерять кучу денег, пожалуйста, утешь меня».

«Я думаю, это не так уж и много», - Дженнифер сказала это, поколебалась какое-то мгновение, но затем протянула свою маленькую руку и погладила по большой руке Саймона. Ожидала, что Саймон будет ловить её и трогать. Однако мужчина этого не сделал, поэтому она убрала руку, как будто ничего не произошло, посмотрела на стопку сценариев, которую только что принесла, и поинтересовалась: «Похоже, ты давно наложил вето на проект «Ракетчик». Здесь еще несколько сценариев, которых ты исключил. Для чего тебе сейчас понадобились эти проекты?».

Саймон убрал свою руку