История татар Пензенского края. Том 4 - Ряшид Ханяфиевич Алюшев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ГАПО, Ф-р.889, оп.1, д.6635
Районные комитеты должны были установить тщательный контроль за работой сельских советов и уполномоченных с тем, чтобы классовый отбор подлежащих выселению был выдержан в полной мере, и ни один середняк не попал бы в число выселяемых, "…учитывая, что в практике прошедшего выселения выявлен целый ряд случаев, когда сельсоветы неправильно лишали их избирательных прав, раскулачивали, давали заведомо ложные и неверные справки с преувеличением сведений об экономической мощности данного хозяйства".
Предусматривалось работникам райкомов строжайшим образом предупредить все сельские организации о недопустимости подобных перегибов. "Перед предстоящим выселением тщательно рассмотреть все поступившие жалобы и заявления, чтобы не позднее 10 мая были вынесены окончательные решения и неправильно раскулаченные и неправильно лишенные прав середняки были бы восстановлены. Аресты кулаков (трудоспособных мужчин – глав и членов их семейств) должны быть произведены в двухдневный срок и таким образом, чтобы была исключена всякая возможность каких-либо политических эксцессов в виде массовых выступлений и организованного сопротивления. Должно быть мобилизовано достаточное количество работников аппарата ГПУ, милиции и партактива. Питание арестованных должно быть обеспечено, в том числе и за счет передач. В донесении в Оперсектор и ПП должна быть условная надпись в телеграмме "отремонтировано плугов столько-то". Среди арестованных не должны быть те лица, которые по каким-либо причинам не лишены избирательных прав голоса – сельсоветы должны вынести постановления о лишении. У оставшихся кулацких семейств должна быть произведена опись имущества – с них должна быть взята подписка о невыезде. При выселении разрешается брать семьям необходимое количество домашних вещей и 2-месячный запас продовольствия. Все остальное имущество должно быть по описям передано сельсовету для использования в колхозах. Должны быть приняты все меры для предотвращения разбазаривания и расхищения этого имущества".
Так, в докладной записке Каменскому райкому ВКП(б) указывалось о неполноте сведений по 27 сельсоветам из 46 и незаконности изъятия имущества у хозяйств. Постановлялось вернуть отнятое имущество почти у половины хозяйств, в том числе тех, где имеется лишь 1 лошадь и 1 дом. Кроме того, в отношении тех кулацких хозяйств, в составе которых имеются служившие в рядах Красной Армии, не подлежали выселению те из них, которые принимали участие в боях и имеют ранения или награды за боевые отличия на гражданских фронтах. Не подлежали выселению те кулацкие хозяйства, члены которых находятся в частях Красной Армии.
Сведения об изъятом имуществе у кулацких хозяйств по Каменскому району, 1930 г.(ГАПО, Ф-р.1922, оп.2. д.61)
При этом надо заметить, что татарские кулацкие хозяйства в 1931 г. по Пензенской области были высланы в незначительном количестве. Были среди кобылкинцев несколько семей "беглых кулаков". По сохранившимся архивным документам видно, что большинство татарских кулацких хозяйств писали жалобы на не справедливость обвинений, и они скоро восстанавливались в своих правах. В татарских селах Каменского района в целом не наблюдалось вражды по отношению к кулакам, как со стороны бедняцкого населения, так и местных властей. Напротив, даже за серьезные нарушения законности и совершенные преступления выносились удивительно гуманные взыскания. В донесениях отмечалось о повсеместной слабо организованной охране выселяемых.
Скоро началась отправка эшелонов с раскулаченными семьями, комплектовавшихся на станциях Башмаково, Пачелма, Белинская, Пенза-3, Кузнецк, Лунино, Чаадаевка и др. Некоторым крестьянам удавалось бежать из села до выселения, часто – в Среднюю Азию, в Баку, Ленинград, Казань и Челябинск. Большинство убежавших сельчан не были найдены и пойманы.
Голод 1926 г. затронул наиболее сильно Краснослободский, Городищенский и Беднодемьяновский уезды, который случился в результате недорода хлебов еще в 1925 г. и вызвал отток крестьян в города на заработки, в том числе в Сибирь и на Кубань. Половина крестьянства стало питаться суррогатами и оплачивать сельхозналог за счет продажи своего скота.
Пензенская деревня выделялась огромным количеством бедноты. Архивные документы 1920-х гг. показывают, что в губернии было много батраков, которые шли в наем на сельхозработы и пастушество. Все еще сохранялось кабальные отношения, возникающие на основе аренды земли, продажи построек, наемного труда и арендного использования сельхозинвентаря. Все это также не могло не послужить причиной последующего раскулачивания. Но, тем не менее, к 1926 г. количество беспосевных крестьянских хозяйств сократилось в 2 раза по сравнению с 1910 г. К концу десятилетия все они относились к категории середняцких хозяйств. Тем временем, крупных хозяйств с посевами от 10 до 17 га сократилось в Пензенском крае более чем в 5 раз, а кулацких хозяйств – с 4 % до 1,23 %. Но по официальным данным в РСФСР к 1929 г. кулаки в деревне составляли 2,2 %.
ГАПО, Ф-р. 889, оп.1, д. 6642, 1931 г.
Многие деструктивны события страны, происходящие в 1930-х гг., являлись во многом порождением Гражданской войны. Анализ многочисленных документов показывает, что большинство репрессированных жителей региона получили сроки наказания вполне заслуженно. Все они, вопреки утверждениям многих современных конформистов-историков, не занимались земледельческим трудом, не были "крепкими хозяйственниками", а являлись, как правило, торговцами, спекулянтами и т. н. «вредителями», наживающими солидные состояния за счет эксплуатации чужого труда.
"Списки кулаков и членов семей, подлежащих выселению из пределов Средне-Волжского края", 1931 г. (ГАПО, Ф-р.1141, оп.2, д.1242)
Введенная в стране новая экономическая политика (НЭП) не спасала полностью Россию от нищеты и нехватки продовольствия. Алчность кулаков, нэпманов и зерновых спекулянтов стали главной причиной голода. Обострение отношение с Англией побудило все кулачество вновь взяться за старое – эксплуатировать бедняков и при этом оставаться хапугой. Все они скрывали зерновые запасы, требовали повышения закупочных цен, избегали налоговых выплат и др. Государство вновь оказалось перед проблемой – накормить голодающее население и тратиться на государственные нужды. В деревне вновь произошла сильная имущественная дифференциация, которая, как мы говорили выше, началась в 1917 г., когда крестьянство поделило помещичье земли. Богатые крестьяне успели захватить лучшие участки и значительно в больших размерах. Беднота снова попала в зависимость прослойки сельских богачей, которые держали свои мельницы, амбары и имели излишки сельхозинвентаря и рабочего скота.
Выписка из протокола президиума Каменского РИК