ГРУ против МИ-5 и ФБР. Скандал-63 - Геннадий Соколов

Из этого заявления было ясно, что Дункан Сандс не решился сказать премьер-министру правду о своих «неподобающих связях». Но счел благоразумным своевременно подать в отставку.

Под давлением прессы Макмиллан назначил расследование. Лорд Деннинг его возглавил. Это случилось еще до знаменитого следствия по делу Профьюмо и последующего доклада Высшего третейского судьи.

В распоряжении следствия оказалось пять моментальных снимков, на обороте которых от руки было написано несколько фраз, автор которых, возможно, и был «мужчиной без головы».

Подозреваемых оказалось тоже пятеро: киноактер Дуглас Фэрбенкс — младший, дипломат барон Сигизмунд фон Браун (брат известного немецкого «ракетного гения» Вернера фон Брауна), пресс-секретарь лондонского отеля «Савой» Питер Комб, американский бизнесмен Джон Кохейн и опальный министр Дункан Сандс.

Следствию стало известно, что в его распоряжении находятся не все снимки, сделанные в доме герцогини Аргилльской в тот вечер. По крайней мере одна фотография должна была находиться у доктора Стивена Уарда. Однако тот отказался предоставить этот снимок для проводившегося расследования.

Лорд Деннинг назначил графологическую экспертизу. Все пятеро подозреваемых были вызваны на допрос в Казначейство, где третейскому судье был выделен специальный кабинет для проведения расследования. При входе каждый из приглашенных должен был расписаться в журнале посетителей. Специалисты сравнили полученные почерки. Оставленная на фотографии фраза «Думая о тебе» была, по заключению экспертов, написана Дугласом Фэрбенксом — младшим. Деннинг отправил результат экспертизы в сейф. Он не хотел порочить имя известного киноактера.

В куда менее приятной экспертизе пришлось принять участие Дункану Сандсу. Его направили на медицинское обследование в частную лондонскую клинику на Харли стрит. Врачу-специалисту предстояло сравнить характер лобковых волос на снимке у «мужчины без головы» с типом волосяного покрова внизу живота у пациента. Вывод был тот, который устраивал всех. Эксперта не пришлось долго уговаривать. Он заявил, что на снимке изображен не Дункан Сандс.

Отставной министр торжествовал. Его имя было очищено от грязи. Только вот журналисты всё не унимались.

Прошли годы. Имя «мужчины без головы» по-прежнему занимало умы репортеров. В 1987 году ушел из жизни Дункан Сандс, в 1993-м скончалась Марго, бывшая герцогиня Аргилльская, в 2001-м не стало Дугласа Фэрбенкса младшего. Никто из них так и не дал прямого ответа на вопрос о «мужчине без головы».

Маргарита Кемпбелл на склоне лет дома

В августе 2001 года на 4-м канале британского телевидения в рубрике «Секретная история» была показана премьера документального фильма «Имя “мужчины без головы”, наконец, известно». Авторы картины торжественно сообщили телезрителям Великобритании, что это был министр обороны Дункан Сандс.

В качестве доказательства они сослались на заявление конфиданта Марго, некого Пола Воэна. Тот вспомнил, что однажды, отвечая на его вопрос о том, кем был ее любовник, запечатленный без головы на знаменитой скандальной фотографии, «Марг-оф-Арг» ответила ему: «Дорогуша, ну ты же знаешь, что такие фотоаппараты в то время имелись только в министерстве обороны…»

Этим, казалось, всё было сказано. Остался лишь один последний вопрос: «Куда все-таки делась шестая фотография Дункана Сандса с герцогиней Аргилльской, сделанная Фербэнксом-младшим?»

Ответ на него дал рассказ Евгения Иванова. Ведь шестой снимок достался от доктора Уарда ему. Тот самый снимок, что так озадачил нашу разведку в Лондоне, но решение об использовании которого так и не нашли.

Неожиданные отголоски дела Профьюмо продолжают давать о себе знать и в XXI веке.

26 октября 2017 года в США рассекретили 2891 документ из 3150, касающихся убийства президента Кеннеди. При этом было объявлено, что доступа к некоторой части предполагавшихся к рассекречиванию документов не будет. Поскольку президент Трамп наложил временный запрет на их публикацию.

Сам президент пояснил, что сделал это по просьбам спецслужб.

«Я приказал, чтобы завеса секретности была снята. Но некоторые ведомства попросили меня сохранить в тайне отдельные аспекты информации, поскольку она является значимой для национальной безопасности», — заявил Дональд Трамп.

На следующий день, 27 октября, я получил от своего давнего британского партнера необычное электронное письмо, озаглавленное одним словом «STRANGE» — «СТРАННО».

В письме сообщалось об одном только что рассекреченном ЦРУ США архивном документе весьма неожиданного содержания. Документ этот имел отношение к расследованию убийства президента Джона Кеннеди и делу Профьюмо.

Чем же интересен этот документ? И почему он показался странным?

Дело в том, что кто-то в Англии, оказывается, знал о предстоявшем покушении заранее и, более того, сообщил об этом прессе, только информация была засекречена.

В ответном письме я попросил своего британского друга переслать мне полную копию рассекреченного документа. Вот его дословный перевод на русский язык.

26 ноября 1963 года

Кому: Директору Федерального бюро расследования

Тема: убийство президента Джона Кеннеди —

анонимный телефонный звонок

1. В 9:30 утра 23 ноября 1963 года из лондонской резидентуры ЦРУ поступила шифротелеграмма, устно доложенная мистеру Сэмюелю Папичу (очевидно, одному из руководящих или дежурных офицеров ЦРУ. — Авт.).

2. Британская служба безопасности МИ-5 проинформировала ЦРУ о том, что в 18:05 (GMT) 22 ноября в Кембридже, Великобритания, имел место анонимный телефонный звонок старшему редактору газеты «Кембридж ньюс», в котором ему было настоятельно рекомендовано позвонить в посольство США в Лондоне в связи с предстоящим вскоре важнейшим событием. После этого сообщения звонивший повесил трубку.

3. После того как было получено сообщение о смерти президента Кеннеди, редактор газеты проинформировал о поступившем звонке полицию Кембриджа, а та, в свою очередь, сообщила о случившемся в МИ-5. В этом случае важно то, что, по данным британской службы безопасности, телефонный звонок поступил в редакцию газеты за 25 минут до убийства президента Кеннеди. Ранее редактор газеты подобных звонков никогда не получал. По мнению МИ-5, этот сотрудник газеты у них на хорошем счету, он вполне вменяем и лоялен и никогда не рассматривался как угроза безопасности.

4. МИ-5 отметила, что подобные анонимные звонки с поразительной точностью предсказания дальнейших событий случались в 1963 году в Великобритании неоднократно, в частности в отношении доктора Уарда.