Исповедь. Пленница своего отца - Жан-Мишель Карадек

Родители Марианны БЛО со своей стороны заявили, что их дочь никогда не ставила их в известность об изнасилованиях, жертвами которых были она и Лидия. D147-D148.

Будучи допрошенным по отдельному требованию, Паскаль ДИТТ заявил, что он близко общался с Лидией ГУАРДО в течение примерно месяца в тот период, когда она убежала из дома. Он сообщил, что она говорила ему, что несчастна и что к ней очень плохо относятся, а также призналась ему тогда, что ее дети от Раймона ГУАРДО. Она, по его словам, вернулась домой после того, как забеременела, и после того, как Раймон ГУАРДО несколько раз в угрожающей форме потребовал ее возвращения в родительский дом. D149.

На допросе у следственного судьи Сильвен СКИРЛО подтвердил свои предыдущие показания и сообщил, что он был свидетелем бурной ссоры между Лидией ГУАРДО и Люсьен ЮЛЬПА, во время которой Лидия ГУАРДО крикнула: «Ты меня обожгла, ты вместе со стариком исковеркала мне жизнь», на что Люсьен ЮЛЬПА ответила: «Если даже и исковеркала, то так тебе и надо». На вопрос о том, знает ли он, почему Лидия ГУАРДО не покинула родительский дом, как это сделали Брюно и Надя ГУАРДО в возрасте пятнадцати и восемнадцати лет, Сильвен СКИРЛО ответил, что она привыкла там находиться, не отличалась самостоятельностью и не могла прожить одна — в частности, она не могла оформить себе документы, так как не умела ни читать, ни писать. D138.

Во время различных допросов по отдельному поручению, проведенных позднее следователем, Люсьен ЮЛЬПА активно оспаривала все те показания, которые были даны против нее и ее покойного мужа.

Она, во-первых, отрицала факт изнасилований, жертвами которых якобы были Лидия, Надя и Брюно ГУАРДО и Марианна БЛО (по их показаниям), и утверждала, что, следовательно, она не могла присутствовать при таких действиях, якобы совершенных ее мужем, который, по ее утверждению, каждый вечер спал в своей кровати. Она, кроме того, сказала, что не знает, кто был отцом детей ее падчерицы, тут же добавив при этом: «Мой муж очень многое от меня скрывал». Она заявила, что обычно каждый день уходила на работу и поэтому не имела возможности знать о том, что происходит дома, и никогда не слышала в деревне сплетен относительно того, кто является отцом детей Лидии ГУАРДО. Она заявила, что не видела Брюно и Надю ГУАРДО уже много лет и что не знает, по какой причине они покинули ее дом. Она признала, что все дети Лидии называли ее, Люсьен ЮЛЬПА, мамой, а ее муж заставлял их называть его папой. Когда Люсьен ЮЛЬПА зачитали показания, которые дали ее оппоненты, она сказала, что они между собой сговорились. D86; D89; D96; D113.

Говоря об инциденте в ванной, имевшем место 31 января 1971 года, и об ожогах, являвшихся результатом данного инцидента, Люсьен ЮЛЬПА заявила, что Лидия сама залезла в кипяток. Будучи опрошенной о своих отношениях с г-ном Раймоном ГУАРДО, Люсьен ЮЛЬПА — в противоречие тому, что сказали по данному поводу другие члены семьи ГУАРДО, — заявила, что муж регулярно ее бил. D113.

Относительно совершения развратных действий в отношении несовершеннолетнего, в которых ее обвинили, Люсьен ЮЛЬПА сказала, что не делала ничего подобного в отношении Бриса ГУАРДО и не спала с ним ни разу. При этом она не смогла объяснить, почему Брис ее в этом обвинил, и сказала, что считает, что его надоумило какое-то третье лицо. D94; D113.

Две очные ставки, организованные следователем между Люсьен ЮЛЬПА с одной стороны, и Сильвеном СКИРЛО, Лидией ГУАРДО, Марианной БЛО с другой стороны, а также допрос Бриса ГУАРДО не дали ничего нового: все они продолжали утверждать то, что утверждали раньше. D183; D184.

По просьбе защитника Люсьен ЮЛЬПА, заявившей, что у Раймона ГУАРДО начиная с 1997 года имелись проблемы с координацией движений и со зрением, было принято решение поручить судебно-медицинскому эксперту изъять и изучить медицинскую книжку Раймона ГУАРДО. С ее помощью удалось выяснить следующее: Раймон ГУАРДО, будучи диабетиком, не являвшимся инсулинозависимым, но страдавшим от осложнений в сосудах и от коронарной недостаточности, был госпитализирован в больничный центр г. Мо 18 августа 1997 года в связи с обнаружением у него гнойной инфекции в передней части левой ступни. Воспаление, возникшее у Раймона ГУАРДО, потребовало удаления — посредством проведения двух отдельных операций — пяти пальцев на данной ступне. Начиная с 1998 года Раймон ГУАРДО находился под постоянным наблюдением врачей в связи с появлением у него в правой нижней конечности воспаления незлокачественного характера, похожего на рожистое. В ходе данного наблюдения 19 ноября 1999 года у него были выявлены признаки упадка сил — возможно, вызванного сердечной недостаточностью, — в результате чего 20 ноября 1999 года его пришлось госпитализировать (в тот же день он и умер).

Эксперт пришел к выводу, что выявленные патологии не могли как таковые помешать Раймону ГУАРДО иметь интимные отношения с Лидией ГУАРДО, показания которой, данные во время допросов, были признаны соответствующими записям, сделанным в медицинской книжке Раймона ГУАРДО.

Аргументация

Относительно срока давности

Началом течения срока давности, как и при всех преступлениях, совершаемых путем одноактного действия, следует считать момент совершения преступления или другого правонарушения, а именно — в рассматриваемом случае — момент, когда было проявлено желание не препятствовать совершению преступления.

Если вопрос об истечении срока давности не встает относительно фактов совершения развратных действий в отношении несовершеннолетнего, в которых обвиняется Люсьен ЮЛЬПА, то относительно фактов невоспрепятствования совершению преступлений следует в первую очередь отметить, что к уголовной ответственности можно привлечь только за те из них, которые были совершены в период с 10 августа 1998 года по 19 ноября 1999 года, то есть по дату госпитализации Раймона ГУАРДО, непосредственно предшествующую дню его смерти.

Первое действие, прервавшее течение срока давности, а именно выдвинутое прокуратурой требование о проведении следствия, имело место 9 августа 2001 года.

Если деяния, которые еще можно поставить в вину Люсьен ЮЛЬПА, имели место на протяжении сравнительно короткого временного периода, то те деяния, которые выявлены в ходе следствия и из которых некоторые имели место еще в начале 70-х годов, позволяют взглянуть на ход рассматриваемых событий более широко и тем самым лучше понять сложные взаимоотношения, сложившиеся в данной семье в целом и между отдельными ее членами в частности.

Относительно невоспрепятствования совершению преступления

В первом абзаце статьи 223-6 говорится, что лицо, которое может своим немедленным вмешательством воспрепятствовать совершению преступления или другого правонарушения, заключающегося в посягательстве на физическую неприкосновенность какого-либо человека, обязано вмешаться. Данное вмешательство не считается обязательным лишь в том случае, если указанное лицо в результате такого вмешательства подвергло бы опасности себя или каких-либо третьих лиц.

Обязанность вмешаться, безусловно, является обязанностью по отношению к действию, но не к его результату, и поэтому тому, кто искренне, используя все имеющиеся у него средства, попытался, хотя и безуспешно, воспрепятствовать совершению преступления, не следует вменять в вину то, что у него ничего не получилось.