Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней - Игорь Станиславович Прокопенко

Боярин Федор Романов ранее при дворе отвечал за международную торговлю. Британцы настаивали на том, что именно он должен взойти на трон. Но так как к этому времени сам Федор был пострижен в монахи, на престол было решено посадить его сына – 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Под него английский двор выдал крупный кредит, наполнивший опустевшую после поляков государеву казну. Но за этот кредит первый Романов расплачивался до конца своего царствования не только деньгами, но и различными преференциями английским купцам. Сохранилось подтверждение этому – жалованная грамота царя Михаила Федоровича Романова, данная английским купцам января 1614 года: «Мы, великий государь царь и великий князь Михаил Федорович всея Руси, чтобы быть в дружбе с возлюбленным нашим братом королем Яковом, пожаловали английским гостям сэру Томасу Смиту с товарищами ходить по всей нашей земле, торговать беспошлинно, держать им свои дворы в Москве, в Ярославле, в Вологде, в Холмогорах, в Архангельске и нашим приказным людям в этих городах только у них товар покупать».

Особенный интерес вызывает дата – первый месяц 1614 года. Российские города в развалинах. Казна пуста. По степям и лесам – шайки дезертиров. Что могло подвигнуть самодержца на такие царские подарки, как не то, что англичане буквально держали молодого царя за горло. И только Петр Великий смог покончить с английскими привилегиями, за что англичане долго не признавали его императором, а Россию, соответственно, отказывались считать империей.

Петр I был не только основателем империи, не только человеком, который очень быстро понял, что нужно влиять на международную ситуацию армией и флотом, он также понял, что нужно контролировать свою торговлю. И самое главное – нужно контролировать тех, кто торгует. Сейчас уже мы четко понимаем, что любой представитель Московской торговой компании – это, по сути дела, тайный скрытый представитель интересов в данном случае Великобритании, Англии, которая была кровно заинтересована влиять.

Великобритания – страна, в которой с особым пиететом относятся к традициям, символам и исторической наследственности и всегда подчеркивают неразрывную связь столпов английской политики с сегодняшними правителями Букингемского дворца. Поэтому, раз Елизавета II приурочила свой единственный визит к открытию отреставрированного в первозданном виде двора английской Московской компании, это можно было воспринять как знак возрождения английской политики по колонизации России.

И надо сказать, что в 1994 году многим начало казаться, что вот-вот, и получится превратить Россию в колонию и страну третьего мира. Но с приходом в Кремль новой команды эти мечты развеялись. Борьба России со стремлением англосаксов навязать миру свое владычество – или, как сегодня говорят, построить однополярный мир – началась не сегодня. Российская империя уже не первый век не только не позволяет покорить себя, но и помогает покоренным народам освободиться от английского владычества. По сути, между Россией и Великобританией идет битва за третий мир. Когда же началась эта многовековая война?

Как началась война за третий мир?

После английской Московской компании в Великобритании была создана Ост-Индская компания. Официально это была частная коммерческая корпорация, но создана она была по указу правящей на тот момент королевы Елизаветы I. Такая хитрость при создании компании была нужна королеве, чтобы государство не отвечало за действия компании и компания могла творить в колониях любое беззаконие. Пользуясь, как сегодня говорят, государственной крышей, компания не только использовала рабский труд, но и продавала рабов, причем в государственных масштабах.

В XVIII веке главным коммерческим треугольником Великобритании были Европа, Африка и Америка – английские купцы связывали три континента. Казалось бы, международная, тем более межконтинентальная торговля – это прогресс и развитие. Вот только основанием этого треугольника была работорговля. Известный историк Джордж Фрэнсис Доу в своей книге «История работорговли» приводит следующие данные о масштабе английского участия в работорговле: «С 1713 по 1733 год англичане ежегодно вывозили в Америку примерно по 15 тысяч рабов. И это только те рейсы, о которых знало правительство. Постепенно невольников требовалось все больше. В 1786 году британцы перевезли в Америку уже около 60 тысяч африканцев, на Барбадос – более 243 тысяч невольников, на Ямайку – около 610 тысяч рабов».

Османская империя в конце XVIII – начале XIX века была втянута в орбиту влияния Великобритании, и ее купцы следовали в фарватере своих старших братьев англичан. Поэтому с их подачи любимые в наши дни места отдыха Геленджик, Анапа, Туапсе, Сухуми, а также Тамань и Суджук-Кале (современный Новороссийск) были центрами работорговли.

Торговали как пленниками из местного населения, так и христианами из Грузии. А с продвижением русских на плодородные северокавказские равнины живым товаром стали и они. Россия, конечно же, не стала терпеть такое отношение к русским, и в 1804 году было обнародовано постановление русского правительства, категорически запрещающее работорговлю на Черноморском побережье и на других невольничьих рынках Центрального и Северо-Восточного Кавказа. Борьба России с работорговлей стала одной из главных причин вспыхнувшей в этом же 1804 году войны между Российской империей и Каджарской Персией, которая, естественно, действовала по указанию Лондона.

Если посмотреть на карту военных действий Российской империи и Каджарской Персии, можно увидеть, что направления ударов были хаотичны и многочисленны. Это потому, что каждый местный князь, имеющий под командованием несколько сотен джигитов, начинал свою войну, в результате чего боевые действия длились долгие девять лет, с 1804 по 1813 год.

Российская империя, конечно же, победила, но за девять лет военного хаоса многочисленные кавказские народы накопили миллионы взаимных обид, и составление мирного договора оказалось делом очень непростым. И тут свою, как потом выяснилось, ядовитую помощь предложили англичане. Учитывая, что буквально недавно, в 1812 году, Россия и Великобритания заключили мирный договор, то, когда в 1813 году Лондон предложил участие своих дипломатов в качестве посредника при заключении договора между Россией и Персией, отказываться было неудобно. И в Санкт-Петербурге согласились.

Разделять, ссорить, а затем властвовать – любимая имперская тактика в странах третьего мира. И для воплощения на практике этого принципа Лондоном для участия в переговорах был командирован сэр Гор Оусли. В России тогда не знали, что еще в 1811 году именно сэр Оусли был отправлен к персидскому двору в качестве посла с особыми полномочиями и полномочного министра Англии при персидском дворе, главной задачей которого было создание политического блока против русско-французского влияния на Востоке. Естественно, став посредником на переговорах России и Персии, Оусли продолжил выполнять свою миссию. И к сожалению, смог ее выполнить. Что подтверждает Гюлистанский мирный договор, в статье второй договора читаем: «Поелику чрез предварительные сношения