Азбука аналитики - Юрий Курносов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– определение характера взаимодействия «центров сил» с населением, федеральными и региональными органами власти;
– межрегиональные связи.
V. Подсистема сценарного анализа, прогноза, сценарного проектирования.
Данная подсистема предназначена для реализации следующих функций и задач:
– описание наиболее вероятного сценария (по которому действуют участники «конкурирующей группы»), предположительное распределение ролей групп и в группах – функций «центров сил»;
– выделение «кризисных ветвей» в ходе сценарного действия;
– построение механизмов и схем (в том числе поведенческих) защиты;
– проектирование сценариев, отвечающих государственным приоритетам;
– оценка событий в соотнесении с вероятным сценарием, проектируемым сценарием и кризисными вариантами.
По полученным измеренным и расчётным показателям осуществляется процедура экспертного анализа и оценивания. В ходе экспертного оценивания учитываются следующие факторы:
A. Состояние ресурсов по направлениям:
– основные природные ресурсы (разведанные и потенциальные запасы, характер залегания, способ и степень разработки, качество);
– основные фонды, степень изношенности, степень потенциальной опасности;
– состояние научно-технического потенциала;
– финансовый, налоговый потенциал;
– демография, занятость;
– жилищно-коммунальная сфера;
– социально-культурная сфера;
– экология.
Б. Функции ресурсов в контексте специализации региона по направлениям:
– структура собственности на основные ресурсы;
– инфраструктура регионального рынка;
– наличие и характеристика свободных экономические зон;
– наличие и характер межрегиональных связей;
– степень интеграции в экономику федерации (наличие группы производств, производящих продукцию в кооперации с производствами других регионов, потребление и/или производство сырья);
– доля ресурса региона в федерации;
– производственная специализация;
– инвестиционная активность, структура инвестиций;
– экспортно-импортная активность;
– самодостаточность (коэффициенты автономии и иные).
В. Уровень и динамика развития ресурсов:
– динамика производства, степень монополизации;
– динамика инвестиций;
– демографическая ситуация, динамика возрастного и национального состава населения, беженцы и мигранты;.
– динамика занятости (безработица, в том числе скрытая);
– уровень жизни;
– реальные доходы, покупательная способность;
– различие в уровнях доходов различных групп.
Г. Проблемы получения и использования ресурсов. Кризисные ситуации и криминогенные зоны:
– дефицит бюджета, расчётная дисциплина (проблема неплатежей), внутренний и внешний долг;
– пороговые характеристики кризисных состояний (по ряду индикативных параметров: миграция, смертность, заболеваемость, безработица, инфляция, задолженность по выплате зарплаты, реальные доходы);
– экологическая обстановка;
– социально-психологическая ситуация в регионе, эксцессы (забастовки, митинги протеста);
– теневые и криминальные структуры (сферы влияния, лидеры);
– структуры, ориентированные на интересы иностранных государств;
– дееспособность органов власти, действенность механизмов административного и правового регулирования.
В каждом регионе имеется своя специфика проявления деятельности ЦС. Однако имеются общие закономерности, которые позволяют сформировать набор косвенных признаков их функционирования и алгоритмы выявления центров сил. Такие алгоритмы, использующие знания (представленные в экспертной системе в виде эвристик и точных численных критериев) и данные, хранимые в экспертной системе, позволяют с применением правил логического вывода сформулировать заключение о текущем состоянии региона и отдельных центров сил, чьи интересы реализуются в отношении данного региона.
В процессе эксплуатации экспертной системы на основе сопоставительного и корреляционного анализа ранее перечисленных показателей вычисляются корреляции временных рядов, образованных из последовательных измерений текущих значений фиксируемых параметров процессов (как формально зависимых, так и формально независимых), коэффициенты асимметрии в системе расходования базовых видов региональных ресурсов, выявляются ценовые диспропорции и иные показатели, косвенно свидетельствующие о наличии скрытых производственных процессов и мощностей, центров сил, осуществляющих перераспределение ресурсов.
На основании анализа измеренных и вычисленных значений индикаторов, определяются конкретные субъекты, группы и корпорации, реально владеющие теми или иными видами ресурсов. Это возможно только при условии, что в системе организовано хранение упорядоченных во времени массивов данных, характеризующих ситуацию с достаточной для проведения анализа периодичностью. Для проведения анализа на макро-уровне периодичность проведения мониторинговых исследований может быть определена порядка одного раза в месяц, а для микроуровня – в пределах единиц часов, что возможно обеспечить лишь в отраслях, где периодичность опубликования финансовых показателей достаточно высока, либо за счёт анализа данных, оперативно поставляемых различными органами государственного учёта и статистики.
Кроме того, существует возможность адаптивного регулирования периодичности обновления данных о текущей обстановке, что может осуществляться с привлечением малочисленных групп прошедших соответствующую подготовку экспертов. Для производства работ группы экспертов могут командироваться в регионы для выполнения работ по обеспечению требуемой периодичности и качества информации на местах.
Алгоритмы выявления скрыто функционирующих центров сил преимущественно основаны на анализе диспропорций, вносимых ими в показатели социально-экономического развития региона. Подобные диспропорции могут выражаться в:
– появлении сверхнормативных временных задержек между моментом доведения исполняющего воздействия и началом их непосредственного исполнения (признак роста инерционности системы управления);
– возникновении корреляций между формально независимыми процессами, в том числе и синхронные колебания показателей экономической деятельности группы ресурсопотребителей, формально, использующих различную ресурсную базу (признак синхронных изменений);