Мировой заговор против России - Олег Козинкин

Гитлер подписывает план нападения на СССР, имея на руках некую информацию, которая позволит, по его расчетам, победить в войне с СССР. И это не только астрологические прогнозы от всевозможных «магов» рейха, что то истреблялись, то обласкивались Гитлером. Гитлер рассчитывал на победу, подписывая план нападения на СССР, и начальником Генштаба в СССР был генерал Мерецков. При нем и разрабатывались «южный» и «северный» варианты отражения возможной агрессии Германии. При нем, по словам маршала М.В. Захарова, и произошло изменение «соображений о стратегическом развертывании на 1939-41 годы Шапошникова». Тогда начала протаскиваться дурная и авантюрная идея нанесения нашего ответного встречного немедленного удара из Украины-КОВО по неосновным силам противника, атакующего своими главными силами севернее Полесья — по Прибалтике и Белоруссии, где ослабленные силы ПрибОВО и ЗапОВО также пытаются атаковать врага, отвлекая на себя главные силы Германии.

Гитлер уже в декабре 1940 года явно что-то знает об этих планах войны НКО и ГШ СССР. Он утверждает вариант «Барбаросса» и начинает торопиться с его выполнением, хотя реально Гитлер и к июню 41-го не был до конца готов воевать. Гитлера усердно подталкивали и англичане! Но Гитлер мог получить некую информацию о том, что военные в СССР сочинили такие дурные планы войны через Англию, или все же напрямую, из Москвы? Англичане ведь очень усердно толкали Гитлера на СССР. И Сталин это знал.

В 1914 году были истории с передачей германской разведке мобилизационных планов России царскими генералами? Вроде были. Когда округ-фронт Павлова рухнул и сам Павлов стал болтать на следствии о предательстве именно Мерецкова (а не Жукова), то Сталин, хорошо изучивший историю Первой мировой и причины ее поражения, в котором был замешан царский генералитет, мог допустить, что при Мерецкове из Генштаба могла произойти некая утечка, которая подтолкнула Гитлера на принятие решения? Мог. Остается нашим историкам-копателям искать причину того, почему Гитлер подписал «Барбароссу » именно в декабре 1940 г. После того как в нашем Генштабе были придуманы те авантюрные планы отражения нападения Германии. И почему он был так уверен, что СССР не продержится и пару месяцев. И дело на генерала К. А. Мерецкова, закрытое в июле 41-го, может помочь в этом.

Косвенное подтверждение возможного предательства советских генералов содержится в тексте самого варианта «Барбаросса», подписанного Гитлером 18 декабря 1940 года: «Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы обеспечить постановку и выполнение этих обеих задач одновременно». Имеется в виду одновременное наступление на Прибалтику, Белоруссию и на Украину. А «неожиданно быстрый развал русского сопротивления» был возможен только в одном случае: в случае откровенного предательства командования РККА как минимум западных округов.

У нас любят восхищаться тем, что суть плана «Барбаросса» лежала на столе у Сталина чуть не через пару дней после его утверждения Гитлером. Правда, тиран-деспот «не смог воспользоваться» полученной информацией. А может, и на столе у Гитлера лежали некие «планы войн» СССР? Сегодня ведь известно, что в аппарате у А.И. Микояна был агент перед войной, работающий на Англию. И если в английской разведке работали такие люди, как «Кембриджская пятерка», которые иногда в Москву отправляли информацию о Германии раньше, чем ее читал Черчилль, то и сама английская разведка очень дружила с адмиралом Канарисом — главой разведки Германии. Т. е. даже если и не имели немцы своих агентов в НКО и ГШ СССР, то, например, вполне могущие их иметь англичане вполне могли сливать полученную информацию такого рода нацистам — Канарису.

В ведомстве у Вознесенского уже после войны пропадали особо секретные документы, связанные с госпланированием, в которых были очень заинтересованы в США. Прослушка посла в США М. Литвинова во время войны также давала много любопытного материала для размышления. Так что ничего необычного нет в том, что и в советском Генштабе могли служить не очень преданные Родине офицеры.

Чем советские командиры отличались от царских? Тоже люди, которые могут не верить в возможность победы над Германией, т. к. знают о готовящемся предательстве, о его масштабах, знают истинное состояние собственной армии и о ее слабой готовности к войне. И Мерецков, по показаниям Павлова, об этом и говорит, мол, если немцы нападут, то СССР обязательно проиграет — «в случае нападения их на Советский Союз и победы германской армии хуже нам от этого не будет ». Может, Мерецковы на случай неизбежного нападения Гитлера на СССР и победы германской армии уже подсуетились, чтобы их не забыли новые хозяева?

Данное предположение уже выдвигали в своих книгах и Ю.И. Мухин, и А.Б. Мартиросян, и многие другие исследователи. Другое дело, что найти документальное подтверждение подобным фактам сегодня пока практически невозможно. Если бы что-то подобное и произошло, то подтверждение такого предательства тщательно скрывалось. Как замалчивается сегодня факт приведения в «повышенную» и «полную боевую готовность» частей западных округов с 11–18 июня 1941 года, чуть не за 10 дней до нападения Германии на СССР.

Почему это происходит? Да хотя бы потому, что эти люди, виновные в трагедии 41-го, после смерти Сталина были поголовно реабилитированы их друзьями и вся власть в стране перешла под их полный контроль. И именно они и писали для нас историю ВОВ все эти годы.

И с чего бы потомки и наследники «жертв сталинских репрессий» стали бы говорить всю правду о тех событиях? Ведь тогда придется признать, что Сталин был во многом прав, что его экономическая и политическая системы были лучше для России, чем то, что нам навязали после его смерти под присмотром Запада разоблачители сталинизма. Ведь в мире существует только две экономические и политические системы: западная рыночно-либеральная (капиталистическая) и сталинская государственная (коммунистическая). Сталинская оказалась наиболее эффективной, по сравнению с западной и могла спихнуть Запад на обочину истории. И если бы это было не так, то Запад до сих пор восторженно аплодировал бы Сталину.

Говорят, суть плана «Барбаросса» лежала на столе у Сталина чуть не через пару дней после его утверждения Гитлером. Интересно, фраза: «Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы обеспечить постановку и выполнение этих обеих задач одновременно», — была известна Сталину? Если да, то начинаешь лучше понимать, почему Сталин с таким спокойствием, разговаривая с Первым секретарем ВКП(б) Белоруссии, соглашается на эвакуацию Минска 23 июня 41-го, хотя пока ничто не должно было говорить о том, что немцы займут столицу Белоруссии на шестой день войны:

«В середине дня я позвонил Сталину и после краткой информации сообщил ему о нашем решении. Он удивился и спросил: «Вы думаете, это надо делать? Не рано ли?» Я ответил: «Обстановка сложилась такая, что в половине западных областей республики (в Брестской, Белостоцкой, Пинской, Барановической) широкая эвакуация уже невозможна. Боюсь, что с опозданием с этим для Минска и восточных областей станет непоправимым». Подумав, Сталин сказал: «Хорошо, приступайте к эвакуации.»