Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 406 407 408 409 410 411 412 413 414 ... 438
Перейти на страницу:
class="p1">http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/bio/avtobiografiya–1966.htm.

2278

Конецкий В. Эхо. С. 415.

2279

Кирпотин В. Ровесник железного века.

2280

Твардовский А. Собр. соч. Т. 6. С. 94.

2281

Цит. по: Свирский Г. На Лобном месте. С. 321.

2282

Казаков Ю. Поедемте в Лопшеньгу // Воспоминания о Константине Паустовском.

2283

См.: Дитрих М. Азбука моей жизни. С. 227–228.

2284

Дружбинский В. Константин Паустовский, каким его помню // http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/mesta/druzhbinskij.htm.

2285

Арбузова Г. Он старался быть подальше от власти // Огонек. 2017. 29 мая.

2286

Казак В. С. 309.

2287

Арбузова Г. Он старался быть подальше от власти // Огонек. 2017. 29 мая.

2288

Константин Паустовский входил в число кандидатов на Нобелевскую премию в 1967 году // ТАСС. 2018. 2 января. https://tass.ru/kultura/4855460.

2289

Рассадин С. Книга прощаний. С. 17.

2290

На посту. 1924. № 1. Републикована в сборнике: Б. Л. Пастернак: pro et contra. СПб.: РХГА, 2012. Т. 1. С. 152–159. «Она, — вспоминал П. десятилетия спустя, — была абсолютно необходимой для меня, хотя сравнительно скоро, прочитав новые произведения Пастернака, я понял ее односторонность» (Советские писатели: Автобиографии. 1972. С. 531).

2291

Жизнь искусства. 1925. 27 октября.

2292

Стенограмма общемосковского собрания писателей. С. 165–166.

2293

Републиковано в сб-ке: Анна Ахматова: Pro et contra. СПб.: РХГИ, 2001. С. 730–732. Однако же Э. Герштейн, преданно любящая Ахматову, и эту рецензию сочла «ругательной» (Герштейн Э. Вблизи поэтов. С. 441), а Б. Пастернак 28 июля 1940 года сочувственно написал Ахматовой: «Тон Перцова возмутил нас всех, но тут думают (между прочим, <А. Н.> Толстой), что кто-нибудь из настоящих писателей должен написать о Вас в журнале, а не в газете» (Пастернак Б. Собр. соч. Т. 9. С. 181). Такая статья не появилась.

2294

Двадцатый век в эпиграммах. С. 248.

2295

Советские писатели: Автобиографии. 1972. С. 527.

2296

Мацкин А. По следам уходящего века. М.: АСЛАН, 1996. С. 105.

2297

Советские писатели: Автобиографии. 1972. С. 538.

2298

«Получается, — в августе 1951 года писала Л. Брик своей сестре Э. Триоле, — не биография, но и не полемика с Перцовым, а как бы суд над Перцовым с обширными свидетельскими показаниями» (Огрызко В. Все его идеи были страшно примитивные // Литературная Россия. 2013. 5 июля).

2299

См. там же.

2300

Огнев В. Амнистия таланту. С. 113.

2301

«Пришла к ней сама в Фонтанный дом, — вспоминает П. — Почему пришла? Стихи ее знала смутно. К знаменитостям тяги не было никогда. Ноги привели, судьба, влечение необъяснимое… Пришла как младший к старшему».

2302

Шалит Ш. «Назначь мне свиданье на этом свете…» // https://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer14/Shalit1.htm.

2303

Белаш К. «Невольная сила» Марии Петровых // Prosodia. 2012. 26 марта. https://prosodia.ru/catalog/stikhotvorenie-dnya/nevolnaya-sila-marii-petrovykh/.

2304

Самойлов Д. Памятные записки. С. 158.

2305

Померанц Г. Записки гадкого утенка. С. 30.

2306

Знамя. 1993. № 7.

2307

Лунгина Л. Подстрочник. С. 116.

2308

Там же. С. 226–227.

2309

См. письмо Н. Роскиной к Р. и Л. Копелевым от 10 марта 1981 года: «Помню, как в 56 году я встретилась с ним у Н. Я. Мандельштам и познакомилась уже не как студентка, а как взрослая; он был только из лагеря и сказал мне, что не жалеет о том, что его не взяли обратно в университет, так как он больше не мог бы лгать студентам („я и при Сталине-то говорил так, что они опускали глаза…“ — да, я это отлично помню!») Роскина И. Из семейного архива. Переписка Л. З. Копелева и Р. Д. Орловой с Н. А. Роскиной. Часть 1 // Чайка. 2017. 12 ноября. https://www.chayka.org/node/8488.

2310

Самойлов Д. Памятные записки. С. 158.

2311

И совсем иначе отнесся П. к ее «Второй книге». Как сказано в письме Г. Струве от 24 декабря 1973 года, «<…> от отвращения я не мог ее дочитать даже до середины» («Я вспомнил одну из немногих моих встреч с О. М. …»: Письма Л. Е. Пинского к Г. П. Струве // НЛО. 2018. № 6 (154). С. 165).

2312

См., однако, комментарий С. Соловьева в блогосфере: «Мнение, согласно которому Пинский помог Шаламову сгруппировать рассказы в циклы, представляется мне сомнительным. Шаламов совершенно точно собрал первый цикл КР до знакомства с Пинским (которое состоялось на свадьбе С. Ю. Неклюдова). Возможно, какие-то советы могли даваться Пинским в связи с оформлением цикла „Левый берег“, но для меня — зная особенности работы Шаламова над своими рассказами — и это представляется маловероятным. А вот для распространения КР в самиздате Пинский очень много сделал — в фонде Шаламова есть том первого цикла КР с дарственной надписью Шаламову от Л. Е. Пинского, такие тома есть и в семейном архиве Пинских».

2313

Самойлов Д. Памятные записки. С. 159.

2314

Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/144 от 5 июля 1937 г. // http://old.memo.ru/history/document/pb-4sir.htm (* внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов).

2315

Пирожкова А. О Бабеле — и не только о нем. С. 419–420.

2316

Пастернак Б. Собр. соч. Т. 10. С. 40.

2317

Пирожкова А. О Бабеле — и не только о нем. С. 422.

2318

Там же. С. 517.

2319

Советские писатели: Автобиографии. 1959. С. 225.

2320

По свидетельству краеведов, «свои материалы Николай подписывал псевдонимами „Нахичеванец“ или „Николай Скиталец“. Но, прочитав роман Леонида Андреева „Сашка Жегулев“, увлекся одним из героев и очередную заметку подписал „Николай Погодин“. Этот псевдоним остался

1 ... 406 407 408 409 410 411 412 413 414 ... 438
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?