Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма - Олег Владимирович Ракитянский

Увы. Всё оборачивалось на пользу врагам украинского народа.

Задачей поиска и установления внедрённого «крота» (на сленге спецслужб – предатель) должны были заниматься соответствующие работники из структур безопасности ВО-абвер, а также историки-специалисты. Однако на сегодняшний день сведениями и материалами о проведённых расследованиях по факту предательства в рядах военной организации мы не располагаем, что даёт нам право предположить: «крот» оказался в числе руководящего состава ВО-абвер, он же и не допустил проведения разбирательства и выяснения причин систематических «провалов» разведывательной работы и украинского протестного движения в Крае. Были «найдены» второстепенные фигуры, на которых «списали» все неудачи. Можно поставить более конкретный вопрос: почему всё, к чему имел отношение полковник Е. Коновалец и что было связано с военной организацией, становлением и функционированием национально-освободительного движения на ЗУЗ и Украине, всё заканчивалось катастрофическими последствиями? С каждым «провалом» позиции властных структур Польши в Восточной Малопольше только укреплялись. Все начинания украинского националистического движения в Галиции в конечном итоге терпели фиаско! Ответ на эти вопросы, а мы позволим себе огласить именно такой вывод, содержится в прямом утверждении: «кротом» являлся полковник Е. Коновалец! И в качестве подтверждения этой версии, а мы высказываем именно версию, приведём дословно тексты архивных документов:

1. «В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

О галицкой группе

5342/с 2 февраля 1923 г.

В связи с переговорами НКИД с находящимися в настоящее время в Москве представителями галицкой группы Петрушевича ГПУ считает необходимым указать на нижеследующее:

1). В своё время, в конце декабря п. г. по представлению ГПУ ЦК РКП (Центральбный комитет Российской коммунистической партии – О.Р.) разрешил вопрос о финансировании группы Петрушевича отрицательно, исходя из соответственной оценки этой группы как возможного орудия английской политики.

2). По имеющимся в ГПУ агентурным сведениям Коновалец, являющийся агентом польской дефензивы, продолжает находиться в тесных сношениях с группой Петрушевича (выделено О. Р.).

Учитывая сложность и остроту международной обстановки и исходя из оценки группы Петрушевича как возможной агентуры Антанты (связь Петрушевича с Англией, а по линии Коновальца связь со II-м отделом польского Генштаба), ГПУ, считая отношения НКИД (Народный комиссариат иностранных дел – О.Р.) с указанными выше представлениями этой группы; таящими в себе опасность неизбежности разоблачения этих сношений и, следовательно, возможности создания для Советской республики если не катастрофического, то, во всяком случае, чрезвычайно затруднительного положения, решительно высказывается против каких-либо официальных соглашений с группой Петрушевича в лице присланных им своих агентов гр. Брейтера и Ивана Коссака.

Зам. пред. ГПУ Уншихт»[170].

…. 3). … Коновалец поддерживает тесный контакт с Имперским Военным министерством (абвер – О.Р.) и имеет организацию, которая его финансирует. Он довольно часто пользуется польским паспортом для поездок из Берлина в Польшу. Польская сторона осведомлена о том, что он исполняет немецкие поручения и что украинцы провоцируют поляков, однако из-за отсутствия каких-либо определённых причин поляки пока не трогают Коновальца (выделено О. Р.).

Между Коновальцем и немецкими официальными должностными лицами существует определенный договор на случай нападения Польши на Верхнюю Силезию или на (данцигский) коридор. Коновалец и его организация, включая все её структуры и формирования, в случае начала германо-польской войны должны будут сражаться на немецкой стороне»[171].

Довольно любопытно – за какие такие заслуги перед Речью Посполитой полковник Е. Коновалец получил паспорт республики, оккупировавшей его Родину? При этом хозяин паспорта возглавляет одну из главных антиправительственных подпольно-террористических группировок в Восточной Малопольше? И это несмотря на ежегодные «шпионские скандалы»! Согласимся, в свете приведённых фактов история и цели создания Украинской Военной Организации видятся совершенно иначе, нежели нам пытаются рассказать об этом авторы мемуаров и современные украинские историки.

После ареста в апреле 1924 года во Львове Краевого коменданта ВО-абвер полковника А. Мельника (которого сдал польской контрразведке свояк и бывший однополчанин – Е. Коновалец!) его место занял Я. Индишевский. Последний, будучи приверженцем Е. Петрушевича, рассчитывал на помощь большевиков в противопольской борьбе и, приехав в мае 1924 г. во Львов, начал проводить кампании по дискредитации Е. Коновальца, главного оппонента диктатора. Из этих его попыток убрать окончательно полковника из ВО-абвер ничего не получилось. В июне 1924 г. Е. Коновалец снова был назначен Главным Командантом ВО-абвер со штаб-квартирой в Берлине. Она находилась под вывеской «Восточноевропейское бюро» на территории Министерства образования по адресу: Берлин, ул. Кайзера Августа, д. 81а.

С первых шагов Я. Индишевскому пришлось в очередной раз реорганизовывать деятельность экспозитуры и, главное, отказаться от проведения разведывательной деятельности. По этой причине немцы выразили свой протест и отказались от финансирования ВО-абвер (далее – ВО). Данное положение объективно поставило перед Краевой экспозитурой вопрос дальнейшего выживания. В таких условиях было принято решение об организации и проведении т. н. «экспроприаций» («эксы»). Под этим понималось осуществление вооружённых нападений на отделения почты, финансовые институты Польши, ограбление «осадников», наложение финансовых обязательств на хозяев коммерческих предприятий и т. д.

То есть из политико-военной организации ВО-абвер превращается в обычную уголовную «банду», функционирующую по законам преступного мира. Это вызвало непонимание со стороны рядовых членов, а иногда и нежелание «грабить» честных граждан.

Как вспоминал один из активных боевиков Перемышльского округа ВО Роман Волощак (30 сентября 1925 г.): «Военная организация этим своим новым направлением добывания денег оказала на нас всех очень плохое впечатление, и никто не предрекал ей хорошего будущего». По его мнению, экспроприация денег стала «наибольшим пятном и причиной гниения на теле Военной организации». «Началось это, разумеется, от государственных денег и скоро пошло вперёд, уже через несколько месяцев мои товарищи получали приказы грабить частных людей, а часто даже своих селян-американцев… По очереди ограблено много частных лиц: поляков, евреев, немцев и … украинцев»[172].

Добываемые преступным путём финансовые средства со временем превратились в главный источник материального обеспечения ВО, так как денежные подпитки Литвы и Москвы оказались явно недостаточными. Первым «эксом» (претупный акт – О.Р.) ВО, о котором имеются данные, является экспроприация «Долинской боёвкой» (г. Долина, Ивано-Франковская область Украины – О.Р.) в составе: А. Стефанишин, В. Мацевич, И. Кульчицкий – денег у кассира при перевозке заработной платы работникам соляной копальни в г. Долине (3 млн польских марок). Особенно активной была экспроприационная деятельность ВО в 1924–1926 гг. в период командантства Ю. Головинского, который лично возглавил так называемую «Летучую бригаду» грабителей. Наиболее известными акциями «Летучей бригады» были: нападения на почтовой фургон под г. Калуш 30 мая 1924 г. (захватить деньги не удалось из-за сопротивления охраны), под г. Богородчаны 29 июля 1924 г. (захвачено 42 000 злотых), под г. Калуш 28 ноября 1924 г. (захвачено 80 000 злотых), под г. Дунаев в октябре 1924 г.