Стратегический диалог. Мемуары дипломата - Дай Бинго

и США есть все основания стать примером равноправного сотрудничества и мирного сосуществования стран с разным государственным строем.

В 10.007 декабря мы с Зелликом вошли в зал Джефферсона Конгресса США. Зал был битком набит журналистами, вспышки фотоаппаратов слепили глаза, а поспешное хлопанье дверей сливалось в единый гул. Из толпы раздался громкий голос китайского корреспондента: «Министр Дай!» Я обернулся, он громко спросил, когда же я отвечу на речь Зеллика об «ответственных акционерах». Я коротко ответил на ходу: «Мы поговорим об этом сегодня».

В своей речи я свел воедино особенности актуальной международной обстановки и идеи V пленума ЦК КПК 16-го созыва, более подробно описал дипломатическую концепцию пути мирного развития, заострил внимание на генеральном курсе Компартии Китая «всецело сосредоточиться на строительстве и развитии», а также тщательно проанализировал общие интересы Китая иАмерики, подчеркнул, что сторонам нужно и впредь преумножать свои точки соприкосновения, эффективно решать конфликты и всесторонне способствовать переходу к отношениям конструктивного сотрудничества в XXI веке.

Я начал с анализа изменений международной обстановки и отметил, что Соединенным Штатам следует быть более открытыми к новым идеям. Я сказал, что яркую особенность состояния международной обстановки, в которое она пришла на сегодняшний день, можно описать китайским словом бянь — «меняться», поскольку изменения произошли колоссальные. Они затрагивают как минимум три пункта. Во-первых, изменились ли на сегодняшний день общие для Китая и Америки враги и вызовы? Изменились. В период Второй мировой войны нашим общим врагом в Азии был японский милитаризм, в 1970-1980-е годы мы вместе встали перед угрозой советской экспансии. Сегодня общими угрозами для Китая и США являются терроризм, распространение оружия массового поражения, транснациональная преступность, природные катаклизмы, пандемии и другие вызовы. Во-вторых, разделен ли по-прежнему мир на два полюса между лидерами противостоящих блоков – США и СССР? Нет. Мир больше не биполярен, и противостояния между двумя мощными политическими, экономическими и военными блоками больше не существует. Тот, кто вдруг захочет сформировать такой блок, навряд ли преуспеет.

Возросла потребность крупных держав во взаимной координации и сотрудничестве. Новые обстоятельства, проблемы и вызовы, возникающие в процессе глобализации, таковы, что ни одно государство не способно справиться с ними в одиночку. Именно поэтому активизация диалога и координации между державами постепенно становится объективной необходимостью как на региональном, так и на глобальном уровне. В-третьих, верят ли люди в единственно правильную модель развития какой-либо цивилизации или страны? Не верят. Это теоретическое и практическое заблуждение относительно того, что существует какая-то модель, которая подходит всем и каждому, уже не работает. Таким образом, со времен холодной войны в международной обстановке произошли глубокие изменения. Нельзя оценивать изменившийся мир категориями и понятиями прошлого: нужно идти в ногу со временем, учиться анализировать и решать новые вопросы и принимать новые вызовы с помощью новой идеологии и нового подхода.

Я говорил, что Америке следует оценивать направление стратегии Китая в позитивном ключе. Китай и США должны быть не врагами, а партнерами в обширных областях, и являть собой образец долгосрочного мирного сосуществования и равноправного сотрудничества между державами с разным строем. Сегодняшний день – это не эпоха советско-американского противостояния и борьбы за авторитарную власть, а время экономической глобализации и усиленного развития регионального сотрудничества, время стремления и активного движения стран к миру, развитию и сотрудничеству, совместного преодоления общих угроз всему человечеству, время, когда взаимопроникновение интересов Китая и Америки становится глубже с каждым днем.

Китай не станет применять былые курс и методы Советского Союза для противостояния США, а Америке, в свою очередь, не следует взаимодействовать с Китаем по той же модели и теми же способами, которые она применяла для СССР. Сторонам нельзя тратить силы на бесконечное обдумывание того, как сдержать противника, как ослабить и раздробить его. Лучше подумать над тем, как усилить сотрудничество, как расширить поле общих интересов.

Во время диалога я попросил Роберта Зеллика пояснить значение выражения «ответственные акционеры». Он ответил мне, что такая формулировка подразумевает не просто наличие у Китая и Соединенных Штатов общих интересов – это также значит, что китайско-американские отношения выходят за рамки двусторонних: они могут рассматриваться в контексте глобальной стратегии и внести свой вклад в поддержание и совершенствование системы международных сил. Он употребил понятие «ответственный акционер» в попытке помочь американским гражданам взглянуть на сегодняшний Китай под новым углом зрения, заставить их задуматься, могут ли Америка и Китай вести сотрудничество в условиях современной международной обстановки и как им это сделать.

Предложив концепцию «ответственных акционеров» после китайско-американского диалога, Роберт Зеллик подтвердил, что США признают Китай важным членом системы международных сил, сложившейся на сегодняшний день, и больше не считают его «государством-изгоем», противопоставленным международному сообществу. Это оказало огромное положительное влияние на весь дальнейший процесс обсуждения строительства отношений между державами нового типа. Однако такая концепция исходила именно от американцев.

Я обратился к Зеллику с такими словами: «“Ответственные акционеры” – это ваше изобретение. На мой взгляд, лучше подойдет слово “партнер”. Ведь все страны, неважно – большие или маленькие, бедные или богатые, слабые или сильные, являются равными партнерами. Если же говорить о роли Китая в системе международных отношений, то прежде всего он является частью мира, членом большой международной семьи, а не пребывает где-то вне ее. В своем развитии Китай неотделим от мира, а мировое развитие немыслимо без Китая. Китай – не “дармоед”, а ответственный участник системы международных сил. В этой системе он имеет свою выгоду, но также и создает ее, участвует в ее строительстве и вносит свой вклад. Во-вторых, действующая международная система имеет свои изъяны. Нужно идти в ногу со временем, проводить реформы, делать ее более справедливой и разумной, чтобы каждый член международной семьи получал свою выгоду В-третьих, принимая на себя ответственность на международном уровне, Китай всегда придерживается собственных принципов. Мы выбираем свою позицию и свой курс, исходя из того, что является правильным в каждой конкретной ситуации, и несем ответственность как перед китайским народом, так и перед населением всего мира. Для нас интересы Америки никогда не будут единственным мерилом того, что истинно, а что ложно. В-четвертых, Китай и Америка – это страны с разным государственным строем, и они должны уважать друг друга. Мы можем в различных формах и по различным каналам обмениваться опытом и идеями по решению собственных внутренних проблем. В-пятых, движение по пути мирного развития дает китайскому народу, составляющему одну пятую населения всего мира, возможность зажить хорошей жизнью, а это окажет колоссальную помощь всему человечеству. Соединенные Штаты вполне могут, руководствуясь общими интересами и взаимной