Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» - Анатолий Николаевич Кольцов

им Края и СовНарХозы распустили, Сортсемовощь загубленную им,  восстановить не удалось до сих пор. Хоть и не судили его за измену Родине в пользу Английской короны, но ноги об него вытерли – ни в чём себе не отказывая. Другими словами – сплясали на нём и украинского гопака, и русскую плясовую, и казахские национальные танцы в полном ассортименте. А Кунаев ещё правил Казахстаном вплоть до полного скончания КПСС, как такового. И за время своего правления достиг с республикой самых крупных в её истории успехов. Народ Каз.ССР был доволен Кунаевым. И результатом его победы над Хрущёвым является сегодняшние нормальные отношения России с Казахстаном. Не всё так уж безоблачно, как говориться, но МИР всегда лучше войны. Открытые границы между государствами тому подтверждение.

          Хоть мой отец и потерял свою высокую должность, но я никогда не слышал от него ни единой жалобы по этому поводу и каких либо сожалений о бывшем Южно-казахстанском крае из его уст не звучало, а сегодня я просто очень рад, что он эту должность тогда потерял.

         Я не стану заканчивать повествование о Хрущёвской «оттепели» на одной этой истории, продолжение следует.

         А пока, суть да дело, задумайтесь над одним вопросом – почему Хрущёв приказал отправить на мясокомбинаты всё поголовье множественных Казахстанских конезаводов. Сколько праведных слёз было выплакано по этому поводу! Об этом и другом моя следующая история.

Сказка – 3 Сказки закончились! Начинаются ужастики!!!

Странно начинать статью с последних её строк, и всё же, что написано в конце статьи:

…«Вот мы и рассмотрели все предначертанные этой статье темы. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать данную статью до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность».

От автора Кольцова А.

На предыдущую статью (Сказка – 2) о попытке Н.С. Хрущёва осуществить раздел и раздачу земель Каз.ССР, прозвучал отдельный упрёк в сказочности предположений автора статьи. Что, мол, такого не могло быть, поскольку быть такого не могло.

А кто такой Н.С. Хрущёв? Историческая личность? Безусловно! Друг он Советского народа или враг? На мой взгляд– вражина и ещё какая, гадкая да тайная. Я пока ещё не задаюсь целью приводить глубокий исторический анализ периода правления Хрущёва. Мне для понимания достаточно малой доли прочитанных документов и собственных переживаний моих родителей с их соседями. К этому стоит прибавить «горы» всех хозяйственно-бытовых трудностей того периода, но сегодня, когда можно сравнительно легко (хоть и не очень) анализировать документы того времени, сомнений в его враждебности ко всему СССР и его народу не остаётся.

Истина в том, что – «Большое видится на расстоянии», причём большое в плане созидания, а также и большое в плане разрушения. Когда Никиту Сергеевича отстранили от руководства «всея и всем», как он любил козырять собственной важностью, ему в вину вменили – волюнтаризм. Что это такое? Я не знаю, да и в этом ли дело. Задвинули Никиту в сокровенные дачные края и славно. Что «убили», что заткнули, что спрятали… не всё ли равно?

И так, начинаем новую «сказочку»… Но предупреждаю, что сказочка с явными признаками ужастика. Детей до 21 года прошу удалить из пространства прочтения данного материала, поскольку непреднамеренный мат при прочтении вполне возможен. Сужу по себе!!!

Коротенько добавлю информации, так сказать, по данному вопросу. Чтобы некоему –Семён Семёнычу… наконец-то захотелось читать документы своего родного государства я эти документы, кратенько приведу в тексте и приложениях. (Если появится спрос на дополнительные документы, то я в будущих статьях расширю их ассортимент).

Опубликовав предыдущий материалы про «Оттепель» во времена правления Никиты Сергеича, на душе остался неприятный осадок от того, что более молодое поколение слишком часто черпает исторические знания из недобросовестных источников, игнорируя документы того времени. А от этого молодёжь зачастую «блудит в потёмках», принимая неприкрытых негодяев и пустозвонов за героев Родины. И, наоборот, героев, которые своим трудом, а зачастую, ценой жизни, сохранили нам необъятные просторы нашей Родины, не ставят ни во что. Воздать таким людям, сохранившим Россию, должное, хотя бы отчасти я и постараюсь. Жаль, что нет у меня возможностей привести поимённые списки тех людей. Это должно быть результатом глобальной работы в архивах СССР. Я, к сожалению, не из тех кругов историков, кому эта работа по силам. Над составлением такого списка могут работать только увлечённые специалисты, которые когда-нибудь беспристрастно проанализируют все этапы строительства, жизни, и разрушения СССР. Огромное количество событий того времени понапрасну оболгано, перевирается, а многое умело замалчивается. Сегодня заинтересованность и предвзятость авторов такая, что публикация непредвзятого материала о Советском Союзе большая редкость. Разрешаю всем подозревать в предвзятости и меня, в этом сегодня нет ничего странного, время такое. Однако, я постараюсь заслужить ваше доверие своими доводами, фактами и анализом.

Когда-то, очень давно в 1917 году, а для старшего поколения это будто бы вчера, Российская Империя имела вполне определённые очертания, так называемые границы. Так называемые недруги в лице врагов России, коих целый ворох, скрупулезно трудились над тем, чтобы эту Российскую Империю подсократить, а при возможности и вовсе стереть с карт мировой политики. Это исторический факт и не об этом сейчас речь. Имеются целые тома о том, что Буржуазную революцию в феврале и Большевтский переворот в Октябре осуществляли Британские агенты влияния на денежки Королевской казны Её Величества Королевы Великобритании. Историки спорят, но результаты этих событий говорят за правильность исследовательских утверждений о наличии такого вмешательства в дела Российской Империи. О древе судят по его плодам…Факт –непосредственно после этого вмешательства от Российской Империи остался обглоданный с концов СССР. А отколовшиеся республики, несмотря на мирное отделение, почему-то вдруг стали врагами СССР. Сам Союз нерушимый не рухнул в первое десятилетие просто чудом, благодаря гениальному руководителю того трудного периода – И.Сталину. Который, как известно, главных врагов СССР разогнал. Союз укрепил, дисциплинировал, вооружил и, возглавив Народную Войну, возвёл его в ранг Супердержавы с ядерным оружием, атомными, электронными и космическими технологиями в загашниках. И это… за каких-то 30 лет. Кто скажет, что это не заслуга, тот лжец.

Припомним, а что собственно в 1924 году, при создании СССР, вменяли в вину В.И.Ленину? Ленин создал СССР из Республик, которых никогда на Планете Земля не было, а в Российской Империи тем более. Как, вдруг, они ниоткуда появились? Ленина обвиняли в том, что он