Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 ... 438
Перейти на страницу:
// Дружба народов. 2004. № 10 (Дневниковая запись от 30 ноября 1970 года).

1642

Твардовский, — как вспоминает А. Солженицын, — уже в начале 1960-х мечтал «иметь „первое лицо в редакции“ — такого знающего и решительного заместителя, который безошибочно управлялся б и сам. (Это будущее „первое лицо“ уже состояло в редакции и уже возвышалось — Лакшин.)» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 100).

1643

Как утверждает Л. Левицкий, при выборе наиболее достойного кандидата на эту роль «Лакшин ловко отвел кандидатуры Лазарева и Туркова». По свидетельству И. Виноградова, пост заместителя предлагался и ему, однако «конечный расклад обозначился уже таким образом, что Володя стал исполняющим обязанности первого зама. Алексей Кондратович формально первым замом остался, а фактически был вторым замом» (Виноградов И. О том, как попасть в «Новый мир» Твардовского // https://oralhistory.ru/talks/orh–1875.pdf).

1644

«От подобной статьи чувствуешь — как бы и сам умнеешь», — 4 февраля 1964 года написал ему Солженицын, в недолгую пору своего сотрудничества с «Новым миром» ценивший Л. чрезвычайно высоко. «Вообще, — это уже из более позднего письма (1968) — я считаю Вас критиком первого ранга, независимо от перегородок между столетиями (XIX–XX). Ваши статьи особенно ценны и приятны тем, что каждую строчку, абзац, читаешь с наслаждением, как художественное произведение». Цит. по: Лакшин В. Солженицын и колесо истории. М.: Вече; Аз, 2008. С. 245.

1645

Там же. С. 309–310 (запись от 4 августа 1966).

1646

Лакшин В. Солженицын, Твардовский и «Новый мир» // Там же. С. 171.

1647

Солженицын назовет эту позицию Твардовского «молчаливым горделивым устоянием против верхов», а сам этот день — днем духовной смерти «Нового мира» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 235.

1648

Как сказано в лакшинском письме Солженицыну от 27 апреля 1970 года, «с охотой пожертвовал бы я и теперь мучительной для меня, призрачной службой в „Иностранной литературе“, если бы видел в этом хотя бы какой-то идейный смысл. А так — не все ли равно? Деньги платят, чтобы прокормить семью, и ладно» (Лакшин В. Солженицын и колесо истории. С. 434).

1649

Оклянский Ю. Предводитель // Вопросы литературы. 2001. № 2.

1650

Симонов А. Парень с Сивцева Вражка. С. 333.

1651

Там же. С. 306.

1652

Мандельштам Н. Собр. соч. Т. 2. С. 983.

1653

Симонов А. Парень с Сивцева Вражка. С. 325–326.

1654

Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 59.

1655

Левицкий Л. Утешение цирюльника. С. 59.

1656

Солженицын. Бодался теленок с дубом. С. 39.

1657

И еще одна дневниковая запись К. Чуковского, на этот раз 4 мая 1965 года: «Заговорили о С. С. Смирнове. Оказывается, Вл. Сем. и ему дал „путевку в жизнь“, помог обнародовать „Брестскую крепость“» (Чуковский К. Т. 13: Дневник. С. 409).

1658

Там же. С. 385.

1659

Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 60.

1660

Твардовский А. Новомирский дневник. Т. 1. С. 241.

1661

Твардовский А. Новомирский дневник. Т. 1. С. 412–413.

1662

Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 110.

1663

Рыцарь поэзии. С. 15.

1664

Там же. С. 65.

1665

Сергеев А. Omnibus. С. 307.

1666

Войнович В. Автопортрет. С. 241.

1667

Эренбург И. О стихах Бориса Слуцкого // Литературная газета. 1956. 28 июля.

1668

Рыцарь поэзии. С. 10.

1669

Сергеев А. Omnibus. С. 307.

1670

Вознесенский А. На виртуальном ветру. С. 240.

1671

Памяти Леонида Черткова. С. 6.

1672

Вознесенский А. На виртуальном ветру. С. 240.

1673

Сарнов Б. Скуки не было. М.: Аграф, 2004. С. 200.

1674

Корнилов В. Один из нас, случайно выживший… // Лехаим. 2001. № 6.

1675

Цит. по: Левин К. «Я был не лучше, не храбрее…» / Подгот. текста и вступ. заметка В. Орлова // Знамя. 2015. № 5.

1676

Корнилов В. Один из нас, случайно выживший // Лехаим. 2001. № 6.

1677

Там же.

1678

Ваншенкин К. Писательский клуб. М.: Вагриус, 1998. С. 80.

1679

Т. Левченко добавляет к списку писателей-доносчиков еще и Ф. Ваграмова.

1680

Эткинд Е. «Тихой сапой». С. 366.

1681

О том, в какой атмосфере проходили эти собрания, рассказывает его студент Б. Сарнов в своей книге «Скуки не было» (Т. 1. С. 351–352).

1682

Эткинд Е. «Тихой сапой». С. 368.

1683

Рунин Б. Записки случайно уцелевшего. С. 215.

1684

Эткинд Е. «Тихой сапой». С. 369.

1685

История прижизненных непубликаций Л. обстоятельно прослежена в работах Т. Левченко (см., например: Наше наследие. 2015. № 115).

1686

Цит. по: Гомберг Л. Юрий Левитанский. С. 203.

1687

Там же. С. 116.

1688

Там же. С. 118.

1689

Там же. С. 102.

1690

Нельская-Сидур Ю. «Время, когда не пишут дневников и писем…» С. 119.

1691

Гомберг Л. Юрий Левитанский. С. 212.

1692

Он и скончался на одном из таких собраний в мэрии Москвы, где кремлевские пропагандисты пытались объединить творческую интеллигенцию вокруг Б. Ельцина, выдвигавшегося на второй президентский срок.

1693

Левицкий Л. Термос времени. С. 555.

1694

Кирпотин В. Ровесник железного века. С. 196. Аналогичные воспоминания оставил и К. Зелинский, тоже присутствовавший на

1 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 ... 438
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?