Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней - Игорь Станиславович Прокопенко

И тут сложилось, казалось бы, невероятное стечение обстоятельств. Наполеон так быстро вошел в Париж, что король Франции Людовик XVIII, убегая из дворца в панике, оставил на столе уже ратифицированный им договор (тот самый, секретный) с Англией и Австрией, который был направлен против России. Наполеон пригласил к себе секретаря русской миссии в Париже Будягина и, вручив ему договор, отправил его в Вену к Александру I, надеясь тем самым расстроить коалицию против Франции. 27 марта Будягин передал документ российскому императору. На следующее утро Александр пригласил к себе австрийского министра иностранных дел князя Меттерниха. Далее, как рассказывают свидетели, произошла следующая сцена: как только

Меттерних вошел в кабинет, Александр протянул ему договор и спросил: «Известен ли вам этот документ?» Меттерних ничего не ответил. Тогда Александр, не давая ему говорить, оправдываться и лгать, сказал: «Наполеон возвратился, и поэтому наш союз должен быть крепче, нежели когда-либо».

Сказав это, Александр бросил договор в горевший камин. Когда весть о случившемся распространилась среди дипломатов, многие министры, подписавшие договор, принесли Александру свои извинения либо предприняли попытку объясниться. И всем им он говорил одно и то же: «Забудем старое. Нас ждут серьезные испытания».

Российский император проявил знаменитое русское великодушие, и Европа снова была спасена. Какой из всего этого сделали вывод британцы? Правильный. Почему российский император способен на такой поступок? Почему Франция проиграла? Почему Великобритания, хоть и находится в лагере победителей, потеряла центральные позиции в Европе? Почему начались бунты в колониях? Почему везде на первые роли вышла Российская империя? Ответ лежал на поверхности. Все потому, что революции и революционеры всех мастей начали разъедать державшийся тысячелетиями миропорядок. И процессы эти зашли очень далеко во всех странах, кроме России. Поэтому российский император был единственным, кто чувствовал за собой силу монолитной империи. И англичане решили не дружить с Россией, чтобы с ее помощью отстоять исконные христианские ценности, на которых и была построена Европа, а напротив, решили, что Россия тоже должна заболеть революциями и желательно умереть первой.

Как англичане начали выращивать российскую оппозицию

«Вопрос 13: какие тайные общества, одну и ту же цель имеющие, существуют в Германии, Венгрии, Италии, Франции и других европейских государствах? Где, под какими названиями и кто известен из членов каждого? Ответ: член тайного польского общества князь Яблоновский мне сказывал, что существуют таковые же тайные общества в Германии, Венгрии и Италии, о Франции же никаких сведений не имеют. Князь Яблоновский тут же предложил нам ввести нас в прямое сношение с германским обществом. На что я ему сказал, что сего не нужно, что сношения с Германией могут происходить через Польшу, ибо Германия от нас далека», – это выдержка из протокола допросов бывшего полковника российской армии Павла Пестеля от 22 декабря 1825 года и 13 января 1826 года.

Павел Иванович Пестель был участником военных кампаний 1812–1814 годов, кавалером шести орденов, полковником, руководителем Южного общества декабристов, фактическим лидером всего декабристского восстания. Протоколы его допросов открывают поистине сенсационные сведения. Даже непонятно, почему эти документы не уничтожили во времена советской власти, ведь Пестель не просто разрушает сказку о революционном будильнике, он прямо называет, кто на самом деле начал выращивать российских революционеров – и это были англичане.

С самого начала англичане столкнулись с тем, что революционеров в России не было. Нет, борьба за власть, конечно же, была, но любой претендент на трон не хотел менять устройство государственного строя. Даже Пугачев и Разин называли себя не революционерами, а законными государями. Русских революционеров надо было растить. И англичане стали искать потенциальных оппозиционеров в масонских ложах, членами которых были как англичане, так и русские, в том числе и русские офицеры. И доказательства подобным утверждениям находятся в Музее истории России. Там хранится масонский знак, принадлежавший Павлу Пестелю, который был изъят у него во время обыска вместе с масонскими патентами, из которых стало известно, что Пестель был мастером одной из лож шотландского масонства. Как мастер он имел право единолично открывать не только легальные, но и тайные ложи, недоступные для правительственного контроля. Это право стало весьма существенным подспорьем для декабристов после 1 августа 1822 года, когда император Александр I издал указ и рескрипт, запрещающий масонские ложи в России.

Если анализировать программы декабристских организаций, то, как правило, это смесь вольтерьянства и идей политического либерализма, которые революционеры черпали в Англии. По большому счету это были проекты переустройства общества на английский манер. Поэтому, безусловно, эти структуры были опасны.

Рис. 24. «Русская правда» Павла Пестеля. 1824 год, программный документ Южного общества декабристов. Полное название – «Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления, обладающего диктаторскими полномочиями»

Шотландское масонство сложилось в среде английских якобитов и с самого начала приобрело политический характер. Получается Пестель был посвящен в масоны англичанами, которые, естественно, продолжили курировать своего ставленника и даже вырастили из него мастера ложи. Пестель же, в свою очередь, привлек в ложу Муравьева-Апостола, Бестужева и других будущих декабристов. Стоит ли после этого удивляться, что русские офицеры, еще недавно проливавшие за родину кровь, под влиянием регулярных разговоров в проанглийской масонской ложе начинали верить, что Россия – отсталая страна и ей нужна революция, чтобы перестроить ее по английскому образцу? Поэтому декабристы планировали не только переворот, но и проведение глобальной земельной реформы. Это известно из «Русской правды» – конституционного проекта Павла Пестеля, написанного им собственноручно.

В своем сочинении полковник Пестель описывал, как нужно проводить в России английскую земельную реформу. Лидер декабристов собирался согнать российских крестьян с земли и превратить их в наемных батраков, как это сделали в Великобритании. Такая реформа уничтожила бы российское крестьянство, которое составляло почти 70 % населения страны и являлось не только основой ее экономики, но и хранителем русской культуры. Однако Пестель с товарищами не знал главного: власть над Российской империей англичане им отдавать не собирались. Великобритании не нужна была реформированная Россия. Они хотели полностью ее уничтожить.

То есть англичане ожидали, что в России случится революционный взрыв, который должен был разметать всю Европу. Взрыв произошел в Польше, во Франции, в германских государствах, но в России не произошел. Предполагалось, что линией этого взрыва станут Петербург, Малороссия, Варшава и вся