Экономика. Для тех, кто про нее не может слышать - Сергей Нечаев

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

Если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска продукции компании (фирмы) не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует.

Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что в условиях монополии компания (фирма) может просто назначать любую цену.

Монополия – это исключительное право на что-либо. Применительно к экономике, это исключительное право на производство, покупку, продажу, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству.

Монополия возникает на основе высокой концентрации и централизации капитала и производства. Ее цель – извлечение сверхвысокой прибыли, и она обеспечивается посредством установления монопольно высоких или монопольно низких цен.

В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем предложения товара. Это позволяет ему выбирать любую цену из возможных в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом получить максимальную прибыль.

Следует отличать естественную монополию, то есть структуры, демонополизация которых либо нецелесообразна, либо вообще невозможна. Типичные примеры: железная дорога, метрополитен, энергетика, система водоснабжения и т. д.

Естественная монополия – это состояние рынка, при котором удовлетворение спроса эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами.

При этом может быть такая ситуация, когда услуги компании (фирмы) имеют аналоги, но по общепризнанным нормам такая компания (фирма) все равно считается монополией. Например, перевозки пассажиров железнодорожным транспортом конкурируют с авиаперевозками, однако такие железнодорожные компании, как РЖД, все равно считаются монополией.

Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:

• товар каждой компании (фирмы), торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими компаниями (фирмами);

• на рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого компанией (фирмой) и ее соперниками;

• продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую цену установить на свои товары, или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж;

• на рынке есть условия для входа и выхода.

Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные компании (фирмы) обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими компаниями (фирмами), а на рынке существует свободный вход и выход.

Олигополия – это тип рынка, при котором в отрасли хозяйства господствует не одна, а несколько компаний (фирм). Иными словами, в олигополистической отрасли производителей больше, чем в условиях монополии, но значительно меньше, чем в условиях совершенной конкуренции.

В условиях олигополии контроль над ценой очень высокий, высоки входные барьеры в отрасль, значительна неценовая конкуренция.

Олигополия является преобладающей формой современной рыночной структуры. Типичными примерами тут могут послужить операторы сотовой связи и рынок жилья.

Возможность совместных действий в целях максимизации общей величины прибыли в отрасли неизбежно приводит олигополистов к попытке сговора. Если им это удается, то отрасль начинает напоминать монополию.

Жесткая олигополия – это ситуация, когда на рынке действуют 2–4 крупных игрока, в руках которых сосредоточена вся власть, они регулируют пространство и диктуют потребителям свои условия.

В России на рынке сотовой связи таких игроков четыре: «МТС», «Билайн» («ВымпелКом»), «Мегафон» и «Теле2» («Ростелеком»). Новым игрокам зайти на рынок тяжело, и связано это с тем, что новые вышки строить – это довольно затратное дело. А все четыре игрока-оператора взаимосвязаны друг с другом. Чтобы понять это, достаточно вспомнить дела, возбуждавшиеся против них по ценовому сговору. Или тот же роуминг: все компании оттягивали момент отключения роуминга и действовали в этом вопросе довольно сплоченно. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) даже была вынуждена возбудить дело в отношении «большой четверки» мобильных операторов по обвинению в организации монополии – установлении необоснованно высоких цен на национальный роуминг.

Как видим, монополия и олигополия – это антиподы совершенной конкуренции.

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО