Василий III. Иван Грозный - Руслан Скрынников
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV–XV веков. М., 1986.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986.
Быков А. А. Патриарх Никон, его жизнь и общественная деятельность (ЖЗЛ). СПб, 1891.
Вернадский Г. В. Россия в средние века. Тверь; Москва. 1997.
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь; Москва. 1997.
Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., 1992.
Жилина Н. В. Шапка Мономаха. М, 2001.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972.
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982.
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988.
Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси (XIV — начало XVI века). М.; Л., 1955.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Тома V–VIII. Калуга, 1995.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI века. М., 1967.
Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. Т. 2. М., 1988.
Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. Т. 3. М., 1988.
Кучкин В. А. Происхождение русского двуглавого орла. М., 1999.
Лобачев С. В. Патриарх Никон. СПб, «Искусство-СПб», 2003.
Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV — начала XVI в. М.; Л., 1960.
Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга (официальной редакции) (по 1565 г.). М., 1901.
Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. М., 1988.
Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. М., 1993.
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918.
Скрынников Р. Г. Крест и корона. СПб., 2000.
Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992.
Скрынников Р. Г. История Российская (IX–XVII вв.) М., 1998.
Соболева Н. А. Русские печати. М., 1991.
Соловьев С. М. Сочинения в 18 книгах. Кн. II. Т. 3–4. М., 1988.
Соловьев С. М. Сочинения в 18 книгах. Кн. III. Т. 5–6. М., 1989.
Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.
Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. М., 1960.
Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. Т. 2. СПб., 1891.
Fennell J.L.I. Ivan The Great of Moscow. London, 1961.
В XVI в. в истории европейских народов наступили большие перемены. Мир стоял на пороге Нового времени.
Великие географические открытия положили начало мировой торговле. Реформация вписала новую страницу в историю духовного развития мира.
Завоевания турок-османов побудили европейцев искать новые пути на Восток. Португальцы завязали сношения с Китаем и Японией, испанцы, англичане и французы приступили к завоеванию Америки. Плавание английских кораблей, посланных для открытия северо-восточного пути в Китай, положило начало торговле Англии с Россией через Белое море.
В начале XVI в. территория Русского государства была сравнительно невелика. Границы проходили в районе Нижнего Новгорода, Рязани, Вязьмы и Чернигова. Численность населения едва ли превышала 7–9 миллионов человек. Во второй половине столетия из-за разрухи русское население стало покидать насиженные места и переселяться на северные земли — в Поморье и Приуралье, а также в южные степи — «Дикое поле». Подъем городов и торговли продолжался до середины XVI в.
При Иване III русские покончили с татарским игом. Однако на протяжении всего столетия южные пределы страны и даже Москва подвергались нападениям кочевых орд. Россия значительно отставала от стран Западной Европы. Но ее культура развивалась как часть европейской культуры. Ее успехи в сфере летописания и книгопечатания, литературы, живописи и архитектуры, прикладных искусств были весьма значительны. Национальное сознание переживало подъем. Далекая Московия ощутила ветры европейской Реформации.
Объединение русских земель не привело к немедленному исчезновению традиций и порядков раздробленности. Земли, признавшие власть Москвы, были экономически разобщены. Общество живо ощущало потребность реформировать отжившие институты управления. В России нарождалось самодержавие.
То была трудная и трагическая эпоха. С этой эпохой неразрывно связана личность Ивана IV Васильевича Грозного, первого русского царя. Его фигура издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других — подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливавшим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков.
Кем же был Грозный и какое влияние оказала его деятельность на исторические судьбы России? При каких исторических обстоятельствах пришлось ему действовать? В какой мере эпоха сформировала его личность и какую печать на события наложили его характер и пристрастия?
Ответ на все подобные вопросы могут дать только факты. Проследим же за ними терпеливо, со всей возможной тщательностью.
Дед Грозного Иван III женат был дважды: в первый раз на тверской княжне, а во второй — на византийской царевне Софье (Зое) Палеолог. Трон должен был перейти к представителям старшей линии семьи в лице первенца Ивана и его сына Дмитрия. Великий князь короновал на царство внука Дмитрия, но потом заточил его в тюрьму, а трон передал сыну от второго брака Василию III. Подобно отцу, Василий III тоже был женат дважды. В первый раз государевы писцы переписали по всей стране дворянских девок-невест, и из полутора тысяч претенденток Василий выбрал Соломонию Сабурову. Брак оказался бездетным, и после 20 лет супружеской жизни Василий III заточил жену в монастырь. Вселенская православная церковь и влиятельные боярские круги не одобрили развод в московской великокняжеской семье. Составленные задним числом летописи утверждали, будто Соломония постриглась в монахини, сама того желая. В действительности великая княгиня противилась разводу всеми силами. В Москве толковали, будто в монастыре Соломония родила сына — законного наследника престола — Юрия Васильевича. Но то были пустые слухи, с помощью которых инокиня пыталась помешать новому браку Василия III.