Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"Обзор-318. Сдавайтесь! -- До Мадрида! -- Испания встретит нас цветами... … «Спроси у этого человека, простую вещь: ""почему бы Зеленскому не сдаться?"" – начнутся пространные размышления, и сам автор потеряет нить повествования»… -- черным по белому. Это новая, но уже знакомая нам авторка-взглядовка Евдокия Шереметьева размахнулась текстом «Лозунг ""нет во×не"" используют против тех, кто за мир» (vz., 11.03.2023). Итак, по уверениям юной авторки, противники zоперации не могут объяснить, почему бы Зеленскому не сдаться. Наверное, авторка не знакома с выкладками z-идеологов и не читает z-текстов. Там ведь все написано. Хоть тем же Сергейцевым, чтоб далеко не ходить. Но авторка продолжает: -- «По факту мы проиграли битву за смыслы ""нет во×не"", ""против насилия"" и т.д. И подарили их, смыслы, ""либералам"", которых сами же и назвали ""нетвойняшки""». -- «И очень зря. Ведь именно идея ""мира"" стала знаменем оппозиции, желающей поражения своей стране. Тем самым сбив с толку тех, кто реально за мир» … Авторка не только z-тексты не читала, но не читала и собственные. В предыдущем тексте здесь же на «Взгляде» она растолковала, как и чем она «за мир»: -- «Хватит оправдываться. Бесполезно – мы будем в проигрыше независимо ни от чего. Поэтому, когда меня друзья из Европы и Америки что-то спрашивают про ядерную во×ну и Украину, отвечаю: ""Да, мы плохие. Очень плохие. Бойтесь нас""» (vz., 02.03.2023) ... Итак, авторка самолично признала, что ""мы очень плохие"". На «Репортере» ярится Михаил Токмаков в тексте ««Демилитаризация» НАТО: помощь Украине сделала европейские армии небоеспособными» (topcor., 11.03.2023): -- «Украина не просто истощила, а прямо-таки подорвала материальные ресурсы ЕвроНАТО» -- «…они остались верхом на металлоломе» -- «европейский обыватель не горит желанием умирать не только за США и Байдена, но даже за собственную родину» Токмакова мы знаем. Он не просто ястреб, а ястреб, одобряющий «кувалду» и то самое – помните? – предложение Красовского: топить и жечь. Токмаков раздумывает, что делать с небоеспособной Европой. -- «…если предположить, что после разгрома киевского режима российская армия пойдёт дальше на запад, то абсолютно гарантирована устойчивость только Франции, Великобритании и Италии, и то лишь благодаря географии и ядерному оружию. В Восточной Европе же вполне реальна череда капитуляций по грузинскому образцу, которая может распространиться до Германии включительно» Это, конечно, прямо по анекдоту: «давно бы Берлин взяли, но зачем-то пошли через Бахмут» Впрочем, автор утешает обезоруженных европейцев: -- ""К их счастью, едва ли кто-то в Москве всерьёз строит планы принуждения НАТО к миру"" ... и тут же ехидно посмеивается: – «но кто может гарантировать, что Прибалтику не захочет денацифицировать какая-нибудь ""абсолютно точно не связанная с Москвой пророссийская группировка""?» У «Царьграда» две любимые темы – поиск предателей и секс. Он уже кричал, что в Европе «секс с собаками», сегодня верещит, что с коровами – «Жениться на корове: В Испании узаконили зоофилию» (tsargrad., 11.03.2023. Автор – Игорь Пшеничников): -- «В Испании де-факто узаконена зоофилия, или по-русски скотоложество» -- «Глядя на всё это, мы должны понимать, кто с нами воюет на Украине и против кого воюем мы. Вот он, этот западный мир, который летит в ад и который хочет взять с собой всю планету. Похоже, надо идти не только до Киева, но и до Мадрида. Простые испанцы нам скажут: ""¡Muchas gracias, Rusia!"". Большое спасибо, Россия!» Журнал «Армейский стандарт» по случаю годовщины событий решил разъяснить, наконец-то, в чем их причина. Открываем текст «Упреждающая самооборона: Политолог рассказал, почему Россия была вынуждена начать СВО» (armystandart., 16.02.2023). Политолог – неведомый мне прежде Александр Казаков. Послушаем его: -- «Они <враги> объясняют, что мы начали СВО, чтобы захватить территории, ресурсы, транспортный коридор и т.д. Они пытаются нас подвести под то, что это противостояние за интересы, в основе которого корыстные мотивы. Аргументацией противник пока не заморачивается» Позвольте… на днях политолог Исаев писал, а я «обозревала», что так и есть: выгоды (корысть) мы приобрели – и «коридор», и территорию, и население. Вот же, на «Взгляде» -- Владислав Исаев «Что дала России СВО» (vz., 06.03.2023). Исаев добавлял, что мы конкурентам индустрию порушили -- «Украинская металлургия и химическая промышленность уже больше не составляют конкуренцию российским производителям. И вряд ли после окончания боевых действий она сможет возродиться» … Но Казаков на этом вопросе не останавливается и продолжает: -- «Что касается России, то она не собирается оправдываться, а предлагает «аргументы своим молчаливым союзникам». Какие аргументы? -- «То, что на Украине есть нацисты, нужно доказывать. Мы это делаем с 2014 года» -- «преступления Киева против человечности — это главный аргумент, который у нас есть» -- «… счет шел буквально на дни. ВСУ были намерены атаковать ДНР и ЛНР» -- «территория ДНР и ЛНР