Такой, какой я есть + - Андрей Владимирович Важенин

Интересный урок, когда носитель знаний пытается внести их в народ ради спасения народа и платится за это жизнью. Далеко не всегда, далеко не всегда основная масса населения способна воспринять знания, которые идут вразрез с их представлениями о разумном, их представлениями о настоящем. Это, наверно, наша российская такая «традиция», когда носитель знаний, носитель истины неприятной для масс, для толпы — всегда рискует, в лучшем случае, карьерой и общественным положением, а в худшем случае, и жизнью.

Но давайте, тем не менее, не забудем это имя — митрополит Амвросий, который пожертвовал своей жизнью ради знания, ради попытки спасти своих сограждан от страшной болезни. Поплатился за это жизнью, но не побоялся отстаивать свои принципы и взгляды, отстаивать приоритет знаний.

Еще о страстях по РАН

Этот многотрудный период соединения академий, избрания в академики новых членов побудил целый ряд скандалов, прежде всего в медицинской среде. И страшно даже не то, что ряд молодых персонажей, которые, скажем, мягко говоря, не соответствуют по своему уровню званию члена-корреспондента, просочились, в силу различных коррупционных схем, в Академию наук. Дело в том, что это нанесло колоссальный вред понятию «профессиональная династия», «профессиональная преемственность» и в какой-то степени заменило это термином «коррупция».

Это очень опасно для медицины, очень опасно для науки, когда прерывается этот профессионализм, выращенный через семью. Поверьте, я по своему опыту могу сказать, что, как правило, из врачебных семей выходят хорошие врачи, хорошие специалисты и хорошие ученые. И процент ошибок в выборе профессии в этой ситуации меньше, чем в общей популяции. Это понятно, тут нет ничего обидного или ненормального — ребенок, который видит родителей, работающих в больнице, клинике, видит их друзей, которые живут в этой же среде, более подготовлен к тому, с чем он встретится в реальной жизни.

И это бесовство, которое процветало в ряде наших крупных клиник, в том числе онкологических, нанесло жестокий удар и вынесло на суд улицы, общественности проблемы, которые должны обсуждаться в профессиональном сообществе. Я не называю ни имен, ни фамилий, это не надо. Так сказать, кто в теме, те понимают, о чем идет речь. Но очень хочется, чтобы эта негативная волна затихла и не захлестнула старинные врачебные традиции, традиции врачебных, медицинских семей, да и не только врачебных, это не только врачебные.

Кто сказал, что плохо, когда в семье офицер вырастает офицер? И мы знаем очень много примеров совершенно позитивного плана, когда в семье учителей вырастают блестящие педагоги, когда в артистической среде рождаются и вырастают гениальные актеры. Примеров таких очень много. Но есть и другие. И очень не хочется, чтобы опять, в который раз, вместе с водой были выплеснуты и дети.

Москва. Малая Никитская, 28.

Когда бываю в Москве, всегда стремлюсь попасть в этот район, пройти мимо этого дома. Я думаю, что здесь спрятана одна из самых страшных тайн нашей страны — тайна, связанная с резким изменением курса страны, потерей стратегического развития. Судя по анализу доступных сейчас литературных материалов, здесь был, наверно, убит Лаврентий Павлович Берия в июне 1953 года. По крайнее мере, это кажется достаточно логичным. Интересное историческое место. Если б могли камни рассказывать, они бы много рассказали — и о том, какие мысли были у хозяина этого дома, планы развития страны, мира, промышленности; какие люди здесь бывали. А, судя по всему, люди были тоже весьма масштабные.

По одной из легенд, которая есть в литературе и которая, скажем так, известна среди старых сотрудников «Росатома», ядерно-оружейного комплекса, нельзя исключить, что в гостях в этом доме у Берии в свое время был Роберт Оппенгеймер, руководитель американского атомного проекта.

Уважаемые читатели, если будет время, будет возможность, пройдите мимо, вспомните, кто здесь жил, какие мысли здесь витали и какое место могла бы занимать наша страна, если бы в руководстве страны был технократ, а не политический авантюрист, который на длительный период обманул государство, испортил отношения со многими нашими соседями и, в общем-то, привел страну к страшным кризисам.

Повторяю: Малая Никитская, 28.

Флавиан

Под этим псевдонимом пишет известный российский священник Александр Торик. Посчастливилось прочитать несколько его книг, посвященных паломничеству на гору Афон, причем удачно совпало, что как раз незадолго до этого я там побывал. Великолепный юмор, потрясающее описание бытования монахов и священников, оно пробуждает интерес к православной культуре, к православному мировоззрению, но вместе с тем книги-то не только развлекательные — как любая серьезная литература, несут в себе и очень много информации, пищи для душевного труда.

Так, одна из последних его книг под названием «Армагеддон» служит именно этому. Меня поразила фраза, наверно, главная в этой книге и важная для нас особенно сейчас. «В Армагеддоне нейтральной стороны нет. В жизни бывают ситуации, когда невозможно найти компромисс, когда любой компромисс аморален, а имеют место быть только однозначные, четкие и понятные решения. У каждого из нас Армагеддон свой, и мы должны помнить, что он есть и есть ситуации, когда нужно принимать именно такие, «армагеддоновские» решения. Они тяжелые, но они судьбоносны и важны. На какую сторону в Армагеддоне ты встанешь — на правую или бесовскую? На правую встать трудно, на бесовскую — страшно, но выбор за каждым из нас. В Армагеддоне нейтральной стороны нет».

Юбилеи и события

В том возрасте, в котором нахожусь сейчас я и мои друзья, это возраст определенной зрелости, реализации замыслов и амбиций, случаются события двух видов: это юбилеи и события. Причем традиция предписывает отмечать юбилеи, но, на мой взгляд, это где-то функция от течения времени и твоего возраста, но, наверно, нет большого подвига — достигнуть возраста 50–55(56) лет. Если здоровье и жизнь позволили — слава Богу. Это не является подвигом.

Я помню, как меня в начале моей карьеры доводил до бешенства термин ряда моих коллег (кстати, не очень грамотный), это был единственный аргумент в споре: «Я онколог с 15-ти или 20-летним стажем». Ну и что? То, что ты честно, грамотно отработал какое-то количество лет или дожил до какого-то возраста, отнюдь не является свидетельством твоей успешности и авторитета. А вот события в жизни, которые случаются не у всех и намного реже, чем юбилеи, я считаю, что надо отмечать, и придерживаюсь этой линии.

Так, в свое время это было определенным таким прорывом, когда в 1996 году я стал профессором. Мы достаточно широко отметили