Верховная Рада и ее обитатели: записки инсайдера - Олег Зарубинский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Игорь со смехом вспоминает, как на какой-то внешней рекламе под фразой «Продам дешево надежного друга» анонимный острослов крупно нацарапал «Александр Мороз». Ну не друзья были Морозу Ющенко, Порошенко, Тимошенко! Не друзья. Вышли вместе на трибуну во время оранжевых событий, вместе пели гимн, вместе обматывали шеи шарфиками «Так, Ющенко!» – да, было. Но был и совет Мороза Виктору Андреевичу, чтобы не травиться – есть сало и картошку. Многое чего было. А вот дружбы – не было.
* * *
Летом в арсенал экспертов-политологов и журналистов Украины метеором ворвалось корявое слово «коалициада». «Спикериада» 1998 года продолжалась два месяца, коалициада 2006 года пошла на рекорд. Три месяца новостная лента информировала о перипетиях борьбы за власть «Нашей Украины», БЮТ и СПУ.
И вот 3 августа 2006 года в секретариате президента Ющенко Универсал национального единства подписали все лидеры фракций Рады, кроме Юлии Владимировны. Он вел к премьерству Виктора Януковича и фактическому кардинальному переформатированию всей властной команды. За премьера Януковича проголосовал 271 депутат, включая примерно третью часть «Нашей Украины» и 6 депутатов, вышедших из БЮТ. Позднее процесс пополнения большинства за счет выходцев из БЮТ и «Нашей Украины» станет перманентным и необратимым. Для «оранжевых» возникла прямая опасность доведения коалиции до 300 депутатов, то есть до конституционного большинства, что давало гипотетическую возможность как угодно менять Конституцию. Кроме того, наличие в контролируемой обойме 300 депутатов давало возможность преодолевать любое вето президента на принятые Верховной Радой законы. 8 министров-ющенковцев были выдавлены из правительства Януковича. Ющенко уверенно, но совсем не медленно, терял власть.
Локомотивом и мотором всех действий по дезорганизации работы Верховной Рады вплоть до даты досрочных парламентских выборов в сентябре 2007 года выступала Юлия Тимошенко и ее фракция. Доходило дело до выведения из строя электрокабелей, чтобы технически невозможно было проводить пленарные заседания в зале под куполом.
Депутат двух созывов Олег Иванович Юхновский, аграрий до мозга костей, причем потомственный, спокойный, уравновешенный человек с казацкими усами, волею судьбы, будучи сначала в «Громаде», а потом перекочевав в «Батькивщину», оказался на посту председателя Винницкой областной организации этой партии. На вопрос Игоря, почему с течением времени ушел с этого поста, на который с удовольствием бы забралось множество карьерных местных активистов, не задумываясь ответил: «Ты бы ушел оттуда гораздо быстрее меня». – «Почему?» – «Представь себе, когда тебе вечером звонят из центрального офиса партии и диктуют телефонограмму: «Организовать завтра в 9:00 утра многотысячную акцию протеста перед стенами обладминистрации» или команда: «На следующий день утром должен стартовать из Винницы пеший марш стольких-то тысяч людей на Киев». «Да, не каждый сможет», – прикинул Игорь.
Кто-то может сказать о деструктиве, сеянии организационного хаоса. Возможно. Но тогда будет честно отметить, что увод очень разными способами прошедших по списку БЮТ депутатов из ее фракции, собирание ускоренными темпами трехсот членов большинства, прямое сотрудничество бизнес-крыла «Нашей Украины» с регионалами и некоторые другие не очень публичные вещи загоняли леди Ю и ее близких соратников в угол, фактически не оставляя пространства для любого политического маневра.
Анатолий Степанович Гриценко, будучи министром обороны в правительствах Тимошенко, Еханурова, Януковича, впоследствии категорически отвергал факт встречи еще в марте 2006 года, о котором идет речь на записях Wikileaks, с Ринатом Леонидовичем Ахметовым. На встрече якобы обсуждались вопросы внешней политики, НАТО, формат коалиции, сохранение за Гриценко должности министра обороны. Анатолий Гриценко отметил, что встреча была, но не в марте, а в ноябре. Нас не очень интересует вопрос точности в подаче информации Wikileaks. Хотя то, что, например, писали, как, в каком тоне многие американские послы о странах пребывания, властях этих стран, своей активной деятельности в сфере внутренних дел данных стран, у многих экспертов-международников на голову не налазит. Вопрос в другом. Взаимодействие между командами Ющенко и Януковича было, и касалось не только вопросов энергетического сектора, шельфа Черного моря, финансовых потоков и их распределения, но и включало определенное согласование кадровых позиций. Конечно, в такой политической мозаике пазлы Юлии Тимошенко были лишними. Поэтому сентябрь 2007 года приближался семимильными шагами.
* * *
Но вернемся на время, как бы сегодня сказали специалисты узких профилей, к треку, связанному с попыткой объединить, с одной стороны, национал-демократов вкупе с национал-патриотами, и с другой, – представителей юго-восточных областей страны, которые по большей мере презентовали регионалы. И речь сейчас не о подошедшей к финишной прямой договоренности в 2009 году между командой Тимошенко и командой Януковича. Это особая страница украинской политической истории, и мы ее, конечно, еще затронем.
Возвратимся к весне 2002 года. 28 мая, как уже вспоминалось, председателем Верховной Рады стал Владимир Литвин, возглавляющий блок «За единую Украину!». Но несколько недель до этого, насколько Игорь помнит, очень активную деятельность по созданию большой коалиции прокучмовского блока и ющенковской «Нашей Украины» развернул Иван Степанович Плющ. Влияние на Виктора Андреевича у аксакала украинской политики было существенным, да и для большинства «заединщиков» Иван Степанович был отнюдь не чужим. Можно, естественно, сузить вопрос к прагматическому желанию Плюща возглавить парламент. Если бы гипотетическое объединение состоялось, бесспорно, он был бы кандидатом № 1. Во-первых, как бы почти нейтральный персонаж, во-вторых, инициатор такой широкой коалиции, в-третьих, при таком раскладе шансы у Литвина быть избранным спикером были б минимальные (он тесно ассоциировался с Кучмой, он – лидер одной из договаривающихся сторон. Следовательно, в понимании другой – заангажированный).
Но, по мнению Игоря, такой вывод, хотя и не нужно полностью отметать с порога, страдает однобокостью. Это подтверждается и, по сути, аналогичной позицией Ивана Степановича во время трехмесячной коалициады 2006 года. Иван Плющ, пройдя свой жизненный путь, набравшись огромного административного опыта, видя постоянно расширяющуюся и углубляющуюся пропасть противостояния, скорее всего, искренне считал, что Украину нужно объединять, сшивать. Во