The Puppeteers People Who Control People - Jason Chaffetz

class="p">В своем выступлении в июне 2021 года Генслер описал некоторые показатели, которые он хотел бы заставить компании раскрывать. В дополнение к показателям ESG Генслер потребует от компаний собирать и обнародовать полную демографическую информацию о персонале, статистику текучести кадров, компенсацию, пакеты льгот и обучение. Хотя эти данные будут рекламироваться как способ повышения разнообразия, на самом деле они предназначены для усиления давления на компании с целью заставить их соответствовать единой повестке дня. Активисты могут затем нацелиться на компании на основе их раскрытия информации в рамках судебного процесса, кампании общественного давления или потребовать ответных мер против компании от других компаний вверх или вниз по цепочке поставок.

Неужели кто-то действительно верит, что Генслер озаботится отсутствием идеологического разнообразия в государственных университетах, отсутствием обездоленных сельских американцев в залах заседаний советов директоров корпораций или перепредставленностью чернокожих игроков НБА? Конечно же, нет. Если в результате принудительного подчинения политической идеологии Байдена работодатели начнут дискриминировать тех, кто придерживается неодобряемых взглядов, распространит ли Генслер свои ценности многообразия и вовлеченности на невакцинированных, отрицателей климата или транссексуалов, которые имеют смелость высказаться? Нет. Раскрытие информации Gensler о HCM поможет агентству определить цели для правоприменительных действий. Они могут позволить правительству контролировать тренинги по бессознательному предубеждению, которые предлагают компании, зарплаты, которые они платят, или продолжительность оплачиваемого декретного отпуска, который они предоставляют.

Другие федеральные агентства также настроились на приоритетное рассмотрение расовых и гендерных претензий перед своими традиционными задачами. Назначенцы Байдена в различные агентства отражают эти приоритеты. У многих из них мало опыта работы с миссиями агентств, которые они будут представлять. Их выбирают за их опыт работы с многообразием, равенством и инклюзивностью.

Начиная с самого верха, у нас есть глубоко непопулярный вице-президент Камала Харрис, чьи пресс-конференции в стиле "салат из слов" постоянно ставят администрацию в неловкое положение. Учитывая явное умственное снижение президента Байдена, к тому времени, когда эта книга попадет в руки читателей, она уже может стать президентом США.

Среди ее наиболее примечательных профессиональных достижений - агрессивное судебное преследование пяти крупнейших банков США во время ее работы на посту генерального прокурора Калифорнии. Харрис сыграла важную роль в достижении урегулирования на сумму 20 миллиардов долларов для жертв злоупотреблений в сфере ипотечного кредитования. Неважно, что более 70 процентов этой суммы было использовано для выселения людей из их домов или списания невозвратных долгов. Большая часть из 410 миллионов долларов, полученных Калифорнией, была перенаправлена губернатором Джерри Брауном на погашение жилищных облигаций штата.

Тем не менее, Харрис имеет добросовестность в двух важных приоритетах для администрации Байдена: ее история борьбы с банками и ее предполагаемый авторитет в вопросах расы и пола в силу ее собственной расы и пола.

Ричард Кордрей, первоначальный директор CFPB. Кордрей был ответственен за восстановление стандарта неравного воздействия, который использовался агентством против кредиторов во время правления Обамы. Бывший адвокат Рональд Рубин, который был нанят Кордрэем, написал обширную статью о злоупотреблениях властью в агентстве при Кордрэе. Он описал культуру дискриминации в том самом агентстве, которому было поручено искоренить ее. Он рассказал о преследовании конкретных организаций, сокрытии оправдательной информации, упрямстве Конгресса и расчете штрафов на основе максимальных сумм, которые, по мнению агентства, мог позволить себе заплатить объект.

Кордрей играл грязно. Он подстроил игру. Он нарушил те самые принципы, для соблюдения которых его наняли. Это делает его идеальным для того, что задумала администрация Байдена/Харриса. Он обеспечил крупные штрафы для администрации. Теперь он нацелился на компании по обслуживанию студенческих кредитов и коммерческие колледжи.

В HUD кандидатура Байдена на должность помощника секретаря HUD застопорилась - это бывший исполняющий обязанности директора CFPB Дэвид Уэджио. Его выдвижение было задержано сенатором Пэтом Туми из-за опасений по поводу его антиполицейской риторики и отсутствия опыта в жилищной сфере. Но он и не собирается быть экспертом по жилищным вопросам. Уэджио был одним из преданных партизан, нанятых при создании CFPB для агрессивного регулирования банков. Среди его главных приоритетов, когда он возглавил CFPB после Кордрея, было продвижение расового равенства. Его переход в HUD, вероятно, больше связан с его способностью добиваться урегулирования споров с банками, чем с какими-либо его навыками в управлении эффективными федеральными жилищными программами. С переходом Уэджио в HUD у CFPB появился новый директор.

Это назначение является крайне важным. Расширение этого агентства жизненно важно для усилий левых по преобразованию американской экономики. Используя заявления о расовой предвзятости, Демократическая партия надеется национализировать американскую индустрию кредитных рейтингов. Таким образом, они смогут добиться того, что соответствие партийным целям станет обязательным требованием для любого американца, желающего воспользоваться кредитом.

 

Большие планы для CFPB

 

В октябре 2022 года на президента Байдена свалилась большая муха. У его администрации были большие планы в отношении агентства. Но Конституция, наконец, была оправдана. На это ушло более десяти лет, но теперь суд признал, что механизм финансирования агентства был неконституционным.

Это было то, что мы все знали с самого начала. В своей первой книге я писал, что CFPB - это новое агентство, созданное администрацией Обамы, чтобы быть невосприимчивым к вмешательству избирателей или их представителей. До избрания президента Трампа это агентство было неограниченным, неподотчетным и бесконтрольным. Его легко можно было использовать для реализации программы действий в обход Конгресса, системы сдержек и противовесов и надзора.

Вместо того, чтобы получать финансирование от Конгресса, CFPB финансируется Федеральной резервной системой. Демократы назвали это попыткой сделать агентство независимым от политики. Республиканцы увидели в этом намеренную попытку обойти правительственный надзор со стороны представителей народа, сделав агентство одновременно могущественным и неприкасаемым. Конгресс не смог использовать свое самое мощное оружие - власть кошелька.

Во время слушаний в Комитете по надзору в июле 2011 года я задал вопрос Элизабет Уоррен об отсутствии подотчетности и обязательств по обеспечению прозрачности у зарождающегося агентства - ответственности, от которой CFPB продолжает уклоняться более десяти лет спустя. В то время Уоррен работала специальным советником министра финансов по CFPB. Пройдет еще два года, прежде чем избиратели Массачусетса изберут ее в Сенат США.

Я знал, что дизайн агентства представляет собой проблему. Но в то время я не до конца понимал, что произойдет, когда подобные схемы распространятся по всем ведомствам и даже за пределы федерального правительства, чтобы изолировать институты, использующие оружие, от противодействия общественности.

Хотя президенту Трампу удалось в некоторой степени временно подрезать крылья агентства, администрация Байдена/Харриса вновь его развязала. После того, как в октябре 2022 года Пятый окружной апелляционный суд вынес решение о том, что механизм финансирования агентства "нарушает положение об