Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах - Сергей Почечуев

Изучая официальные источники, невольно казалось, что в III Рейхе прилагались немыслимые усилия, чтобы атомное оружие в конечном итоге …так и не было создано. Более того, складывается ощущение, что на протяжении всех послевоенных лет работала мощная система прикрытия, а точнее – сокрытия истинных фактов и событий, которые имели место быть как во время войны, так и в первые послевоенные годы.

Изучая технологические разработки гитлеровской Германии, неоднократно приходится сталкиваться с мнением скептиков о том, что технические достижения III Рейха (в том числе и в области разработки атомного оружия) во многом являются мифом, преувеличением. Но так ли это на самом деле?

Уже упоминавшаяся ранее книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона «Грубая ошибка…» содержит одно любопытное замечание. В процессе работы над этой книгой автор в соответствии с законом США о свободе доступа к информации обратился в Национальный архив США с просьбой дать ему возможность ознакомиться с информацией о пребывании бронетанковых частей 3‑й армии генерала Джорджа Паттона и захвате ими в чешских городах Пльзене и Праге в мае 1945 года научно‑производственных комплексов СС. Однако из Национального архива США Агостону ответили, что запрашиваемые им документы обнаружить… не удалось!

Чуть больше повезло английскому журналисту Нику Куку (Nick Cook), автору вышедшей в 2001 году в Великобритании книги «Охота за точкой «zero». Самый большой секрет Америки после атомной бомбы» (в оригинале называется «The Hunt for Zero Point»; в русском переводе она увидела свет в 2005 году в результате совместных усилий столичных издательств «Яуза» и «Эксмо»). Родившийся в 1960 году, Николас Джулиан Кук на момент выхода книги в Великобритании 15 лет проработал во всемирно известном журнале «Jane’s Defence Weekly», посвящённом проблемам авиации.

Чтобы понять, что Кук – в силу специфики журнала, где он работал, – не был склонен к уфологическим фантазиям, приведём небольшую цитату из его книги, в которой описывается принцип работы «Jane’s Defence Weekly»: «ДДУ, как мы сокращённо называли его, представлял собой одно большое портфолио документов, сообщавших о махинациях глобальной аэрокосмической науки и оборонной промышленности. Если вам нужно было знать тяговооружённость двигателя китайского военного самолёта, или частоту пульсации воздушно‑реактивного двигателя, или особенности радарной системы, в архивах «Jane’s» обязательно находилась публикация с ответом. Короче говоря, «Jane’s» всегда интересовался только фактами. Его девизом было и остаётся: «Авторитетность, точность, беспристрастность». Это была масштабная коммерческая система сбора информации, и при наличии денег любой мог заглянуть в её гигантскую базу данных».

Ник Кук в процессе сбора материалов для своего труда провёл немало времени в архивах и Великобритании, и Соединённых Штатов. В частности, работа в Государственном архиве Великобритании дала Куку немало интересных сведений для его книги.

Согласно исследованиям Ника Кука, значительная роль в технологическом разграблении III Рейха принадлежала Великобритании. Первый шаг британцев заключался в создании ещё в 1944 году армии «из разного сброда – матросов и солдат десантно‑диверсионных войск морской пехоты. Эта группа была детищем небезызвестного командира Яна Флеминга, который 15 лет спустя стал автором четырнадцати романов о Джеймсе Бонде».

Далеко не все сегодня знают, что прославленный создатель «бондианы» Ян Флеминг (Ian Lancaster Fleming, 28.05.1908–12.08.1964) после начала Второй мировой войны был призван на военную службу, занял пост помощника директора секретной службы ВМФ, адмирала Д. Годфри; курировал ряд секретных операций, руководил освобождением военнопленных в Норвегии, устанавливал местонахождение немецких ракет «Фау», обеспечивал разведданными высадку союзников в Италии.

По одной из версий, ставшей известной в 1997 году, Флеминг якобы непосредственно разрабатывал и принимал участие в операции по похищению Мартина Бормана 1 мая 1945 года. Операция носила кодовое название «Джеймс Бонд». В 1946 году он вышел в отставку.

«По‑видимому, – продолжает Ник Кук, – идею о подвигах Бонда дали проделки тридцатого штурмового подразделения военно‑морских сил, грубо нарушавшего все моральные устои[…]. После «военных бесчинств», как писал один эксперт, штурмовое подразделение несколько приструнили […]. Ему было приказано подчиняться недавно появившемуся более мощному подразделению технической экспроприации, известному как «Т‑войска»[…]. Их задачей было обнаружение и обеспечение безопасности сохранившихся технических объектов, представлявших определённый интерес, охрана высоких немецких технологий от «уничтожения, разграбления и в случае необходимости – от нападения», пока команды экспертов не закончат их осмотр, и они не будут перевезены[…]. Постепенно британские «Т‑силы» выросли до 5000 человек».

Впрочем, замечает Ник Кук, согласно донесениям из этих войсковых частей, которые ныне хранятся в Британском государственном архиве, следовало, что англичане были очень плохо подготовлены для того, чтобы использовать в полной мере открывшиеся перед ними возможности. С ноября 1944‑го по март 1945 года во время планирования операций «Т‑войск» британские учёные столкнулись с острой нехваткой разведывательных данных о том, что именно они должны искать в Германии и на территории захваченных ею стран.

Из успешных операций британских «Т‑войск» Ник Кук отмечает захват лабораторий ВМС Германии в Киле, где создавались суперсовременные подводные лодки и торпеды, снабжённые совершенно новыми для того времени двигателями на основе пероксидных соединений. Значительные находки были сделаны на заводах концерна «Крупп» в Меппене, где для вермахта производили современное оружие и артиллерийские снаряды.

Подход же американцев к технологическому разграблению Германии был принципиально иным и явился результатом продуманной стратегии США, спланированной на самом высшем уровне.

В ноябре 1944 года Объединённый комитет начальников штабов США основал Комитет промышленно‑технологической разведки для поиска в Германии технологий, которые могут быть полезными для послевоенной американской экономики. Причём в составленном американцами списке были не только, и даже не столько, военные объекты.

«В один подкомитет, – пишет Ник Кук, – входили 380 специально обученных гражданских лиц, представлявших интересы 17 американских компаний. Особые агенты американских управлений технической разведки разыскивали в Германии электронные лампы, бывшие в 10 раз меньше самых передовых американских моделей, и конденсаторы из оцинкованной бумаги, которые были на 40 % меньше и на 20 % дешевле американских аналогов и, вместо того чтобы «взрываться», могли самовосстанавливаться. Впоследствии эти находки оказались бесценными для послевоенной электронной промышленности США.

Команда агентов также занималась поисками передовых немецких технологий в области текстильной и медицинской промышленности и находила их в большом количестве.